Отечественная военная геральдика XVIII - начала XXI в.: историографическое исследование

• Автор: Бардыго, Николай Сидорович
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 495 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Глава I. Научно-теоретические основы и источниковая база исследования
1.1. Методологические аспекты научного анализа проблемы
1.2. Теоретические основы военной геральдики в отечественной историографии
1.3. Характеристика источниковой базы историографии отечественной военной геральдики
Глава II. Историография военной геральдики русской армии
2.1. Историческая наука о факторах зарождения военной геральдики
2. 2. Отражение процесса развития военной геральдики XVIII в.
в исторических трудах
2. 3. Военная геральдика в XIX- начале XX в.: анализ исторической
литературы
Глава III. Историография военной символики Советских Вооруженных Сил
3.1. Отечественная историография о создании советской военной символики
3. 2. Историографические аспекты развития военной символики
Красной Армии
3. 3. Отечественные историки о совершенствовании военной символики
Советских Вооруженных Сил
Глава IV. Историография военной геральдики Вооруженных Сил РФ
4.1. Российская военная геральдика в современной историографии: концепции, суждения, дискуссии
4. 2. Основные тенденции развития военно-геральдической литературы
конца XX - начала XXI столетия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Эволюция любого общества немыслима без наличия обязательных атрибутов, символизирующих порядок организации его социальных ценностей и отражающих специфику формирования и функционирования духовной сферы жизни людей, их обычаи и традиции, сложившиеся в ходе исторического развития под влиянием экономических, социально-политических и духовных факторов. Глобальные преобразования в процессе цивилизационного развития приводят к значительным переменам в системе ценностных ориентиров общества, сопровождающихся, как правило, изменением его знаковой системы.
Российская Федерация, вступив на путь коренных преобразований экономики и социально-политической сферы, неизбежно пришла к смене государственной символики, основными носителями которой являются герб и флаг. Заложенная в них идея государственности и общественных ценностей была реализована посредством геральдических построений в атрибутах, исторически олицетворяющих форму социального и духовного устройства.
Замена государственных символов в свою очередь предопределила преобразования в знаковой системе всех государственных институтов, одним из которых являются Вооруженные Силы страны. Военная геральдика1, воспроизводя по своей сущности символику государства, его военную политику и специфику функционирования военной организационной системы2, находит свое отражение на элементах вещественной атрибутики армии: знаменах и штандартах, эмблемах и знаках, униформе, государственных и ведомственных наградах.
1 Подходы к определению категории «военная геральдика» и ее авторское понимание будет освещено в последующих главах настоящего исследования.
2 В современной исторической науке под военной организационной системой некоторые исследователи понимают совокупность вещественных и информационных элементов, относящихся к проведению военной политики государства и существующих в пространстве, времени, взаимодействии и изменении. (См., например: Кузнецов О.В. Военная геральдика в России во второй половине ХІХ-начале XX вв.: Дис... канд. ист. наук. - М., 1997. - С. 3).

Создание военно-геральдической системы с целью обеспечения адекватности семантической функции внешней атрибутики армии современным реалиям стало предметом особого внимания в деятельности государственных военных органов управления в новейшей истории России. Это предопределено прежде всего важностью ее функциональных признаков: необходимостью идентификации государственной принадлежности Вооруженных Сил, репродукцией национальных и боевых традиций, регламентацией служебных взаимоотношений, соответствием условиям выполнения функций армии по предназначению.
Кроме того, военная геральдика обеспечивает выполнение функции сохранения культурных ценностей Вооруженных Сил и является одним из важнейших направлений позиционирования положительного образа армии в обществе. Следовательно, процесс изменения знаковой системы, наряду с практической проработкой данной проблемы военно-геральдическими органами Министерства обороны РФ, должен сопровождать научный анализ результатов исследования историографических источников по формированию и совершенствованию отечественной военной геральдики всего предшествующего периода существования армии страны.
Научно-обоснованное проведение данного анализа невозможно без комплексного изучения историографических источников геральдического характера: выявления процесса становления и развития историографии проблемы; оценки концепций, выработанных в трудах отечественных историков,Ча также определения факторов, влиявших на их изменение в каждом из периодов; выяснения причин несоответствия отдельных теорий и выводов, сделанных учеными, реальным процессам геральдического обеспечения российской армии.
Проблема исторического происхождения, развития и функционирования элементов военной геральдики армии страны традиционно занимала в отечественной историографии одно из важных мест. Это связано с рядом существенных обстоятельств.

В рамках гносеологического аспекта приоритетными для автора диссертации являются: динамика развития концепций военной геральдики, мнений, суждений историков и характера процесса приращения знания. Принципиальное значение приобретают социально-политические условия, в которых шло формирование научного знания. Поскольку познание истории является процессом научного творчества человека, имеющего собственные особенности функционирования и подверженного влиянию всевозможных условий и факторов, историограф, анализируя деятельность конкретных ученых, должен в полной мере учитывать социально-политическую, психологическую и духовную мотивацию в формировании их научных позиций.
Аксиология как основа методологии исследования рассматриваемой проблемы предполагает выявление ценностной значимости исторического знания, его места и роли в развитии историографии отечественной военной геральдики; ориентацию диссертанта на решение определенных практических задач как в исторической науке, так и в сфере военно-геральдического обеспечения Вооруженных Сил России результатами изысканий.
Принимая во внимание логику современного развития методологии историографического исследования отечественной военной геральдики, по мнению автора, должны дополнительно учитываться следующие его характеристики: во-первых, объектная и предметная стороны изучения проблемы; во-вторых, современное и ретроспективное ее видение; в-третьих, представления о целях и исторических условиях процесса формирования знаний об отечественной военной геральдике.
В данном контексте диссертант разделяет позицию ряда авторов1, определяющих методологию историографического исследования как учение о
1 См.: Гаврищук В.В. Строительство Российской армии в XVIII веке: историографическое исследование: Дис... д-ра ист. наук. - М., 1999. - С. 30; Логика научного познания. - М., 1987; Методология в сфере теории и практики. - Новосибирск, 1988; Аникеев A.A. Методология классической историографии: Учебное пособие. -Ставрополь, 2005; и др.