Московская генеалогическая школа конца XIX - первой половины XX вв.

• Автор: Наумов, Олег Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1995
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 402 с.

ОГЛАШЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СИСТЕМАТИЗАЦИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТОЧНИК®
ГЛАВА П. ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ МОСКОВСКОЙ
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ
§ I. Объективные факторы формирования московской
генеалогической школы
§ 2. Возникновение Русского генеалогического общества в Петербурге. Роль Л.М.Савелова в создании московской родословной организации
ГЛАВА Ш. МОСКОВСКАЯ ГЕНЕАЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА В НАЧАЛЕ
XX ВЕКА
§ Г. Историко-родословное общество - научный и
практический центр московских генеалогов
§ 2. "Летопись Исторжо-р одословного общества в
Москве" и развитие русской генеалогии
ГЛАВА 17. НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МОСКОВСКИХ ГЕНЕАЛОГ®
ПОСЛЕ 1917 Г
§ I. Генеалогия в СССР (1920-1940-е гг.)
§ 2. Зарубежный период истории московской
генеалогической школы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИССК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИК® И ЛИТЕРАТУРЫ
Одной из наиболее актуальных проблем отечественной исторической науки является полное, многоаспектное, непредвзятое изучение ее истории во второй половине XIX - первой половине XX в. Проблема обобщения и использования опыта предшествующих поколений историков в целях формирования перспектив современных исследований актуализируется в совокупности взаимосвязанных тем, среди которых существенное значение имеют создание Источниковой основы исследований, организация научной деятельности, теоретико-методические взгляды и практические труда отдельных ученых, общая проблематика научных работ. В настоящее время сложились условия для объективного освещения прошлого отечественной исторической науки, особенно таких недостаточно изученных проблем, как ее судьба в 1920-1940-е гГ| в СССР и в эмиграции!
Рост влияния регионов в жизни современной России обусловил активное исследование в последние года истории дореволюционного и советского краеведения.
Все больше внимания уделяется вспомогательным историческим дисциплинам, наблюдается заметное оживление некоторых из них С генеалогии, геральдики, вексиллологии, фалеристики ). Значительно расширились цели, задачи, возможности и сферы применения генеалогии1В условиях гуманизации современного общественного сознания и науки она становится не просто знанием о поколениях предков, а начинает играть активную роль в переосмыслении опыта прошлого# начинает служить, как верно заметила 0.М."Meдушевская, "не только исторической науке,
"4—

но ж всему знанию о человеке" ! единой гуманитарной науке о людях! Развиваются связи генеалогии с другими! самыми разнообразными дисциплинами» она начинает занимать важное место в междисциплинарных исследованиях! Одним из условий развития генеалогии в современном мире являются анализ и обобщение имеющейся литературы по родословию и истории дисциплины3!
Многие из указанных выше, актуальных на настоящем этапе развития проблем исторической науки проявляются при изучении общественных научных центров России XIX Ь первой половины XX вв!» значение которых определялось слабостью государственных научных учреждений и интенсивной исследовательской и издательской деятельностью самих организаций, В условиях эмиграции научные общества стали практически единственной формой регулирования научных исследований, способствовали сохранению традиций русской науки!
Одним из наиболее замечательных явлений в отечественной истории конца XIX - первой половины XX вв, являлась московская генеалогическая школа, внесшая выдающийся вклад в развитие русской генеалогии, будучи крупным научным центром, способствовавшим изучению истории и родословия дворянства России, работавшим и в СССР, и в эмиграции Основная деятельность школы совпала с периодом наивысшего подъема отечественной генеалогии, когда она формировалась как научная дисциплина!
Изучение московской генеалогической школы приобретает особую актуальность сейчас. Возникновение и восстановление в начале 1990-х гг| деятельности многочисленных генеалогических, геральдических и краеведческих организаций4 требует выяснения истории их предшественников, что должно помочь им развернуть
«35*»
сохранились в машинописном виде за 1907*»!915 гг., последний период существования учебного заведения в них не отражен. Формуляр протоколов Русского генеалогического общества отличался от формуляра протоколов московской генеалогической организации : список присутствующих помещался в конце; протоколы общих заседаний и Совета различались между собой наличием в последних нумерации рассмотренных вопросов. Они гораздо более подробны, чем протоколы Историко-родословного общества. Протоколы Русского историко-родословного общества в Нью-Йорке схожи с соответствующими материалами своего московского предшественника краткостью! Они нерегулярно публиковались в журнале "Новик”.' Информационные возможности, методика анализа протоколов всех указанных организаций, в целом, такая же, как и протоколов Историко-родословного общества!
Если протокол фиксирует непосредственно происходившее на заседаниях организаций и учреждений, то отчеты, возникающие в их деятельности, содержат ретроспективную информацию об их работе за определенный период! Написание отчетов являлось, в соответствии.с уставом, обязательным для всех учреждений и организаций;
Отчеты являются основным источником по финансово-хозяйственной и собирательской деятельности Историко-родословного общества! По уставу отчеты могли быть четырех видов : I) сводный годовой; 2) казначея; 3) библиотекаря; 4) годовые от
отчеты отделений . Они должны были составляться регулярно, но известен только единственный годовой отчет общества

( за 1905 г; ) ! Ни даты, ни подписи он не имеет! Поскольку