Бухарский эмират во второй половине XVIII - первой половине XIX вв. в письменных источниках

• Автор: Джурабаев, Джамшед Хабибуллаевич
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Худжанд
• Количество страниц: 425 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Политическая история Бухарского эмирата во второй половине XVIII в. в исторических источниках
1.1. Бухарское ханство в первой половине XVIII века
1.2. Приход к власти Мангытов
1.3. Борьба первых мангытских правителей за централизацию
власти
Глава II. Социально - экономическое положение Бухарского эмирата во второй половине XVIII в. в письменных источниках
2.1. Землевладение, сельское хозяйство и ремесленное производство
2.2. Денежное обращение и налоговая система
2.3. Внутренняя и внешняя торговля
Глава III. Отражение политического положения Бухарского эмирата первой половины XIX в. в источниках
3.1. Отражение политической истории
3.2. Политико-административное управление и военное
устройство Бухарского эмирата
3.3. Внешнеполитические связи Бухарского эмирата. Усиление
англо -русского соперничества в регионе
Глава IV. Социально -экономическая жизнь (первая
половина XIX в.)
4.1. Состояние сельского хозяйства
4.2. Ремесленное производство
4.3. Налогообложение
4.4. Торговые отношения
Глава V. Материальная и духовная культура Бухарского эмирата во второй половине XVIII - первой половине XIX вв. в письменных источниках
5.1. Архитектура и строительное дело
5.2. Искусство
5.3. Состояние образования и науки
5.4 Литература таджикского народа
Заключение
Библиография

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. После распада СССР, в условиях укрепления подлинного государственного суверенитета, обращение к прошлому, возрождение исторической памяти народа и на этой основе создание соответствующего простора для национального самосознания занимает особое место в официальной политике нашего государства. «В процессе возрождения нашего национального самопознания, - указывает Президент Республики Таджикистан Эмомали Рахмон, - некоторые люди считали, что мы чрезмерно обращаемся к своей истории и прошлому. Не стоит забывать, что если мы глубоко не изучим свое прошлое, реально не оценим сегодняшние процессы, то не сможем определить верный путь своего дальнейшего развития.
Коль основы нашего национального самопознания серьезно пострадали, наш народ несколько отошел от своей самобытности, этап возрождения исторической памяти нации и национального самопознания становится важной как национально-исторической, так и государственно-политической необходимостью»1.
История политической, социально-экономической, культурной жизни Бухарского ханства второй половины XVIII - первой половины XIX вв. -поучительная страница прошлого нашего Отечества. Ибо в истории Средней Азии особое место принадлежит Бухарскому ханству (с 1785 года - Бухарский эмират), которое со второй половины XVIII века по сравнению с Хивинским и Кокандским ханствами считалось наиболее сильным и в общественно-экономическом отношении развитым государственным объединением. Дореволюционные русские, зарубежные и местные историки, как и историки советского и постсоветского периодов, обращаясь к истории позднефеодального периода, занимались главным образом изучением политической истории Бухарского ханства, системы местного административного управления, русско-бухарских
1 Рахмон Эмомали. Речь на торжественном собрании, посвященном 20-й годовщине XVI сессии Верховного Совета Республики Таджикистан// 11Ир1//талу.ргег1(Зепи]/ги/по11е/37б7. 10.11.2012.
торгово-посольских отношений, определением места Бухарского ханства в восточной политике российского правительства, англо-российским соперничеством в XVIII - первой половине XIX вв. и другими важными вопросами. В последние годы в плане исследования истории государственности, социально-экономической и духовной жизни Среднеазиатского региона позднефеодального периода достигнуты существенные результаты. Учёные-историки, б еспристрастно, объективно и творчески обращаясь к историческим фактам, главным образом к первоисточникам, освещали политическую, социально-экономическую и культурную жизнь, раскрыли сущность политики различных династий среднеазиатских ханств, обобщили национальные и религиозные ценности общества.
Несмотря на это, как в прошлом, так и в настоящее время многие проблемы политической и социально-экономической истории Бухарского ханства продолжают оставаться недостаточно исследованными. К таковым относились характерные особенности, закономерности протекания историко-культурного процесса, проблемы духовной культуры, вопросы планировки, строительства и архитектуры городов Бухарского эмирата XVIII - XIX вв. Еще в начале прошлого столетия историк-востоковед с мировым именем В.В. Бартольд по этому поводу отмечал, что «история среднеазиатских ханств XVIII - XIX вв. принадлежит к числу наименее разработанных отраслей истории Востока, что объясняется не отсутствием источников, а равнодушием исследователей».1 Хотя с той поры отечественная историческая наука далеко шагнула вперед и позднесредневековая история Бухарского ханства в этом плане не может быть исключением, тем не менее, остается немало проблем, требующих более углублённого объективного исследования. Такая необходимость особенно остро ощущается в наше время, когда все больше усиливается амбициозный подход в присвоении исторических ценностей отдельными историками из соседных стран региона, на передний план выходит беспристрасный комплексный анализ источников, в той или иной мере
1 Бартольд В.В. Соч.Т.2. Ч. 2,- М., 1964.-С. 400.

таджикских официальных документов» и др.1 Большая часть из них напрямую касается истории Бухарского ханства.
Пятую группу источников составили нормативные акты и статистические материалы. К ним относятся «Материалы для изучения среднеазиатской палеографии по юридическим актам XVII—XVIII вв.», «Материалы для статистики Туркестанского края», «Документы к истории аграрных отношений» и др. В них содержатся ценные материалы по экономическим отношениям, формам землевладения, налогообложении, торговым сношениям.
Установленный круг источников обеспечивает всестороннее исследование проблемы.
Основной целью исследования является научный анализ и обобщение конкретного фактологического материала и сведений исторического характера из первоисточников, позволяющих на основе сопоставительного анализа представить достоверную картину политической, социально-экономической и культурной жизни Бухарского ханства в исследуемый период.
В работе осуществлено поэтапное исследование рассматриваемой проблемы. При этом автор попытался выявить малоизученные аспекты политической, социально-экономической и культурной жизни Бухарского ханства на основе достоверных фактов и источников.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
- выявить в исторических, географических, литературных и прочих первоисточниках наиболее достоверные сведения о политическом, социально-
1 Материалы по истории Средней и Центральной Азин XV-XDC вв. / Отв. ред. Б.А. Ахмедов. -Ташкент, 1988. -413 с.; Собрание восточных рукописен Академии наук Узбекской ССР (СВР). Т. 11. -Ташкент, 1987. № 7092; Материалы по истории Средней и Центральной Азии X-XIX вв. -Ташкент, 1988. -414 с.. Материалы .по истории каракалпаков// Труды ИВ АН СССР. Т. 7 - М.—Л., 1935; Образцы таджикских официальных документов / Собрал и словарем снабдил А. Семенов// Изд-во Туркестанского Восточного нн-та (учеб. сер.),- Ташкент, 1923; Материалы по истории таджиков и узбеков Средней Азии. Вып. 2,- Душанбе: Изд-во АН Тадж. ССР, 1954; Материалы по истории туркмен и Туркмении. Т.1 - М.—Л., 1939; 1938. -Т.2; Материалы по истории Узбекской, Таджикской и Туркменской ССР// Труды Историко-археологического нн-та и ИВ АН СССР. Т. 1. Вып. 3. - Л., 1932; Русско-иранская торговля в 30 -50-е гг. XIX века: Сб. док. / сост. Н.Г. Куканова. -М., 1984. -294 с.
2 Материалы для изучения среднеазиатской палеографии по юридическим актам XVII—XVIII ст. См. протоколы заседаний и сообщения членов Туркестанского кружка любителей археологии, год XX, [1909]; Материалы для статистики Туркестанского края. Вып. 2.- СПб., 1873. ; Материалы по истории Ура-Тюбе: Сб. актов XVII—XIX вв..- М., 1963; Материалы для статистики Туркестанского края: Ежегодник. Вып. 3.- СПб., 1874; Документы к истории аграрных отношений. Вып. 1. Акты феодальной собственности на землю XVII—XIX вв./ Подбор док., пер., введ. и примеч. О.Д. Чехович ; Под ред. А.К. Арсндса.-Ташкент: Изд-во АН Уз. ССР, 1954,- 247 с.