Мемуарное наследие А.О. Смирновой-Россет : историография и археография

• Автор: Смирнова, Ирина Анатольевна
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 501 с.

Глава 1. Мемуарно - архивное наследие А.О. Смирновой-Россет: историография и полемика
1.1. Историография наследия А.О. Смирновой-Россет в конце XIX -начале XX в. (до 1917 г.)
1.2. Советский период историографии и полемики вокруг наследия А.О. Смирновой-Россет
1.3. Оценка мемуарно - архивного наследия А. О. Смирновой-Россет как
источника изучения пушкинского времени
Глава 2. История архивного фонда А.О. Смирновой-Россет. Археографические проблемы
2.1. Формирование личного архива А.О. Смирновой-Россет. Археографические проблемы
2.2. Попытка реконструкции утраченных документов архива
Глава 3. Судьба архива А.О. Смирновой-Россет. История публикаций ее наследия
3.1. Состояние архива А.О. Смирновой-Россет
3.2. История изданий материалов личного архива А.О. СмирновойРоссет
Заключение
Приложение
Список источников и литературы

Актуальность исследования. Золотой век российской кулыуры -век XIX уходи і все далее в исюрию, и ею свидетельства стремительно заслоняюіся собьииями нового и новейшего времени. Историческая наука призвана сохранить все ценное, что породила российская мысль и жизнь замечательных людей этого века. В числе корифеев XIX века были не только политические деятели, исюрики - профессионалы (II.М. Карамзин, С.М.Соловьев и др. ), поэты, писатели, имена которых не меркнут и сегодня, но и те, кто обладал даром и чувспзом долі а учаеіника, наблюдаїеля и аналиіика юй современной жизни. Это биоі рафы, мемуаристы, люди, ведущие дневники, живые записи факюв, собьиий кудыурной жизни. К таким сподвижникам относятся и сами писатели и поэты, а также те, кто с ними общался и наблюдал их, диплома!ы, исюрики. К числу іаких современников века относится и
А.О. Смирнова-Россет.
Дневниковые записи А.О. Смирновой-Россе і, замеїки, а по словам се дочери - «записные книги», охватывают события гридцаїьіх-девяностых годов XIX в. Они являются широко используемым ис[очником для историков и литературоведов, и по праву должны быть опюсены к историко-культурному национальному достоянию России. Активное обращение к наследию Смирновой-Россет, с одной стороны, говорит о значимости этого источника ( ибо ею пользователи берут, но не всеїда ссылаюіся на нею), а с другой - в силу его спорности, отсутствия единого монолита, результатов множественной обрабоїки и разрозненного хранения - позволяеі обращаться с ним не достаточно строю, а порой и неуважніельно.
Ценность и значение мемуарно-эписюлярного наследия, записей живой информации современниками как исюрическою источника

определяется тем, насколько эти источники отражают специфику форм общения наблюдаемых субъектов и общества в целом. Представляется, что свидетельства такого рода можно определить как свидетельство состояния гражданского общества своего времени. Это относится и к наследию, оставленному нам талантливой личностью А. О. Смирновой-Россет. Именно в ее время получили распространение салоны. Кружки и салоны, особенно характерные для начала XIX века сышйы с усилением цензуры. Многое из содержания салонных бесед перешло впоследствии в «мемуарную словесность»1.
XIX век родил свой стиль человеческого доверительного общения -это прежде всего известные литературные салоны, беседы в которых кн. П.А. Вяземский сравнивал по силе информационного насыщения с прочтением свежей интересной газеты2. Салоны, литературные вечера, собрания знаменитостей стали неотъемлемой частью жизни прогрессивной части общества. В период николаевского правления салоны как центры литературной и общественной жизни играли важную роль, хотя слово «салон» для некоторых несет в себе негативный отпечаток. Представляется что-то изнеженное, искусе лепное, ничего общего не имеющее с серьезной литературой и историей. Тем не менее, кружки и салоны являлись неотъемлемой частью духовной жизни общества. Часто салоны назывались по имени хозяйки. Например, салоны Е. Карамзиной, 3. Волконской, Фикельмон, Хитрово, Смирновой-Россет. Собрания составляли важную, примечательную и естественную часть литературных объединений пушкинской поры. В каждом обязательно были свои литературные кумиры, они имели свою направленность, структуру, стиль. Особенно много их было в столице Петербурге и Москве. Устные сообщения, важные беседы, происходившие на этих
1 Черейский Л Н Пушкин и Гумбольд// Пушкин Исследования и материалы. М -Л , Т 1 С
2 См. подробнее: Аронсон М., Рейсер С. Литературные кружки ?/ салоны. Л., 1929; Смирнова И.А. А.О. Смирнова-Россет в русской культуре XIX века. М., 2004.

информации о современнике. «Несколько раз начинал я писать свой журнал (заметим, что он не пишет о дневнике, воспоминаниях, записках, а просто ювориї о журнале. Оімешм, чю иноіда ли понятия смешивают, подменяя одно другим, как это не удивительно. - И.С.) и с нетерпением всякий раз осіавлял ею. Писать журнал свой не гак легко, как воображают и надо иметь некоторую зрелость ума, чтоб с любовью писать ею, записывая одни веселые и печальные дни, іде обедал и іде провел вечер, журнал соделается (так в тексте. - И.С.) безызвестным в собственных глазах, записывать же замечания о том, что видел, свои суждения - рабоїа выйдем трудная и для этою надо, чтобы ум свой зрелостию сделал вас способным. В ном журнале я самыми краткими словами хочу писать все, что увижу, усчышу интересного, будут собирать в пен воспоминания уже будущих дней, суждения, коюрые будут в них помещены не все (здесь и далее курсив мой. - И.С.) мои, но частью слышанные мною о таких-то лицах, о таких-то происшествиях и даже о лицах и происшествиях я буду более помещаю суждения посторонних людей, но только известных мне и общее іву, своим умом, познаниями и здравыми мнениями, посему, если паче чаяния и против желания мои сия книга попадет в чужие руки, прошу нескромного чтеца, не считать моим все ( подч. в тексте. - И.С.), что он найдет в этих строках. Je m'en lave les mains. ( Я умываю руки. - фр.), да будет до и звестно всем и всякому»33.
Таким образом, приступая к записи интересных сведений о своем времени Николай Михайлович строго подходил к ним, сознавая насюящую исюрическую ценность каждой строчки! Заметим, что в центре его повествований находится Александр Сертеевич Пушкин, человек, которого он хорошо знает и о котором говорит на страницах своего дневника. Его записи в определенной часі и дополняю і воспоминания и записи А.О. Смирновой-Россег.
v Ипстит) г истории РАН Ф 4 On 1 Д 211 J1 1-3 (п>бтик>ется впервые)