Литовские инвентари Шавельской экономии конца XVIII - первой трети XIX века (некоторые вопросы феодальной ренты)

• Автор: Памярняцкис, Стасис Пятрович
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 355 c. : ил

ГЛАВА I. ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИНВЕНТАРЕМ.
§ I. Историографический обзор изучения инвентарей
§ 2. Характеристика Шавельской экономии и ее архива
§ 3. Формуляр
§ 4. Система данных
§ 5. Инвентари и инвентарный материал. Вопросы аутентичности и достоверности данных. Принципы
отбора и проверки
Глава II. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА КРЕСТЬЯНСКОГО ХОЗЯЙСТВА И СТЕПЕНИ ЕГО ФЕОДАЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ В КОНЦЕ ХУШ - ПЕРВОЙ ТРЕТИ XIX В.
§ I. Методы обработки и анализа инвентарных данных
Качественно-количественная группировка крестьянских хозяйств
Формально-статистическая группировка
§ 2. Соотношение имущественного положения и степени феодальной эксплуатации крестьянских хозяйств Груздзевского и Жагорского графств в
конце ХУШ - первой трети XIX века
Глава III. КРЕСТЬЯНСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЛИТВЫ КОНЦА ХУШ - ПЕРВОЙ ТРЕТИ XIX ВЕКА И ПРОБЛЕМЫ СТАНОВЛЕНИЯ ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ (КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ).
§ I. Корреляционный анализ экономической структуры
крестьянских дворов в конце ХУШ в
§ 2. Анализ основных взаимосвязей экономических
показателей по всей выборочной совокупности

крестьянских дворов Шавельского графства
1795 г
§ 3. Погрупповой анализ основных взаимосвязей экономических показателей крестьянских дворов
Шавельского графства 1795 г
§ 4. Анализ основных корреляционных связей по всей выборочной совокупности крестьянских дворов
Жагорского графства 1795 г
§ 5. Погрупповой анализ основных корреляционных взаимосвязей крестьянских дворов Жагорского
графства 1795 г
§ 6. Итоги применения разных группировок для корреляционного анализа социально-экономической структуры крестьянского хозяйства по Шавель-скому и Жагорскому графствам за 1795 г
§ 7. Корреляционно-регрессионный анализ данных крестьянских дворов Жагорского и Груздзев-ского графств с 1798 г. по 1832-1833 гг
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ.
I. Сноски и примечания
П. Источники и литература
Ш. Формуляры инвентарей
1У. I. Корреляционные матрицы (табл. 1-9)
2. Корреляционно-регрессионные матрицы
(табл. 10-25)
У. Таблицы исходных данных

В системе аграрных отношений в эпоху феодализма центральное место занимают рентные отношения, выступающие в качестве практического и юридического регулятора всего аграрного строя помещичьего и крестьянского хозяйств.
С конца ХУШ в. находящаяся в системе феодально-крепостнических отношений России литовская помещичья деревня вступает в стадию застоя, который, как и по стране, усугубляется в первые десятилетия XIX века по мере развития новьх капиталистических отношений вне сельского хозяйства. Помещичье хозяйство Литвы, еще с ХУ1 века ориентировано на внешнюю торговлю, с конца ХУШ по 30-40-е годы XIX века подходит к экстремальным формам расширения барщино-фольварочной системы за счет усиления эксплуатации крестьян. Наступает период, когда феодально-крепостнические отношения переходят в стадию кризиса. В советской исторической науке этот вопрос изучается давно, на-

коплен определенный опыт историографиих.
Однако вопрос об уровне развития крестьянского хозяйства, степени включенности его в сферу товарно-денежных отношений, глубине и масштабах социальной дифференциации в зависимости от степени феодальной эксплуатации в период разложения крепостничества мало или вообще неизучен конкретно-исторически в региональном масштабе. Решение подобных задач требует применения таких методов исследования, которые позволяли бы раскрыть сущность изучаемьх явлений и процессов на основе анализа их внутренней структуры, соотношения функционирования основных их элементов и свойств в рамках определенной социально-экономической системы, какой является крепостное крестьянское хозяйство помещичьего имения. Речь идет о применении в

Таблица 1 (продолжение)
Г _ 3 4 5
Гурбовскии 4 19
Пиктуйский II 26
Мешкуцкий 14 20
Хагорский 15 и местеч- 108
ко Кагоры
Валюнский 9 36
Хагорское 1819- Жадейский о и 33
1820 йодзевскии II 44
Кальвевский 10 26
ГІетрайцкии 10 37
Саткунский 10 36
Груздзевский 4 и местеч- 24
ко Груздзе
Авгуцкий о 16
Бержанский 13 39
Вербунекий 8 28
Гавенайцкий 10 24
Груздзевское 1832- Гурбовскии 4 19
1833 Йодзевскии 8 33
Медседский 5 18
Мешкуцкий 5 и местеч- 24
ко Мешкуце
Паезерский 3- 12
Пиктуйский 8 20
Римшельский 3 14
х ЦГИА Лит. ССР, ф. 717, оп. 1, дд. 326, 337, 381, 1573-1587, 2762-2775.
Как видно из табл. I, в выборку, осуществленную механическим путем, вошло треть всех крестьянских дворов, т. е. 1577. Известно, что выборочный метод основан на законе больших чисел - чем больше выборка, тем сильнее проявляется действие закона. Границы, т. е. объем выборки определяет и ошибку выборки. И наоборот, чем меньше или точнее предельная ошибка выборки, тем больше должен быть объем выборки. Поскольку точ-