Народы Сибири в трудах Г. Ф. Миллера

• Автор: Элерт, Александр Христианович
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 422 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I Сибирское путешествие Г.Ф. Миллера и его историко-
этнографические исследования
1. Программа изучения народов Сибири и организация этнографических исследований
2. Труды и материалы по истории и этнографии сибирских народов
Глава II Проблемы этнической истории аборигенных народов
Сибири в трудах и материалах Г.Ф. Миллера
1. Этнический состав и расселение сибирских народов
2. Проблемы вхождения коренных народов Сибири в состав России
Глава III Этнография народов Сибири в трудах и
материалах Г.Ф. Миллера
1. Хозяйственные занятия и материальная культура
2. Общественные отношения
3. Духовная культура
Заключение
Приложение I Этнографическая программа Г.Ф. Миллера
Приложение II Фрагмент полевого дневника Г.Ф. Миллера с
описанием обряда жертвоприношения у якутов
Приложение III “Скаска” якутской шаманки
Приложение IV Письма Г.Ф. Миллера бурятскому тайше Лобзану
и ламе Дзоржи
Источники и литература
Список сокращений

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Личность выдающегося российского историка, знаменитого исследователя Сибири Герарда Фридриха Миллера трудно назвать обделенной вниманием как его современников, так и последующих поколений ученых. До сих пор это один из наиболее часто цитируемых авторов, без ссылок на труды и материалы “отца сибирской истории” обходится редкое серьезное исследование по истории Сибири XVI-XVIII вв., этнографии и языкам ее коренных народов, истории археологических, географических и картографических работ на востоке страны. Особый интерес к научному наследию Миллера в области сибиреведения объясняется актуальностью поднятых им проблем, насыщенностью его трудов и экспедиционных материалов фактическими данными, доверием к сообщаемым им сведениям. Научная добросовестность Миллера, его стремление "быть верным истине, беспристрастным и скромным" также в немалой степени определяют авторитет ученого.
Анализу рукописных материалов знаменитых "Портфелей Миллера" в РГАДА и личного фонда ученого в СПбО АРАН посвящены многие сотни страниц в трудах исследователей нескольких поколений. Тем не менее, приходится констатировать, что архивное наследие Миллера остается наименее изученным по сравнению с другими крупными историками прошлых веков. Не введены в научный оборот не только многие собранные им матфиалы, его статьи и заметки по различным проблемам, но и некоторые капитальные научные труды. Ярким тому примфом может служить "История Сибири" Миллфа, труд, который считается надежным фундаментом, на котором строилось здание сибирской исторической науки. До сих пор издано лишь около половины этой работы. Неопубликованные главы, содфжащие интфеснейшие данные об освоении Сибири русскими во второй половине XVII в., о присоединении НОВЫХ Тфриторий в Забайкалье и Приамурье, в Якутии и на Севфо-Востоке, о русско-китайских отношениях, истории цфкви в Сибири, восстаниях казаков и коренных жителей историками не используются и у большинства из них

нет даже четкого представления об их содержании1. Многие рукописные работы Миллера, посвященные истории и географии Сибири, ее промышленности, этнографии коренного населения известны современным специалистам лишь по названиям, указанным в архивных описях (нередко ошибочным).
Хуже всего, пожалуй, обстоит дело с этнографическими трудами и материалами Миллера. До сих пор почти все оценки Миллера как этнографа основаны на тех данных, которые вошли в опубликованные главы "Истории Сибири". Хранящиеся же в архивах громадные комплексы этнографических материалов, собранных ученым во время десятилетнего путешествия по Сибири (1733-1743 гг.), а также написанные на их основе труды по этнографии почти всех коренных народов Сибири в значительной своей части даже не прочитаны никем из современных специалистов, не говоря уже о переводах на русский язык и публикациях. И это при том, что ученые признают крайне скудной источниковую базу по многим важнейшим проблемам этнической истории и этнографии коренных народов Сибири ХУП-ХУШвв.
Почему же невостребованными оказались архивные материалы Миллера? Однозначно на этот вопрос ответить невозможно. Предположение, что эти материалы утратили свое значение и не представляют для современной науки большого интереса, обнаруживает свою несостоятельность даже при беглом знакомстве с ними. Полевой дневник Миллера, его историко-географические описания сибирских уездов, путевые описания, статьи по истории и географии, специальные этнографические труды, в числе которых фундаментальное "Описание сибирских народов”, насыщены уникальными данными по истории коренных народов Сибири, их этническому составу, численности и расселению, материальной и духовной
1 В настоящее время группой ученых во главе с С.И. Вайнштейном начата работа по полному изданию "Истории Сибири" Г.Ф. Миллера. Первый том этого издания, подготовленный С.И. Вайнштейном и Е.П. Батьяновой, уже вышел из печати (Миллер Г.Ф. История Сибири. Изд. второе, дополненное. М., 1999. Т. I.).

В доэкспедиционный период Миллером был написан еще ряд работ уже непосредственно о Сибири и населявших ее народах: статья “О самоедах", основанная на этнографических материалах, извлеченных из разных источников, главным образом из трудов иностранных писателей (Н. Витзен, Р. Джонсон, Д. Флетчер и др.); статья "Прибавление к примечаниям о самоедах. О редкой книге бюргмейстера Витсена "Коогб- еп ОозРТагГагеуе"; указатели к двум изданиям труда Витзена и др.7. Все это позволяет нам согласиться с мнением В.Г. Мирзоева, который писал в связи с доэкспедиционными научными исследованиями Миллера: “Таким образом, сибирское путешествие Миллера не является чистой случайностью, а представляет собой поворотный пункт его жизни, к которому он был подготовлен”8. Без сомнения, большую помощь, особенно на первых порах, Миллеру оказали богатейшие материалы, собранные в Сибири в 1719-1726 гг. Д.Г. Мессершмидгом. С этими материалами ученый детально ознакомился накануне сибирского путешествия.
На решение Миллера отправиться в Сибирь в составе Великой Северной (Второй Камчатской) экспедиции, несомненно, повлияло его знакомство с ее организаторами - обер-секретарем Сената И.К. Кириловым, которого Миллер характеризует как “великого патриота и любителя географических и статистических сведений”, и капитан-командором В. Берингом. Сам ученый так вспоминал об этом: “Капитан-командор Бе-
Chalmückischer Geschichte. SRG. 1734. Bd. 1,4; Chalmückische Geschichte und Begebenheiten ausN. Witsens “Noord en Oost Tartareye. SRG. 1734. Bd. 1,5; История о калмыках и деяниях их, взятая из Витзенова описания Северовосточной Татарии // Новые ежемесячные сочинения. 1793, ч. 90, декабрь; и др. См.: Косвен М.О. Этнографические результаты Великой Северной экспедиции 1733-1743 гг. // Сибирский этнографический сборник. Вып. 3. М.; Л., 1961. С.187-188; Андреев А.И. Материалы по этнографии Сибири XVIII века // Советский Север. 1939, №3.
7 См.: Андреев А.И. Очерки по источниковедению Сибири. Вып. 2. XVIII век (первая половина). М., 1965. С. 74.
8 Мирзоев В.Г. Историография Сибири (XVIII век). С. 108.