Исторические взгляды Г. Т. Бокля

• Автор: Гульбин, Геннадий Константинович
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1979
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 204 с.

ГЛАВА I. ИДЕЙНО-ПСШИТИЧЕСКИЕ И ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ
ВЗГЛЯДЫ Г.Т.БОКЛЯ
§ I. Очерк жизни и творчества Г.Т.Бокля... 33 § 2. Идейно-политические основы исторических взглядов Г.Т.Бокля
§ 3. Общетеоретические взгляда Г.Т.Бокля
Глава II. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСТОРИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ Г.Т.БОКЛЯ
§ I. Прогресс в истории в изображении
Г.Т.Бокля
§ 2. Г.Т.Бокль о предмете истории
§ 3. Г.Т.Бокль о методе истории как науки
ЗАКЛШЕНИЕ
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

Современный этап в развитии советской исторической науки характеризуется высоким интересом к ее историографическим вопросам и ставит новые задачи по их изучению. В материалах Смоленской (1973 г.) Всесоюзной историографической конференции подчеркивается необходимость дальнейшего изучения конкретных и теоретико-методологических проблем историографии и повышения роли историографических исследований в советской исторической науке1).
Важное место в историографических исследованиях занимает изучение творчества известных историков прошлого. Исследование творческого наследия крупнейших представителей исторической науки способствует повышению научной эффективности современных исторических исследований, так как восстанавливая развитие исторической науки в ее основных звеньях, мы не только облекаем в конкретные формы исторические представления и понятия, методологию, технику исторических исследований прошлого, но также, опираясь на всестороннюю оценку социальных и гносеологических основ творчества историков прошлого, можем выделить рациональное в их работах, не потерявшее свое значение и в наше время. "Задача марксистов, - писал В.И.Ленин, указывая на необходимость изучения трудов буржуазных ученых, оценивая последних как "ученых приказчиков" капитала как в естественных, так и в общественных науках,-и тут и там суметь усвоить себе и переработать те завоевания, которые делаются этими "приказчиками" (вы не сделаете, например,
1} Вопросы историографии в Высшей школе. Смоленск, 1975, с.3—14.

ни шагу в области изучения новый экономических явлений, не пользуясь трудами этих приказчиков), - и уметь отсечь их реакционную тенденцию, уметь вести свою линию и бороться со всей линией вравдебных нам сил и классов"1).
Одной из наиболее заметных фигур среди историков XIX в. был Генри Бокль. Изучение Бокля необходимо потому, что без него история исторической науки середины и второй половины XIX в. будет неполной. Правомерность изучения историографического наследия Бокля проявляется в значительной степени в анализе литературы о нем.
В оценке исторических взглядов Бокля в буржуазной литературе можно выделить несколько периодов: I) с 1857 г. (времени выхода первого тома книги Бокля "История цивилизации в Англии") до начала первой мировой войны; 2) с начала первой мировой войны до середины 50-х гг. и 3) с середины 50-х гг. по настоящее время.
Первые аналитические оценки исторических взглядов Бокля содержатся в статьях и рецензиях, помещенных в английских общественно-политических, историко-литературных и научных журналах конца 50-х - 60-х гг. XIX в. в связи с выходом в свет его знаменитого сочинения. В своих отзывах авторы статей не были единодушными. Одна из первых оценок дана в журнале английских буржуазных радикалов " The Westminister Review Рецензент журнала высоко оценил книгу Бокля, подчеркнув, в частности, богатство фактических данных, приведенных в ней3). Автор статьи особо отметил стремление Бокля создать точную историческую науку. Вместе с тем, он считал, что изучение законов общественных изменений
1) Ленин В.й. Поля.собр.соч., т.18, с.364.
2) The Westminister Review,1857,vol.12,p.375-399.
3) Ibid.,p.375.

сам Бокль, отнесся весьма скептически ^, представляет интерес в следующих отношениях. Во-первых, участие английского историка в "деле Нуля" характерным образом связано с теоретической и общественной деятельностью Д. С. Милля и вскрывает близость их идеологических позиций.
Во-вторых, и это главное, оно свидетельствует о несомненном активном интересе историка к современной ему английской социальной действительности. В этом плане заслуживает внимания следующее признание Бокдя: "Я хочу, чтобы моя книга получила распространение в технических школах (Mechanic's Institutes ) и среди народа, и честно признаюсь Вам, что предпочел бы похвалу народных, или как вероятно бы назвали их вульгарных газет, чем научных изданий. Они... не могут критически оценить, что я создал; но они являются лучшими судьями социальных последствий моей работы среди собственного им класса читателей. А это те, кого я начал поучать, и положение кого желаю улучшить”, - подчеркивал Бокль в одном из писем в конце Г858 г
Второй том "Истории цивилизации..." появился в печати в мае 1861 г. В этом томе Бокль обращается к истории Испании и Шотландии в средние века и новое время. Согласно его замыслу, в этой книге должны были быть объяснены причины отставания Испании и Шотландии от передовых европейских стран. Тем самым Бокль хотел пролить дополнительный свет на основополагающие факторы общественного прогресса.
' "Я получил десятки писем от неизвестных лиц, также жертв произвола, с приложением самих процессов. Но если я превращусь в Дон-Кихота, то никогда не кончу дела, которое взялся исполнить",-писал Бокль после опубликования памфлета, - Huth a.Op.cit., vol.1,p.283*
2) Ibid.,p*142.