Историко-краеведческая деятельность в Костромской губернии в конце XVIII - начале XX вв.

• Автор: Шипилов, Александр Дмитриевич
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 264 c. : ил

Глава I. Становление и развитие костромского исторического краеведения с конца ХУШ в. до 80-х гг. XIX в.

§ I. Возникновение костромского исторического краеведения: дворянские краеведы конца ХУШ-30-х гг.
XIX вв
§ 2. Историческое краеведение в губернии в 30-е-на -чале 80-х гг. XIX в.: формирование буржуазных тенденций
Глава II. Историческое краеведение в Костромской губернии
в 80-х гг. XIX в.-начале XX вв
§ I. Возникновение и деятельность губернской ученой
архивной комиссии
§ 2. Историко-краеведческие издания губернской ученой архивной комиссии
§ 3. Вопросы исторического краеведения в деятельности губернских учреждений и местных периодических изданиях
Глава III. Развитие историко-краеведческой деятельности в губернии в период буржуазно-демократических революций (1905-1917 гг.)
§ I. Костромское научное общество по изучению местного края (1912-1917 гг.)
§ 2. Издательская деятельность Костромского научного
общества по изучению местного края
§ 3. Костромское церковно-историческое общество 181
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения
ХХУ1 съезд КПСС отметил значительные в последнее время успехи советской исторической науки в обогащении и совершенствовании ее теории и методологии^. На особую роль исторической науки, исторических исследований в идеологической работе указал в речи на юбилейном пленуме правления Союза писателей СССР Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР К.У.Черненко, сказав, что "важным инструментом воспитания гражданственности, советского патриотизма, интернационализма было и остается воспитание исто-„ о
риеи’
Отечественная историческая наука изучала и изучает как общие процессы, происходившие в жизни страны, так и региональную, местную историю. Необходимость изучения местной истории -составной и немаловажной части общероссийской истории - вполне яоно осознавалась и неоднократно подчеркивалась видными русскими историками. Впервые эту мысль сформулировал еще В.Н.Та -тжцев в своей "Истории Российской". Он писал: "Генеральные и универсальные (истории - А.Ш.) почитай едино есть и сусче те, которые о всех областях и качествах, где что приключилось, в одно время сносят, другие берут о неколиких, другие хотя токмо о единой области, да со всеми оботоятельствы, третий о еди-■з
ном пределе" . Вопрос об изучении отдельных губерний и намест-ничеств поставил в самом начале XIX в. в 1802 г. А.Н.Радищев.В результате такого изучения, указывал он, "известно нам будет число народа, известны нам будут источники его прокормления,
. I. См.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981,с.77-78.
2. Правда, 1984, 26 сентября.
3. Татищев В.Н. История Российская, т.1. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962, с.82.
известно нам будет его трудолюбие"^. Целесообразность и значение историко-краеведческих исследований отмечали великие
2 т
русские революционеры-демократы А.И.Герцен и Н.Г.Чернышевский.
В марксистско-ленинской исторической науке прочно утвердилось положение о том, что правильное понимание отечественной истории невозможно без самого глубокого и всестороннего изучения истории отдельных народов страны. Сложилась и вполне оформилась традиция внимательно изучать национальную историческую мысль и исторические знания. В дальнейшем развитии этой традиции огромную роль сыграли "Очерки истории исторической науки в СССР" - фундаментальное академическое издание. У нас создана огромная литература по национальной и региональной истории. Однако само изучение процесса развития исторического краеведения в отдельных регионах и областях, как советского, так еще более и дореволюционного, переживает лишь пору становления. Дореволюционное историческое краеведение представлено опубликованным трудом только по Тульской губернии^, несколько лучше обстоит дело с изучением советского провинциального исторического краеведения0. Проблемы же, стоящие в настоящее время перед историей исторической науки - изучение факторов
1. Радищев А.Н. О законоположении. Поли. собр. соч., т.З. М.-Л. Изд-во АН СССР, 1952, с.158-159.
2. Герцен А.И. Заметки в "прибавлениях" к "Владимирским губернским ведомостям". Собр. соч. в 30-ти томах, т.1. М.: Изд-во АН СССР, 1954, с.375.
3. Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч. в 15-ти томах, т.З. М.: ОГИЗ, 1948, с.387.
4. Присенко Г.П. Проникновение в былое. Тула: Приокское кн. изд-во, 1984.
5. Курочкина Е.Ф., Соскин В.Л. Из истории науки в Сибири (Сибирское краеведение в 1920-1928 гг.) - Известия Сибирского

частными собраниями русской аристократии, носящими замкнутый, классовый характер, в этот период среди коллекционеров появляются представители других социальных групп - разночинной интеллигенции, купечества, духовенства^. Коллекция Диева состоит из документов, в основном, ХУШ в. и объединена общим названием

"Костромская вивлиофика, или собрание актов Костромского края"". В разысканных или скопированных Диевым исторических источниках, подлинники многих из которых в настоящее время утрачены, содержатся обильные сведения по истории промышленности и сель -ского хозяйства губернии, имеются также интересные данные по истории ее городов, в частности, Костромы, Нерехты, Буя, Га -лича, Чухломы, Солигалича и некоторых сел.
Наибольшую часть научно-краеведческого наследия М.Я.Диева составляют исторические описания сел и городов Костромской губернии. В первую очередь здесь следует назвать его рукопись "История города Нерехты" , законченную в 1864 г. и частично

опубликованную им в "Костромских губернских ведомостях" (далее - КГБ). "История" традиционно начинается с перечисления автором всех событий, связанных с Нерехтой, найденных им в летописных источниках. В ХШ - ХУ вв. они связаны, в основном,
с историей вхождения города в состав различных удельных кня
жеств ; имеются также сведения о строительстве в округе мона1. Овсянникова С.А. Частное собирательство в России в ХУШ -первой половине XIX в. - В кн.: Очерки истории музейного дела в России. вып.З. М., 1961, с.300.
2. Государственная публичная библиотека им. М.Е.Салтыкова-Щедрина (далее - ГПБ), ф.776 (Собрание А.А.Титова), д.
3941, 3946, 3951, 3965, 3966, 3976, 4008.
3. Диев М.Я. Город Нерехта в первые годы царствования императрицы Екатерины Великой. - Костромские губернские ведомости (далее - КГБ), 1864, № I.
4. ГПБ, ф.776, д.3999, л.8-10.