Документы конкурсных управлений и администраций по делам о несостоятельности как источники по социально-экономической истории Москвы

• Автор: Калмыков, Виталий Вячеславович
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 150 с.

Для определения конкурсной массы управление проводило идентификацию вещей, устанавливая их принадлежность банкроту или другому лицу. При этом владельцам вещей необходимо было представить доказательства (желательно письменные) права собственности на ценные вещи, которые обнаружились у должника. Если принадлежность вещи была установлена, она изымалась из конкурсной массы и передавалась хозяину. В сомнительных случаях кураторы оставляли вещи в составе конкурсной массы. Вещи, отданные на сохранение должнику, также возвращались по принадлежности. В случае передачи несостоятельным товара на комиссию, управление могло требовать товар назад, если он еще не был продан, и комиссионер сам не являлся банкротом. Если же товар уже был продан, деньги за него также поступали в конкурсную массу. Недвижимость, проданная должником до открытия конкурсного производства, давала повод управлению либо аннулировать сделку (если акт продажи еще не был подписан нотариусом), либо начать судебный процесс за возвращение недвижимости, если имелись неоспоримые доказательства умышленных действий со стороны должника в продаже недвижимости в преддверии конкурсного процесса.
Кроме того, конкурсное управление должно было взыскать деньги с должников банкрота. При этом взыскание можно было проводить только при наступлении срока требований, если, конечно, раньше не последовала добровольная отдача долга.
Также в задачу конкурсного управления входило выяснение прав наследования, поскольку с открытием конкурсного производства банкрот терял право отказа от наследства. Но при этом наследство могло поступить в конкурсную массу только «очищенным» от всех долгов.