Боярские списки 1645-1667 гг. как исторический источник

• Автор: Белоусов, Максим Рудольфович
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 366 с. + Прил. (464с.)

^ ОГЛАВЛЕНИЕ
ГЛАВА I. ИСТОРИОГРАФИЯ БОЯРСКИХ СПИСКОВ
ГЛАВА II. ОПИСАНИЕ БОЯРСКИХ СПИСКОВ 1645-1667 ГГ
ГЛАВА III. ТИПЫ И СОСТАВ БОЯРСКИХ СПИСКОВ 1645-1667 ГГ
1. Типы и структура боярских списков
2. Перечни вновь пожалованных в чины
ф ГЛАВА IV. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ БОЯРСКИХ СПИСКОВ 1645-1667ГГ
ДЕЛОПРОИЗВОДСТВЕ РАЗРЯДНОГО ПРИКАЗА
1. Общая характеристика помет, вставок (приписок) и исправлений текста
2. Взаимосвязь боярских списков по пометам
3. Характеристика некоторых видов помет
1) Пометы о смерти
2) Пометы о пожаловании в чин
3) Пометы о непригодности к службе
4) Пометы о воеводстве
5) Пометы о службе в приказах (приказными судьями)
6) Пометы о службе у патриарха и казанского митрополита
7) Пометы о количестве крестьянских и бобыльских дворов, об отсутствии поместья и вотчины
Ф 4. Источники боярских списков
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТО ЧНИКОВ И ЛИТЕРА ТУРЫ
I. Источники
а) Неопубликованные источники
б) Опубликованные источники
II. Литература

Росударев двор России, его структуру и состав невозможно изучить без обращения к делопроизводственным документам, и в особенности - документам Разрядного приказа. На необходимость исследования приказной документации конца XV - XVII вв. - периода образования и развития единого и централизованного Русского государства - при изучении «господствующего класса феодалов» указывал В. И. Буганов, отмечавший, что значение делопроизводственного материала «сильно возрастает ... со второй четверти XVII в., так как в ходе иностранной интервенции начала столетия и огромного московского пожара 1626 г. большая часть приказной документации предыдущего времени погибла»1. Среди богатейшего комплекса делопроизводственных документов Разрядного приказа для изучения истории двора XVII в. особое значение имеют боярские списки. Боярские списки - это ежегодно составлявшиеся в Московском столе Разрядного приказа списки членов Государева двора с регулярно вносившимися сведениями об их пригодности к службе, местонахождении и служебной деятельности. Они позволяют изучить структуру двора и его персональный состав, а также приёмы ведения делопроизводства в Разрядном приказе - основном учреждении, регулировавшем назначения на службу.
Будучи документами текущего оперативного учёта членов Государева двора, боярские списки составлялись ежегодно, причём по нескольку в течение года. Каждый боярский список активно функционировал в приказном делопроизводстве, пополняясь новыми сведениями, от нескольких месяцев до двух лет. Поэтому в основном (первоначальном) тексте источника множество помет, вставок (приписок) и исправлений. Это делает боярские списки бесценным источником при изучении самых разнообразных вопросов отечественной истории XVII в.
Как особый вид делопроизводственных документов боярские списки появляются в последней четверти XVI в. А. Л. Станиславский, изучивший списки последней четверти XVI - первой трети XVII в., отмечал, что «термины «боярский список» и «боярская книга» в заголовках самих источников обычно не встречаются, но широко используются в их тексте, описях2 и других документах Разрядного приказа XVII в. применительно к различным спискам дворовых, начинавшимся с бояр; при этом слово «книга» и «список» первоначально определяли форму документов - книжную или столбцовую»3. Впоследствии же термины эти стали обозначать определённые виды документов. Поэтому, когда в 7176 (1667/68) г. боярские списки приобрели книжную делопроизводственную форму, они продолжали называться «списками»4.
Боярские списки - не единственный источник, фиксировавший состав Госуда-рева двора. Учёт членов двора проводился с момента его появления в конце XV в. Первоначально состав Государева двора учитывался в разрядных книгах5. Чиновная структура двора начинает оформляться в первой половине XVI в. В. Д. Назаров, изучавший боярские списки конца 40-х гг. XVI в., пришёл к выводу, что в середине XVI в. двор делился на ряд «сословно-чиновных группировок». Это думные и дворцовые чины, стольники, стряпчие, а также князья и дети боярские (слу1 Буганов, В. И. От редактора / В. И. Буганов // Боярские списки последней четверти XVI - начала XVII вв. и роспись русского войска 1604 г.: Указатель состава Г осударева двора по фонду Разрядного приказа: В 2 ч. / Сост., под-гот. текста и вступ. ст. С. П. Мордовиной, А. Л. Станиславского; отв. ред. В. И. Буганов. - М., 1979. - Ч. I. - С. 3.
1 См., например, в тексте Описи документов Разрядного приказа 1649-1652 гг.: «В свяске списки боярские старые ...»(Описи Архива Разрядного приказа XVII в. / Подг. текста и вступ. статья К. В. Петрова. - СПб., 2001. - С. 79). -Прим. М. Б.
3 Станиславский, А. Л. Боярские списки в делопроизводстве Разрядного приказа / А. Л. Станиславский // Актовое источниковедение. - М., 1979.-С. 125.
4 Боярские списки книжной формы 1667-1713 гг. в настоящее время хранятся в Российском государственном архиве древних актов в фонде Разрядного приказа (Ф. 210. - Оп. 2 (Боярские списки) - всего 60 ед. хр.).
5 В. Д. Назаров называет «древнейшим объёмным документом по учёту членов Государева двора» перечень лиц, сопровождавших Ивана III в его последней поездке в Новгород в октябре 1495 - марте 1496 г., сохранившийся в составе разрядных книг всех редакций, начинающихся с разрядных записей конца XV в. (Назаров, В. Д. Генеалогический состав постельников Ивана III (по списку двора 1495 г.) / В. Д. Назаров // Восточная Европа в древности и средневековье. Генеалогия как форма исторической памяти. XIII Чтения памяти чл.-корр. АН СССР В. Т. Пашуто: Материалы конференции. - М., 2001. - С. 140, 139).
думново дьяка Михаила Волошенинова ис костромичь Юрьи Иванов сын Дурной, велено ево написать по московскому списку»140.
Таким образом, исследуемый «наличный» боярский список был составлен не ранее 5 июня 7156 г., скорее всего, в начале июля.
Время функционирования «наличного» списка июля 7156/1648 г. ограничивается первой декадой сентября 7157/1648 г. Об этом свидетельствуют следующие наблюдения:
1) При именах 23 служилых людей сделаны датированные пометы об «отпуске» со службы; при этом 3 пометы датированы июлем (24-м141 и 29-м142 июля), 12 помет - августом (4-м143, 5-м144, 8-м145, 18-м146 и 25-м147 августа) и 8 помет - сентябрём (5-м148, 6-м149 и 7-м150 сентября);
2) При имени стольника кн. Г. А. Козловского (л. 8) сделаны пометы «е[сть]», «е[сть]» [зачёркнута] и «в Яблоне». Поскольку помет «е[сть]» - две, то, как следует из проведённого выше анализа, вторая из них была сделана во время смотра 24 июля, а значит, помета «в Яблоне» появилась не ранее этой даты и не позднее 29 августа - времени проведения следующего смотра служилых людей. Данное наблюдение не противоречит сведениям справочника А. П. Барсукова, согласно которым кн. Г. А. Козловский был воеводой в Яблонове с сентября 7157/1648 г.151;
3) При имени стряпчего В. П. Кикина (л. 35), помимо двух помет «е[сть]», вторая из которых зачёркнута, была сделана помета «столник», после чего В. П. Кикин
139 Боярская книга 1639 г. / Отв. ред. В. И. Буганов. - М., 1999. - С. 203 (л. 506).
140 Там же.-С. 202 (л. 505).
141 При имени И. Н. Бестужева (л. 92),
142 При именах кн. И. П. Козловского (л. 16) и кн. Н. А. Козловского (л. 45).
143 При именах М. И. Засецкого (л. 73) и В. С. Собакина (л. 89).
144 При именах А. И. Пушкина (л. 23) и И. Н. Пушкина (л. 43).
145 При имени Д. В. Телепнева (л. 27).
146 При имени Н. Ф. Панина (л. 47).
147 При именах М. М. Вельяминова (л. 14), И. Б. Комынина (л. 15), А. Б. Комынина (л. 16), М. И. Соковнина (л. 37), Б. И. Комынина (л. 47) и Л. А. Микулина (л. 64).
148 При имени И. И. Румянцова (л. 54).
149 При именах Я. И. Безобразова (л. 14), Г. И. Безобразова (л. 30), И. И. Боборыкина (л. 40), Д. Д. Шенкурского (л. 57), Ф. Ф. Боборыкина (л, 75) и А. И. Лачинова (л. 82).
150 При имени И. Н. Безобразова (л. 102).
151 Барсуков, А. П. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия / А. П. Барсуков. - СПб., 1902. - С. 280.