Английский социализм конца XIX - начала XX века в историографии Великобритании

• Автор: Шнырова, Ольга Вадимовна
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 172 c. : ил

Глава I. Развитие исторической науки в Великобритании и формирование историографии социалистического и рабочего движения.. II
Глава II. Буржуазная историография английского социализма конца Х1Х-начала XX века.
(Либеральное и консервативное направления)
Глава III. Лейбористская историография истории
английского социализма конца Х1Х-начала
XX века 58 “
Глава IV.Марксистская историография английского
социализма
Заключение I88 “ 1®э
Библиография 157

Современная эпоха характеризуется коренными социальными переменами, небывалым обострением "борьбы двух мировых общественных систем".* Наряду с политической борьбой "идет напряжен-

ная, поистине глобальная борьба двух идеологий". Эта борьба ведется на всех уровнях общественного сознания и в немалой степени характеризует взаимоотношения марксистской и буржуазно-реформистской историографии. Буржуазная и примыкающая к ней реформистская историография используют исторические доводы для более тонкого обоснования незыблемости капиталистической системы. В условиях нарастающего кризиса капитализма буржуазная историческая наука усиливает свою социальную активность, обращаясь к исследованию наиболее актуальных тем, прибегая к методологическому перевооружению и отказу от крайних форм релятивизма и иррационализма. Буржуазные концепции исторического развития не грубо навязываются теперь читателю, но проводятся более тонкими методами под прикрытием псевдообъективизма. В этих условиях, как отметил академик С.Л.Тихвинский, возрастает роль историографических исследований, призванных выявлять "взаимосвязь ложных трактовок конкретных фактов истории с социальным заказом современного империализма, с мировоззрением буржуазных

и ревизионистских историков." Особенную актуальность приобре1 Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 г. М., 1983 г.
2 Там же,
3 Тихвинский С.Л. 0 задачах исторической науки по реализации решений июньского(1983г.)Пленума ЦК КПСС.-Вопросы истории, 1984, № I,

тает исследование историографии рабочего и социалистического движения, поскольку в настоящее время она является одной из наиболее разрабатываемых тем в западной исторической науке. В наши дни история рабочего и социалистического движения является частью борьбы за идейное влияние в рабочем классе, идущей во всех капиталистических странах.
В англоязычной историографии рабочего и социалистического движения пристальное внимание ученых привлекает история социализма в Великобритании последней четверти Х1Х-начала XX
в.в. Длительное время вокруг его оценки ведется ожесточенная идейная полемика между марксистской и буржуазной историографией. Эта проблема является предметом пристального изучения не только английских историков, но и ученых США., Голландии, Австри] и даже Японии. В западной буржуазной историографии Англия рассматривается не только как страна классического капитализма, но и как страна, где марксизм не имел влияния на рабочее движение. Английское социалистическое и рабочее движение на рубеже двух веков изображается абсолютно лишенным какой-либо революционности, развивающимся исключительно под влиянием реформистской Идеологии. Все эти теории направлены в конечном счете на то, чтобы сформировать соответствующее мировоззрение у рабочего класса, направить рабочее движение на путь реформизма. Поэтому изучение различных аспектов истории английского социалистического и рабочего движения представляет не только научный, но и политический интерес. Современное английское рабочее движение " связано тысячью невидимых., нитей с эпохой организационного и идеологического становления лейборизма, с деятельностью ряда других организаций, выражавших тогда интересы передовых отря-

ся буржуазной историографией. Однако не сумев до конца сохра- j нить объективность, он повторяет созданную праволейбористской ! историографией версию о " руке Москвы”. Он утверждает, что КПВ была создана по инициативе исходящей из Советской России и что английские коммунисты находились в прямой зависимости от приказов Москвы.
Тейлор, в отличие от других представителей либеральной исторической школы не просто освещал историю различных социалистических организаций, но и пытался создать свою концепцию

развития английского социализма. Он считает, что социализм как течение в общественной мысли появился лишь в 80-е годы XIX века, то есть в этот период произошло не возрождение социализма, как принято считать, а его зарождение. Таким образом, Тейлор отметает всю длительную историческую традицию развития английской социалистической мысли. Свое мнение автор мотивирует тем, что по его мнению, "английский социализм был

последним порождением викторианской Англии”. Отсюда он делает вывод, что будучи явлением, присущим эпохе, отошедшей в прошлое, социализм "умер вместе с ее концом, с отменой золотого стандарта и свободной торговли в 1931 году".^ Таким образом, Тейлор даже рискнул назвать точную дату окончания английского социализма. Такая трактовка, хотя и выглядит весьма оригинально и не похожа на версии, вццвигаемые в работах других авторов, изображает историю английского социалистического движения слиш38 Taylor A.J.P. English History. 1914-1945» Oxford, 1965»
Р»90
39 Taylor A.J.P. Don't Porget Literature. In: Taylor A.J.P. Politicans, Socialism and Historians. L., 1980, p.160
40 Ibid., p