Взаимосвязь советского уголовного права и процесса

• Автор: Даев, Владислав Григорьевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 444 c. : ил

...МАТЕРИАЛЬНОЕ ПРАВО ... ИМЕЕТ СВОИ НЕОБХОДИМЫЕ ПРИСУЩИЕ ЕМУ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ФОРМЫ.
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС И ПРАВО ТАК ЖЕ ТЕСНО СВЯЗАНЫ ДРУГ С ДРУГОМ, КАК...ФОРМЫ РАСТЕНИЙ СВЯЗАНЫ С РАСТЕНИЯМИ, А ФОРМЫ ЖИВОТНЫХ - С МЯСОМ И КРОВЬЮ ЖИВОТНЫХ.
ОДИН И ТОТ ЖЕ ДУХ ДОЛЖЕН ОДУШЕВЛЯТЬ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС И ЗАКОНЫ, ИБО ПРОЦЕСС ЕСТЬ ТОЛЬКО ФОРМА ЖИЗНИ ЗАКОНА, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПРОЯВЛЕНИЕ ЕГО ВНУТРЕННЕЙ ЖИЗНИ.
КАРЛ МАРКС

ВВЕДЕНИЕ С принятием Конституции СССР( 1977) начался новый период в развитии социалистической правовой системы. На основе Конституции осуществляется обновление советского законодательства.
В отчетном докладе ЦК КПСС ХХУ1 съезду отмечается, что новые законы позволяют точнее, тоньше регулировать различные стороны общественных отношений и работа по совершенствованию законодательства будет продолжаться.*
Выполнение задач, поставленных КПСС перед советским народом, требует не только совершенствования законодательства, но и повышения эффективности его применения. "Следует решительнее повести борьбу против любых нарушений партийной, государственной и трудовой дисциплины", указал в речи на Пленуме ЦК КПСС

22 ноября 1982 года Генеральный секретарь ЦК КПСС Ю.В.Андропов, Актуальность данного исследования определяется тем, что характерной чертой развития правовой системы на современном этапе является изменение отраслей и отдельных норм законодательства, приведение их в соответствие с изменившейся системой обществен-

ных отношений. При этом особое значение приобретает, во-первых, исследование правовой надстройки как целостной системы, выявление связей между отдельными ее частями и, во-вторых, эффективность правовой системы, в том числе правоприменительного процесса.
* См.: Материалы XXJI съезда КПСС. М., 1981, с.64.
^ Правда, 23 ноября 1982г.
5 См.: Кудрявцев Б. Правовая система и укрепление социалистического общества. - "Коммунист", 1981, №9, с.70.

Потребность системного анализа механизма правового регулирования порождается тем, что дифференциащя изучения отдельных отраслей права, являвшаяся закономерным результатом дифференциации самих отраслей права, дополняется в настоящее время комплексными исследованиями отдельных отраслей и групп отраслей в их взаимодействии. Марксистко-ленинская диалектика требует, чтобы научное исследование производилось с учетом различных сторон рассматриваемого явления, его развития, связи данного явления с другими обстоятельствами. В.И.Ленин неоднократно подчеркивал, что марксисты были первыми, кто поставил вопрос о необходимости анализа всех сторон общественной жизни.
Как отмечает С.С.Алексеев: "Диффереяцированность, специализация структуры права и в то же время согласованность всех ее частей, гармония между ними - показатель юридического совер-

шенства права данной страны”.
Предметом научного исследования должны быть не только отдельные нормы, институты и отрасли права, но и категории более общего порядка: правотворчество и правоприменительный процесс,, взаимосвязи между отдельными отраслями материального и процессуального права и даже между всей совокупностью материальных и процессуальных норм как подсистем единой системы права. С точки зрения наиболее эффективного претворения правовых требований в реальность особое значение приобретает исследование взаимосвязи
1 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.1, с.161, т.39, с.67.

* См.:. Алексеев С.С. - в кн.: Проблемы теории государства и права. /Под ред.С.С.Алексеева. М., 1979, с.240.

При этом происходит превращение правоотношения-модели в фактические общественные отношения. Это превращение может и не состояться, в зависимости от различных факторов (латентная преступность , неустановление лица, совершившего преступление, нежелание потерпевшего обращаться к принудительной силе закона по делам частного и частно-публичного обвинения и т.д.) Однако из этого не следует, что само материальное отношение создается процессуальной деятельностью.
Почти все ученые, занимавшиеся в той или иной мере проблемой уголовно-процессуальных отношений, рассматривают вопрос о связи'процессуальных отношений с материальными (уголовно-правовыми).1 При этом большинство авторов едины в признании первич-
^ См., напр.: Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.1, с.84-94; Каминская В.И. Соотношение норм уголовного и уголовно-процессуального права. - В кн.: Демократические основы советского социалистического правосудия. М., 1965, с.81-97; Галкин Б.А. Указ.соч., с.78-82; Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права, с.11-20; Полянский Н. Указ.соч., с.234-262; Дагель П.С. Взаимодействие уголовного материального и процессуального права в регулировании общественных отношений. - Правоведение, 1972, №2, с.83-89; Ривлин АЛ. Об уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношениях. - Правоведение, 1959, П2; Божьев В.П., Фролов Е.А. Уголовно-правовые и процессуальные правоотношения. - Советское государство и право, 1974, ЖЕ; Шлилев В.Н. Указ.соч., с.19-27; Божьев В.П. Указ.соч., с.98-135.