Эффективность общего предупреждения преступлений

• Автор: Максимов, Сергей Васильевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1992
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 396 c. : ил

Г л а в а 1. Введение в теорию общего предупреждения преступлений 5 1 .Идея общего предупреждения в уголовном законодательстве /очерк истории
§ 2.Место общего предупреждения в системе предупреждения преступности '
5 3.Понятие общего предупреждения преступлений С.
Глава 11.Механизм общепредупредительного воздействия $ 1.Понятие и определение механизма общепредупредительного воздействия
' § 2.Источники правового механизма общего предупреждения
5 З.Оубъекгы, средства /каналы/, объекты в- правовом механизме общего предупреждения
Глава III.Понятие и Факторы эффективности общего предупреждения преступлений 5 1 .Понятие и место эффективности среда иных
свойств общепредупредительного воздействия .С.150 § 2.Факторы эффективности общего предупреждения
преступлений
Глава IV.Методика исследования эффективности общего предупреждения § 1.Методы исследования основных объективных
Факторов общего предупреждения
$ 2.Методы исследования субъективных факторов
общего предупреждения преступлений ...С
§ 3.Методы изучения общепредупредительного эффекта и эффективности
Глава V.Эффективность общего предупреждения наиболее опасных посягательств на жизнь и здоровье человека
§ 1.Вводные замечания к проблеме и уголовная
статистика
§ 2.Основные Факторы эффективности общего предупреждения умышленных убийств и тяжких телесных повреждений
§ З.Опыг измерения эффекта и эффективности удержания от совершения умышленных убийств ж тяжких
телесных повреждений
Глава V1.Эффективность общего предупреждения традиционных имущественных преступлений
5 1.Вводные замечания к проблеме
5 2.Факторы эффективности общего предупреждения
традиционных имущественных преступлений
§ 3.Измерение эФФекта и эффективности общего предупреждения имущественных преступлений
Глава V11 .Поиск наиболее эффективной модели общего предупреждения преступлений 5 1 .Пути совершенствования общепредупредительной
Функции уголовного законодательства
5 2.Основные направления совершенствования механизма реализаций общепредупредительной функции уголовного законодательства
Заключение
Список использованной литературы
Приложение

Актуальность исследования. Среда явлений, выражающих отношение современной цивилизации к преступности и борьбе с ней, общее предупреждение преступлений^ занимает особое место. Несмотря на длительное испытание, временем,эта идея по-прежнему приковывает к сабе внимание общества и государства. Конвенция удерживающего воздействия, которым обладает угроза, реализуемая в наказании, в самих фактах существования уголовно-правового запрета, полицейских органов, суда, мест лишения свободы оказывается актуальной, казалось бы вопреки необычайно горькому и продолжительному опыту эксплуатации идеи массового устрашения при помощи уголовного наказа-кия. Вряд ли причиной этого является то, что история нас ничему не научила или же распространенное в научной среде мнение о способности общего предупреждения быстро восстанавливать утраченные позиции жз-еа невозможности научными методами ни доказать, ни опровергнуть факт удержания кого-либо от преступления вследствие страха перед наказанием или солидарности с уголовно-правовым запретом. Все представляется значительно более сложным.
Исторически концепция общего предупреждения преступлений связана с теорией наказания, в том числе с проблемой смертной казни. Речь; идет не только о знаменитых произведениях Ж.Монтескье,
%од общим предупреждением преступлений здесь и далее в исследовании понимается психологонаравовое свойство уголовно-правового комплекса» выраженное способностью удерживать лкщей от совершения преступлений посредством угрозы наказанием, усиления морального запрета или поощрения драводослушного поведения.
50.

несводимый к сумме составляющих частей целого . С определенной долей уверенности можно утверждать, что система предупрежде.ния преступности как целостности обладает свойствами и закономерностями ;не присущими отдельным ее частям: экономическом, политической, правовой, организационной, психологической, культурной подсистемам. Например, свойство адекватности объекту воздействия, т.е. преступности. Любая часть /элемент/ предупреждения преступности, сколь бы весомой она на была, не может быть соразмерна, соответственна всей преступности в аспекте ограничения распространенности последней. целостный характер системы предупреждения преступности означает также, что эффективность этой системы не может быть измерена ни посредством сложения, ни посредством выведения среднеарифметического значения эффективности составляющих ее частей.
Эффективность системы предупреждения преступности бсшее корректно, на наш взгляд, оценивать по наиболее низкому показателю эффективности какой-либо составляющей части /например, общесоциальной профилактики преступности/. Однако при этом не следует забывать, что и критерии, и единицы измерения любого свойства /в т.ч. эффективности/ системы и частей не совпадают, а значит теоретически проблема оценки важнейших показателей системы предупреждения преступности на основе соответствующих показателей частей ненамного становится проще.
Структушрованность как существенный признак системы предупреждения преступности прежде всего указывает на наличие таких упорядоченных и устойчивых связей между ее частями, которые бы обеспечивали сохранение основных свойств системы при внешних и внутренних изменениях. "Выявить структуру объекта,- как точно от-

См.»например:Блауберг И.В., Юдин Б.Г. Понятие целостности и его роль в научном познании.- М.:Наука, 1972.