Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий: уголовно-правовой и криминологический аспекты

• Автор: Мкртычян, Борик Апетович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 210 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВОВЛЕЧЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В ПРЕСТУПНУЮ ИЛИ ИНУЮ
АНТИОБЩЕСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
§ 1. Развитие отечественного уголовного законодательства об ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или иных
А НТИОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЙСТВ ИЙ
§ 2. Социальная обусловленность криминализации вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления или иных антиобщественных
ДЕЙСТВИЙ
§ 3. Объект вовлечения несовершеннолетнего в преступную и иную
антиобщественную деятельность и потерпевший от этих преступлений.
§ 4. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
§ 5. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
ГЛАВА II. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В ПРЕСТУПНУЮ И ИНУЮ
АНТИОБЩЕСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
§ 1. Количественные и качественные параметры вовлечения несовершеннолетних
в преступную и иную антиобщественную деятельность
§ 2. Личность преступника
§ 3. Причины и условия совершения преступлений, предусмотренных
ст. 150 и 151 УК РФ
§ 4. Предупреждение преступлений, связанных с вовлечением несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В настоящее время Россия переживает переходный период, характеризующийся острой необходимостью в воспитании качественно иного поколения для формирования нового общества. Поэтому в ст. 38 Конституции Российской Федерации не случайно закреплено положение, согласно которому материнство и детство находятся под защитой государства. Важное место охране материнства и детства отводится уголовному законодательству.
Данные статистики свидетельствуют, что удельный вес преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. 150 и 151 УК РФ (далее - УК), составляет менее 1 % от общей массы уголовных дел, рассмотренных судами. Между тем этот показатель не отражает реального состояния преступности в данной сфере. Причиной 20-30 % всех преступлений среди несовершеннолетних является вовлечение их в совершение названных действий. Только в 2001 г. в стране было зарегистрировано 16570 случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления1. Однако в связи с повышенным уровнем латентности многие из таких преступлений остаются невыделенными или нераскрытыми. Кроме того, до 80 % рассмотренных в судебном порядке уголовных дел о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступления или иных антиобщественных действий оканчивается для подсудимых оправданием.
Последнее обстоятельство отчасти можно объяснить несовершенством законодательной конструкции составов преступлений, предусмотренных ст.
150 и 151 УК. Так, в частности, спорным является вопрос о моменте окончания преступления, предусмотренного ст. 150 УК. Трудности возникают и при определении субъекта преступления, предусмотренного ст.
151 УК.
Изложенное предопределило выбор темы диссертационного
1 См.: Белов В.Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних. М., 2002. С. 39.
исследования и его актуальность.
Цель и задачи исследования. Целью данной работы является исследование уголовно-правовых и криминологических аспектов охраны нормального нравственного, психического и физического развития несовершеннолетних и разработка на этой основе конкретных предложений по совершенствованию норм уголовного законодательства и мер профилактики, направленных на охрану названного объекта.
Для достижения указанных целей были поставлены следующие задачи:
- изучить историю и тенденции развития уголовного законодательства об ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных действий;
- раскрыть общественную опасность вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений или иных антиобщественных действий, а также механизм причинения вреда общественным отношениям, связанным с охраной их развития;
- дать уголовно-правовую характеристику составов преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. 150 и 151 УК;
- исследовать динамику и структуру данного вида преступлений, выяснить причины и условия их совершения, изучить личность преступника и разработать специально-криминологические меры предупреждения вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений или иных антиобщественных действий;
- разработать конкретные выводы, предложения и рекомендации по совершенствованию отечественного уголовного законодательства в части, касающейся ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных действий;
Объект и предмет исследования. Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с охраной нормального нравственного, психического и физического развития личности несовершеннолетнего от преступных посягательств. Предмет исследования

проходит процесс социализации. Поэтому при буквальном толковании термина «личность» родовой объект составов преступлений, закрепленных в разделе XII УК, не может включать в себя видовой объект составов вовлечения несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность.
В частности, поэтому при подготовке проектов УК РФ и Модельного уголовного кодекса для СНГ вносились предложения об уточнении названия раздела XII УК в соответствии с содержанием родового и видового объектов. Данный раздел в Модельном уголовном кодексе для СНГ получил название «Преступления против личности и гражданина». Однако в ст. 3 Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. используются следующие понятия: гражданство Российской Федерации, иное гражданство, двойное гражданство, иностранный гражданин и лицо без гражданства54. Таким образом, не каждый член общества, в том числе и несовершеннолетний, может являться гражданином. Следовательно, например, несовершеннолетние лица без гражданства не охватываются ни понятием «гражданин», ни «личность».
В международном праве используется понятие «человек»55. Оно более универсально по отношению к первым двум терминам, поскольку лишено социально-ролевой направленности и какой-либо привязки к государству. Понимание «личности» в смысле «человек» восполняет существующие пробелы в понимании родового объекта преступлений, закрепленных в разделе XII УК. Однако нельзя признать нормальным явлением необходимость расширительного толкования общей характеристики «личности» как родового объекта, т.е. как «человека», «личности» и «гражданина».
54 См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 22. Ст. 2031.
55 См., например: Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года // Российская газета. 1995. 5 апреля.