Красноярский край в системе бюджетного федерализма России

• Автор: Корнилов, Виктор Викторович
• Шифр специальности: 25.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 206 с.

1.1. Бюджетный федерализм понятия, формы.

эффективность

1.2. Бюджетный федерализм и территориальная справедливость.

1.3. Недостатки существующей модели бюджетного федерализма

1.4. Пути совершенст вования межбюджстных

отношений в Российской Федерации.

ГЛАВА II. БЮДЖЕТНОИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ

КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ.

2.1. Маргинальносгь региона учет специфики.

2.2. Производственный и научнотехнический

потенциалы.
2.3. Инфраструктурный и институциональный
потенциалы.
2.4. Механизм регионального накопления
источники н формы
2.5. Концепцияидея развития региона.
ГЛАВА III. КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ В СИСТЕМЕ
МЕЖБЮДЖЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ
3.1. Красноярский край на фойе региональной
экономической и социальной асимметрии.
3.2. равовыс и экономические аспекты месга региона
в системе современногБФ.
3.3. Федеральный бюджет региональный бюджет
местный бюджет оптимизация потоков.
3.4. Бюджетный федерализм и местное самоуправление
вт.ч. локализация доходов.
3.5. Региональная финансовоэкономическая модель
на начало года.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Пракгикуются задания по перечислению налоговых платежей в центральный бюджет, в деятельность провинций, справляющихся с заданием. Центр особо не вмешивается. Не справившихся ждет административное наказание. Для отой модели характерно сращивание госаппарата с бизнесом, кумовство, коррупция. Социальная территориальная справедливость не обеспечивается, перераспределение между провинциями незначительное. Независимо от типа главная задача БФ территориальное выравнивание распределения социальных благ и гарантий в отдельно взятой стране и приближение к законодательно утвержденным минимальным нормам жизнеобеспечения. Выравнивание территориальных бюджетов принято подразделять на вертикальное и горизонтальное. Вертикальное выравнивание это процесс достижения баланса между объемом обязательств каждого уровня власти по расходам и потенциалом его доходных ресурсов налоговых поступлений. На вышестоящий уровень накладываются обязательства в случае если потенциальные возможности по обеспечению доходной части на нижестоящем уровне недостаточны для финансирования возложенных на него функций, центральное правительство обязано предоставить этому региональному или местному органу власги недостающие бюджетные ресурсы через трансфертную систему. Центральное правительство, обладая гораздо большими, чем любой регион, экономическими возможностями регулирования и объемами налоговых поступлений, должно компенсировать дисбаланс региональных бюджетов за счет средств, аккумулированных на уровне федерального бюджета.