Районирование общества: теория, методология, практика : На материалах США

• Автор: Смирнягин, Леонид Викторович
• Шифр специальности: 25.00.24
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 296 с. : ил.

1.1. Районирование и район как основные понятия общественной географии
1.2. Отечественная школа районирования от экономического к общественному.
1.3. Новое в районировании общества
1 .4. Районирование и регионализм.
1.5. Узловые проблемы районирования
1.6. Последовательность процедур районирования общества
Глава вторая. Районирование американского общества.
2.1. Опыты районирования США.
2.2. Районирование США в концепции автора.
2.3. СевероВосток
2.4. Средний Запад
2.5. Американский Юг
2.6. Запад
Глава третья. Районирование и федерализм
3.1. Федерализм как феномен.
3.2. Районирование общества и федерализм
3.3. Федерализм в современном мире. .
3.4. Федерализм в США особенности и уроки развития
3.5. Проблемы федерализма в России
3.6. Региональная стратегия России
Краткие выводы
Список литературы


Общественные явления как раз из этой области по крайней мере, по сравнению с хозяйственной деятельностью, взятой как предмет экономической географии. Выявление тех культурных представлений, которыми руководствуется общественный человек в свом пространственном поведении, в территориальной организации своей деятельности, нуждается в особом подходе, в котором количественные методы занимают сравнительно скромное место. В экономическом районировании было широко принято начинать с некоего набора признаков, которые как можно полнее и точнее описывали бы суть изучаемого явления, а затем по географическому распределению этих признаков самих по себе или в сочетании друг с другом обнаруживать районы и фиксировать их особенности судя по тому, как в каждом из них выражены эти самые признаки, принятые в качестве районообразующих. В районировании общества более плодотворным представляется другой путь, противоположный от понимания района к выявлению районообразующих признаков. Здесь предстоит сначала установить тем или иным путм, каковы, хотя бы приблизительно, те части страны, которые отличаются друг от друга не только по характеру или уровню развития производительных сил или населения, но и по культурным особенностям жителей, притом прежде всего по их представлениям о собственной региональной идентичности, о территориальной организации общества, в котором они существуют. Лишь после этого начинается своего рода съм сведений характеристик соответствующих местностей, ареалов или районов, будь то статистические данные или качественные индикаторы.