Социально-политическая структура пространства Европейской России начала XX века : по материалам выборов в Государственную думу 1906-1912 годов

• Автор: Титков, Алексей Сергеевич
• Шифр специальности: 25.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 301 с. : ил.

Введение. Глава I. Структурный подход в социальнополитической географии. Объяснение в социальнополитической географии. Социальнополитическая структура пространства. Социальнополитическая география. Объяснение в социальнополитической географии. Социальнополитическая структура пространства. Структура и структурализм, знак и интерпретация. Системный подход, структурализм и пространственный анализ. Системноструктурный подход и метафора организма. Структурализм, его основные принципы. Структурализм, хорологическая парадигма и пространственный анализ. Структура и модель. Структуры объективные или субъективные. Пространство в языке и мышлении. Пространство по Г. Лейбницу. Географическое пространство и пространство признаков. Синтагмы и ассоциации. Время и повествование в географическом объяснении. Пространственный сепаратизм в географии. Причинность и время. Время по Августину и фабула но Аристотелю. Повествовательные объяснения в истории и в географии. Неизбежность времени в объясняющих повествованиях.


Бунге , пространственным анализом Хаггет , региональным анализом Изард I I0, формализованной герафией, математической географией и др. Все они явным образом разделяют идею пространственных закономерностей, общих для самого широкого круга явлений и процессов, природных и социальноэкономических и природных. Отношение к пространственным закономерностям как общему ключу, объясняющему едва ли все значимые стороны жизни природы и общества служит, в свою очередь, привычным доводом для выдвижения географии на роль синтеза современных знаний, обобщающей науки, в проблематике которой сходятся вес другие науки о природе и человеке заявка, по своему размаху вполне сопоставимая с претензиями структуралистов в гуманитарных науках. Структура и модель. Структуры объективные или субъективные. Нетрудно увидеть, что представление о структуре, задаваемое структурым подходом, во многом сближается с понятием модели в пространственном анализе, да и в географии вообще. Замечания о близости двух понятий, структуры и модели, обнаруживаются как с гсорафичсской стороны, так и со струюурапистской. Так, Р. Чорли и П. Интересно отметить, что в лотке под моделью часто подразумевается то, что в эконометрике называется структурой Хаггет, Чорли , . Почти в те же годы о сходстве структурализма и моделирования, о том, что структурализм по самой своей сути явздястся моделирующей деятельностью, говорил Р. Барт 5. В структурализме, впрочем, нет единого мнения но поводу того, нужно ли относиться к структурам как к. По определению Г.