Неправительственные общественные организации в политической системе современной России: динамика и позиционирование

• Автор: Землянский, Дмитрий Анатольевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Невинномысск
• Количество страниц: 161 с. : ил.

1.1. Политическая матрица в структуре политической системы

1.2. Неправительственные общественные организации в политической системе современного государства

ГЛАВА 2. ДИНАМИКА И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ

ОРГАНИЗАЦИЙ В ПОЛИТРТЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

2.1. Неправительственные общественные организации в политических матрицах российского государства ретроспективный анализ
2.2.Неправительственные общественные организации как специфический элемент политической системы современной России динамика и позиционирование
2.3. Неправительственные общественные организации в региональном политическом пространстве на примере Ставропольского края. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность

Вебер, это стремление к участию во власти или к оказанию влияния на распределение власти, будь то между государствами, будь то внутри государства между группами людей, которые оно в себе заключает. Политолог ия Сост. М.Л. Василик, доц. М.С. Вершинин. М . Ледяов В. Г. Власть концептуальный анализ. М., . С. 2. Всбср М. Избранные произведения Пер. М., . С. 6. Итак, из вышесказанного можно сделать вывод, что политика связанна с процессом государственного управления и она. Системная интерпретация политики получила детальное обоснование и развитие в разнообразных теориях политических систем, первыми и наиболее значительными из которых были концепции американских политологов Д. Потопа и Г. Алмонда. Своеобразная интерпретация и трактовка политики у К. Шмитта. Согласно его тезисам, политика не имеет собственной основы, субстрата. Политическое способно черпать свою силу из различных областей общественной жизни, из религиозных, экономических, нравственных и других противоречий. Оно характеризует не какуюто собственную, специфическую сферу жизнедеятельности, но только степень интенсивности объединения ассоциации или разьединения диссоциации людей, мотивы которых могут быть религиозными, национальными в этническом или культурном смысле, экономическими или другими и в различные времена вызывают различные соединения или разъединения. В свою очередь возникает трудность выявления границ между политикой, политическим и другими подсистемами человеческого общежития. Пугачев П. В, Соловьев А. И. Введение в политологию. М . С. . См. Алмонд Г. Пауэлл Дж. Сравнительная политология сегодня Мировой обзор. М., . V . Шмит К. Понятие политического ВС.