Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Данилов, Михаил Викторович
23.00.01
Кандидатская
2003
Саратов
210 с.
Стоимость:
499 руб.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. Глава I. ПРОБЛЕМЫ. Категория политического пространства и возможности ее использования в партийном контексте. Глава II. Глава III. Партийная система России возможности рыночного анализа. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВА П1ЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ. ПРИЛОЖЕНИЯ. ВВЕДЕНИЕ
Реалиями последних лет стали существенные трансформационные сдвиги как в формах политического участия, так и в способах и средствах достижения целей. К числу таких изменений относятся следующие глобализация, изменение роли институтов государства и гражданского общества, обострение борьбы за доступ к разнообразным ресурсам и др. Столь масштабные общесоциальные трансформации отражаются как на политической сфере в целом, так и на деформации функций отдельных субъектов политики. Затронули эти процессы и политические партии. Во всем мире происходит переоценка ценности и значимости партий для человеческого общества. Созданные как институт нарождающейся представительной демократии, сегодня партии находятся под пристальным вниманием и общества, и науки, которые проводят своеобразную экспертизу целесообразности их дальнейшего существования.
Считая, что такое сравнение более адекватно, чем сопоставление с партиями развитых демократий, он находит множество схожих процессов и результатов. Кроме того, можно слышать о бесперспективности партий в условиях новых информационных технологий, об отсутствии или слабости исторических традиций партийного развития и т. Из этого часто делается вывод о малой значимости и бесперспективности партий в России. Но возникает вопрос, что предлагается взамен Ведь в условиях представительной демократии обществу необходимы каналы общения с властью и власти с обществом. Группы интересов и тем более группы давления таким каналом стать не могут в силу их иного функционального предназначения. В то время, как проявив изрядную гибкость и адаптационный потенциал, партии смогли благополучно пережить многих из своих новоявленных конкурентов. Поэтому политологи призывают ныне к осторожности в оценке перспектив партий. О прямой демократии говорить вообще пока или уже не приходится. Как метко заметил В. Рыжков, партия своего рода языческий идол, который, находясь вне формальных государственных структур, руководит ими. См. Шмачкова Т. Теория коалиций и становление российской многопартийности методики рационализации политического процесса Полис. См. Кисовская Н. К Российские партии и западная модель Политая. Весна . С. . См. Политические партии, движения и организации современной России на рубеже веков. Под ред. И.Н. Барыги на. СПб. Пшизова С. Н. Какую партийную систему воспримет наше общество Полис. С.5.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Местное самоуправление в Великобритании и России XIX века : Сравнительный анализ политико-теоретических моделей | Горбатюк, Екатерина Сергеевна | 2004 |
Мартин Лютер как политический мыслитель | Шурбелёв, Александр Петрович | 1998 |
Феномен социальной революции как объект политико-философского анализа | Зенков, Рудольф Владимирович | 2012 |