Дифференциально-акмеологические особенности развития кадров управления

• Автор: Кордюков, Владимир Федорович
• Шифр специальности: 19.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 203 с.

1.1. Предпосылки возникновения дифференциальной акмеологии, ее цели, предмет, задачи

1.2. Методологические основания дифференциальной акмеологии как сферы типологических исследований

1.3. Психическое развитие

в дифференциал ьноакмеологическом ракурсе.

Выводы по главе 1.

ГЛАВА 2. ИЗУЧЕНРЩ.ЗРЕЛОИ ЛИЧНОСТИ В ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ АКМЕОЛОГИИ

2.1.Анализ концепции целостной индивидуальности

2.2. Дифференциальноакмеологические характеристики и технологии квазиэксперимента

2.3. Изучение дифференциальноакмеологических условий развития кадров управления

Выводы по главе 2.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОМ
ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 8
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Эффективность предложенной в диссертации технологии дифференциальноакмеологического исследования таким образом доказана на модели отображения взаимосвязей соответствующих параметров разнообразных психоакмеологических сфер в статистически значимых корреляциях 0, р 0, 1 и в общих факторах, интерпретируемых как акмеологические паттерны. Обсуждаемые результаты диссертационного исследования позволяют конструктивно анализировать пекоторые факты, которые выявлены в связи с дисгармоничностью исследуемых дифференциальноакмеологических сфер личности. Комплексные проявления фиксируемой несопряженности разноуровневых свойств индивидуальности также включают интолерантность, повышенную агрессивность, переживание дискомфортности жизнедеятельности, потерю сложившихся ценностных ориентаций, низкую результативность и продуктивность профессиональной деятельности, симптомы психоакмеологического выгорания личности, мешающие совершенствованию личности управленцев, а также способствующие ее деформации и деструкции, сказывающиеся в поломках психического и соматического здоровья. Данные результаты в будущем могут стать основой проработки проблем психологической безопасности индивидуальности и профессиональной деятельности. Обращает на себя внимание факт разделения по разным факторам а следовательно и по генезу характеристик субъективного шкалирования уровня акмеологического статуса личности и оценок комфортности жизнедеятельности табл. Анализ факторов показывает, что значимый для дифференциальноакмеологического диагноза первый показатель значимо связан с мерой функциональной выносливости личности в предметном и субъектном плане, а второй с импульсивностью, непосредственностью поступков.