Психологическая регуляция принятия интеллектуальных решений

• Автор: Корнилова, Татьяна Васильевна
• Шифр специальности: 19.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 466 с.

Введение. Глава 1. Введение. Соотношение понятий неопределенность, принятие решения,

мышление, целедостижение и риск. Заключение. Глава 2. Введение. Представления о рациональности в разных методологических парадигамах. Методологическое понимание моральностирешений. Отличия методологических контекстов от психологических исследований моральных и интеллектуальных ориентиров. Изменение критериев юридических решений. Дискуссия о наследии вюрцбургской школы. Заключение. Глава 3. Современные исследования принятия интеллектуальных решений. Введение. Исследования, тяготеющие к моделям ПР. Цикл эмпирических исследований ПР как этапов выборов в интел

лектуальных стратегиях. Направления использования компьютеризованных процедур 5

Специфика ситуации неопределенности при ПР в диалоге с компьютером. Аетодические условия игрового взаимодействия с компьютером. Эмпирические типы стратегий принятия решений в компыперизо

психологического поля и динамическому пониманию причинности К. Левита Ьеут, Левин, .

Мотивирующее ожидание, включенное в прогноз следствий целенаправленных действий, представлено в психологической модели Дж. Аткинсона, соединившей необихевиористские представления о промежуточных переменных регуляции выбора и левиновские представления в общем контексте целевых и мотивационных регуляторов. Целевая регуляция ПР рассматривается им в контексте психологической парадигмы поведение есть функция личности и среды. В качестве основных источников регуляции процессов, опосредствующих когнитивноличностные усилия субъекта по ПР, в ней выступили три компонента мотив достижения успеха и избегания неудачи, валентности альтернатив и их субъективные вероятности. Понятия валентности или ожидаемой ценности и субъективной вероятности относятся здесь не к предполагаемым партиям игры, а к наборам целей разной трудности, которые человек может предвосхищать, ставить и достигать, прилагая к этому личные усилия модальность этих усилий зависит от вида деятельности или актуализируемых процессов. Эта модель стала и завершением предшествующих схем субъективное переживание успешности или неуспешное своих действий объяснялось в ней, как и других моделях например, С. Эскалопы с помощью введения понятий уровня притязаний и самооценки. Эта линия регуляции выборов высоты целей в психологии наиболее проработана. В нормативных моделях ПР она вводится в интерпретационном контексте зависимости удовлетворенности субъекта выбором от высоты цели, но вне учета достижимости результата. Последнее важно именно для понимания цели, как предвосхищения будущего результата, в психологических теориях поля и в теориях деятельности.