Сравнительная оценка реакций стенки желудка на различные виды шовного материала в эксперименте

• Автор: Швальб, Александр Павлович
• Шифр специальности: 14.00.27
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 113 с. : 38 ил.

1.1 Реакция стенки кишечной трубки в ответ на хирургический разрез
1.2 Регенераторные процессы в кишечной трубке при формировании хирургических анастомозов.
1.2.1 Общие закономерности.
1.2.2 Виды желудочнокишечных и кишечнокишечных анастомозов и их сравнительная характеристика
1.2.3 Сравнение ручного и механического швов.
1.2.4 Сравнение различных видов ручного шва
1.2.5 Обзор экспериментальных исследований.
1.3 Характеристика шовных материалов.
ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования
2.1. Характеристика экспериментального исследования.
2.2. Статистическая обработка материала.
2.3. Программное и техническое обеспечение работы.
ГЛАВА 3. Результаты экспериментального исследования.
3.1 Течение раневого процесса при ушивании гастротомической раны шелком
3.2 Течение раневого процесса при ушивании гастротомической раны кетгутом
3.3 Течение раневого процесса при ушивании гастротомической раны викрилом
3.4 Течение раневого процесса при ушивании гастротомической раны полисорбом
ГЛАВА 4 Сравнительный анализ течения раневого процесса при использовании различных видов шовного материала.
4.1 Сравнительный анализ экспериментальных групп
4.1.1 Морфометрический анализ зон реактивных изменений
4.1.2 Морфологический анализ репарации стенки желудка.
4.1.3 Анализ качественного состава зон реактивных изменений
ГЛАВА 5 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.
5.1 Сводные таблицы результатов
5.2 Особенности репарации анастомоза для каждого вида нити.
5.2.1 Шелк.
5.2.2 Кетгут.
5.2.3Викрил
5.2.4 Полисорб.
5.3 Сравнительный анализ по отношению к другим исследованиям
ГЛАВА 6. Заключение
ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В процессе эволюции у высокоорганизованных организмов выработались несколько структурных уровней физиологической регенерации молекулярный, внутриклеточный, клеточный ,. Структурный уровень регенерации и, следовательно, диапазон пластичности ткани генетически детерминирован для каждого ее вида . В настоящее время выделяют 4 вида ткани эпителиальная, соединительная, мышечная и нервная . Функционирование органа подразумевает тесное взаимодействие этих тканей путем межклеточных и дистантных регуляций. Восстановление повреждения называется репаративной регенерацией. Репаративная регенерация подчиняется тем же закономерностям гистогенеза пролиферация, дифференцировка и интеграция клеток, что и физиологическая ,. Исходя из этого ясно, что репаративная регенерация это не повторное развитие, а продолжение единого процесса развития тканей и органов, но в иных условиях . Исходя из концепции клеточнодифферониой организации тканей, следует, что процессы реактивности и восстановления в разных видах тканей одного органа могут различаться по виду и срокам ,,2. Как уже указывалось, формы проявления физиологической и репаративной регенерации идентичны. Однако скорости физиологической и репаративной регенерации существенно различаются в условиях патологии интенсивность анаболических процессов возрастает по сравнению с нормой в десятки раз. Следует подчеркнуть, что эта интенсификация обусловливается в основном не повышением скоростей обновления каждой структуры например, не укорочением митотического цикла клетки или времени регенерации отдельных митохондрий, а путем вовлечения в активный регенераторный процесс все большего числа структурных единиц .