Многокомпонентная терапия воспалительных заболеваний органов малого таза, связанных с уреаплазменной инфекцией

• Автор: Савостьянова, Наталья Юрьевна
• Шифр специальности: 14.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 0 с. : 123 ил.

1.1 Этиология.

1.2 Патогенез

1.3 Эпидемиология урогенитальной инфекции.

1.4 Клиника урогенитальной инфекции .

1.5 Лабораторная диагностика уреаплазменной инфекции

1.6 Лечение уреаплазменной инфекции

Глава 2.Материзлы и методы исследования

2.1 Клиниколабораторная характеристика больных

2.2 Сравнительная характеристика методов лабораторной диагностики урогенитального уреаплазмоза
2.2.1 Анализ результатов клиниколабораторного обследования мужчин, половых партнров пациенток с уреаплазмозом.

2.2.2 Методические принципы определения уреаплазм из соско

бов урогенитального тракта при помощи ПЦР
Глава 3. Результаты собственных исследований.
3.1 Результаты обнаружения уреаплазм методом ПИР
3.2 Результаты бактериологического исследования на уреаплазмы
3.3 Результаты бактериологического исследования бактериальной флоры мочеполовых органов.
3.4 Характеристика препаратов применявшихся в исследовании
3.5 Результаты терапии спарфлоксацином.Монотерапия. Группа 1
3.6 Результаты терапии спарфлоксацином с циклофероиом. Комплексная терапия. Группа 2
3.7 Результаты многокомпонентной терапии спарфлоксацином, циклофероиом и местным лечением.
3.8 Сравнительный анализ терапии спарфлоксацином, спарфяоксацином с циклофероиом и местным лечением,
спарфлоксацином.
Глава 4.3аключение
Выводы.
Практические рекомендации
Список литературы


Определение сразу двух биоваров было установлено в единичных исключительных случаях и только у женщин. Большое количество публикаций ,,,,,,,,, посвящено изучению смешанной сочетанной урогенитальной инфекции, где в качестве ассоцианта рассматривается и. Нбсшп, детекция которых сочеталась с определением трихомонад, гонококков, хламидий, микоплазм, вирусов в разнообразных по составу микробных ассоциациях. Авторы свидетельствуют, что некоторые возбудители могут создавать благоприятные условия для проникновения, персисгенции и размножения других. Так ,, сообщают о факте роста колоний уреаплазм на поверхности колоний гонококков. В свою очередь, по данным, бактериальные патогены и. Многими исследователями признается неадекватность степени клинических проявлений по отношению к количеству и характеру выявляемых иифектов,,. По мнению ,,,,, выделение биовара Рагуо характеризует более патогенный тип микробиоценоза у больных с микстными формами ИППП, а определение штамма Т0, вероятно, свидетельствует о латентном характере течения инфекционновоспалительных заболеваний мочеполовых путей с выраженными проявлениями дисбиоза, что в некоторых случаях может быть следствием неадекватной противомикробной терапии. Патогенез урогенитального уреаплазмоза. В многочисленных исследованиях 1,,,,,,,, показано, что входными воротами, в соответствии с естественным механизмом передачи являются слизистые уретры, шейки матки, реже прямой кишки. Пусковым моментом в колонизации является адгезия уреаплазм к эпителию хозяина, т.