Подготовка курсантов высших военно-учебных заведений к работе по предупреждению межнациональных конфликтов в частях и подразделениях

• Автор: Приходько, Владимир Николаевич
• Шифр специальности: 13.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 207 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Межнациональные конфликты в многонациональных воинских коллективах воинских частей и подразделениях как системный объект социальнопедагогического исследования

1.1. Историкопедагогический анализ межнациональных конфликтов и их профилактики

1.2. Обоснование причин и сущности межнациональных конфликтов в воинских частях и подразделениях
1.3. Сущность процесса педагогической профилактики межнациональных конфликтов и его характеристика
Глава II. Реализации социальнопедагогических условий подготовки курсантов к работе по предупреждению межнациональных конфликтов в частях и подразделениях
2.1. Анализ содержания, организации и методики педагогической деятельности офицеров по профилактике межнациональных конфликтов

2.2. Оптимизация управления процессом профилактики межнациональных конфликтов

2.3. Повышение педагогической подготовленности офицеров к деятельности по профилактике межнациональных конфликтов
2.4. Индивидуализация педагогической деятельности офицеров по профилактике межнациональных конфликтов
2.5. Проверка эффективности профилактической деятельности офицеров в многонациональных воинских частях подразделениях Заключение
Библиография


Поэтому, по мере формирования и развития Российской империи, наши соотечественники - землепроходцы, путешественники, ученые, гражданские и военные администраторы собрали богатейший материал о многочисленных нациях, народностях, этнических, этнографических и национ&чьных группах России и соседних с ней стран, об особенностях их взаимоотноше-# ний между собой. Досуг и дело» и др. Пароды Земли», «Народы России», в которых публиковались материалы исследований русских ученых биографов, географов и историков С. А. Березина, I1. A. Янчука, А. К. Острогорского, В. О. Ключевского, С. М. Соловьева, Н. Н.Е. Грумм-Гржимайло и др. Российской империи /, , 8, 8/. Эти материалы отличает скрупулезная детализация предмета исследования, отсутствие каких-либо идеологических схем и пристрастий. Так же необходимо особо выделить опыт военно-административной и дипломатической деятельности великого русского полководца A. B. Суворова в период пребывания на посту командующего русскими войсками в Крыму и на Кубани в -гг. Отечественной войны г. А.Г1. Ермолова в -гг. Кавказским корпусом русской армии. Северного Кавказа и Крыма, принимать непосредственное участие в разрешении многочисленных межнациональных конфликтов. Несмотря на то, что они были, прежде всего, полководцами, их наблюдения, оценки и характеристики народов региона, причин вражды и столкновений между ними не потеряли актуальности и сегодня, а практика действий по пресечению грабительских набегов кочевников и горцев на мирных жителей долин и предгорий была наиболее эффективна за весь период пребывания этого региона в составе России /3,,/. В русской армии проблема межнациональных конфликтов не носила особой остроты, так как в армии служили в основном представители славянских народов. I мировой войны). К тому же указанные формирования были не многонациональными, а мононациональными. Доля остальных народов, представители которых привлекались для службы в российской армии без ограничений (осетины, армяне, грузины и др. Кроме того, они служили, как правило, в национальных воинских формированиях, а не в многонациональных. Принципиальный подход к проблеме межнациональных отношений в мно-гонациональной российской армии еще на этапе ее становления достаточно лаконично был сформулирован Петром I в Воинских статьях - в Наставлении всем, принадлежащим к русскому войску - «. В Советской России и в СССР до середины -ых годов (с небольшим перерывом в -гг. И поэтому можно предположить, что проблема межнациональных конфликтов в воинских частях и подразделениях не была так актуальна, как в гражданской среде. С первых шагов советской власти в сфере межнациональных отношений начались чудовищные по своим последствиям эксперименты. Был подорван веками складывавшийся баланс во взаимоотношениях славянского политического, культурно-экономического стержня и национальных окраин. В.И. Востока и в начале его пробуждения подрывали свой авторитет у него малейшей хотя бы грубостью по отношению к нашим собственным инородцам . В систему межнациональных отношений нового общества начали механически переноситься принципы межклассовых отношений победителей (неимущих) и побежденных (в прошлом состоятельных и зажиточных). Во имя подъема благосостояния бывших «отсталых окраин» началось (по сути дела) ограбление сравнительно «благополучных» регионов, населенных славянами. В национальном самосознании славян, в первую очередь русских, начал активно насаждаться комплекс вины, исторического долга перед остальными народами бывшей Российской империи. В угоду «пролетарским интересам» и амбициям националистических элит был установлен фактический приоритет прав «титульных», «коренных» наций и народов над «нетитульными", «некоренными», были созданы искусственные национально-государственные формирования с произвольно различным статусом друг по отношению к другу. Все это создало для большинства наций бывшего Советского Союза конфликтную среду для существования, стало основой для многих ныне полыхающих или готовых вспыхнуть в любую минуту межнациональных конфликтов.