Пути и средства повышения результативности действий баскетболисток 16-18 лет в нападении быстрым прорывом

• Автор: Задворнов, Константин Юрьевич
• Шифр специальности: 13.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 198 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ШВА I. АНАЛИЗ СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Сущность и содеркание системы нападения быстрым прорывом в баскетболе к.

1.2. Значимость факторов индивидуальной подготовленности баскетболистов для эффективного участия в быстром прорыве .

1.3. Методика подготовки баскетболистов в тактических действиях быстрого прорыва .

1.4. Направленность тактической подготовки юных квалифицированных баскетболистов

1.5. Специфика методики тактической подготовки девушекбаскетболисток.

1.6. Обоснование исследования взаимосвязанной активности коры больших полушарий с целью оптимизации тренировки баскетболистов .

1.7. Заключение . .

ГЛАВА 2. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ .

2.1. Цель и задачи исследования .
2.2. Организация исследования и характеристика участвующих в нем баскетболисток
2.3. Методы исследования . .
2.3.1. Педагогические наблюдения .
2.3.2. Комплексная методика педагогического и психологического тестирования
2.3.3. Метод электроэнцефалографии
2.3.4 . Статистическая обработка полученных результатов .
Стр,
ГЛАВА 3. РЕАЛИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ БЫСТРОГО ПРОРЫВА БАСКЕТБОЛИСТКАМИ ЛЕТ И ЗНАЧИМОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СТОРОН ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ СПОРТСМЕНОК
3.1. Особенности и результативность применения системы быстрого прорыва баскетболистками лет .
3.2. Значимость различных сторон индивидуальной подготовленности баскетболисток лет для эффективного участия в быстром прорыве
3.3. Заключение.
ГЛАВА 4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЖЕНИЯ ДЕВЖКАЖБАСКЕТБОЛИСТКАМИ
ТАКТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ БЫСТРОГО ПРОРЫВА В РАЗЛИЧНЫХ РЕЕИМАХ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ И УРОВЕНЬ ВЗАИМОСВЯЗАННОЙ АКТИВНОСТИ В КОРЕ БОЛЬШИХ ПОЛУШАРИЙ ПРИ ЭТОМ .
4.1. Точность и быстрота решения тактических задач быстрого прорыва в различных режимах предъявления
4.2. Специфика корковых систем взаимосвязанной активности при решении тактических задач быстрого прорыва в различных режимах предъявления . . . .
4.3. Исследование взаимосвязи между показателями эффективности решения тактических задач и уровня взаимосвязанной активности в коре больших полушарий
4.4. Заключение .
ГЛАВА 5. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПУТЕЙ И СРЕДСТВ
ПОВЫШЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЙСТВИЙ БАСКЕТБОЛИСТОК ЛЕТ В НАПАДЕНИИ БЫСТРЫМ ПРОРЫВОМ .
Стр.
5.1. Первый этап формирующего педагогического эксперимента . .
5.1.1. Результаты первого этапа формирующего педагогического эксперимента III
5.2. Второй этап форт,тирующего педагогического эксперимента . .
5.2.1. Пути и средства повышения результативности действий баскетболисток лет в нападении быстрым прорывом .
5.2.2. Результаты второго этапа формирующего педагогического эксперимента .
5.3. Заключение .
ГЛАВА 6. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ . .
ПРИЛОЖЕНИЯ . .
ВВЕДЕНИЕ


Различие точек зрения на эффективность разновидностей взаимодействий в атаках быстрым прорывом Гомельский А. Я., i В. С.М. Портных Ю. Гельчинский С. Портных Ю. АЪеег с. Добры Л. Хагер В. А.Н. Лакизой специального исследования, в котором на основе анализа игр высококвалифицированных баскетболистов были определены наиболее результативные взаимодействия в данной системе игры. Вместе с тем, необходимость повышения результативности ее реализации отечественными командами отмечается на протяжении многих лет Цетлин П. З.Я. Преображенский И. Семашко Н. Гомельский А. Кутузов 0. Лакиза А. Н., Бабушкин В. При этом З. Я.Кожевникова , А. Дадукин , Э. А.Шыидт , Д. Берлин , Н. Познанская , С. Гельчинский, Ю. Портных , , Л. Гедатнене , Л. Алексеева, К. В.Хрышн, В. Капранов , подчеркивают значимость этой проблемы для женских команд различного квалификационного уровня. Исследованияли З. Я.Кожевниковой и А. Н.Лакиза установлено наличие стойкой однотипности недостатков, характерной для реализации системы нападения быстрым прорывом отечественными командами различного ранга. Причины данного положения в определенной мере вскрыли результаты анкетного опроса, проведенного теми не авторами Кожевникова З. Я., Лакиза А. Н., с участием более тренеров, работающих в различных подразделениях отечественного баскетбола от ДЮСШ до команд мастеров высшей лиги. Установлено, что во взглядах опрошенных специалистов не прослеживается строго системного подхода к обучению и тренировке игроков в быстром прорыве, что наиболее характерно для тренеров, работающих с детскими и юношескими командами. Одной из главных причин этого факта, по мнению авторов, является отсутствие достаточно полно разработанной и научно обоснованной системы подготовки баскетболистов в быстром прорыве, охватывающем все этапы многолетней тренировки спортсменов. Таким образом, специалистами баскетбола единодушно признается значимость системы быстрого прорыва для достижения высоких результатов. При этом наиболее согласованно определяются. Значительные расхождения в позициях авторов проявляются при рассмотрении вариантов быстрого прорыва и разновидностей взаимодействий в нем. Наряду с этим отмечается несоответствие менаду бес
спорно высокой значимостью системы быстрого прорыва и реальным состоянием ее использования отечественными командами различной квалификации, возраста и пола. Одной из основных причин этого положения называется отсутствие единства взглядов специалистов ка систему подготовки баскетболистов в быстром прорыве. Наиболее рассогласованные точки зрения в этом вопросе характерны для тренеров, работающих с детскими и юношескими командами. Значимость факторов индивидуальной подготовленности баскетболистов для эффективного участия в быстром прорыве рассматривается и оценивается специалистами неоднозначно. В работах, относящихся к более давнему периоду, авторами Травин К. И., Грасис А. М., Бутаутас С. М., I0 Кудряшов В. А., Рудокас . В.И. I0 , Зельдович Т. А., Кераыинас С. Уилкс Г. Наряду с этим, м. V. , А. Я.Гомельский , Vi , . А.Ауэрбах , . А.Я. Гомельский
, А. ЗИНИН , , В. В.П. В.М. Корягин , Е. З.Я. Кожевникова выделяет значимость развития у баскетболистов тактического мышления. Эффективность действий баскетболистов в начальные моменты организации быстрого прорыва, по мнению М. А.Зинина , , А. Ауэрбаха , З. Я.Кожевниковой , , . V , , i , . При этом . ЧТО данное умение в определенной степени гложет компенсировать недостаточное развитие скоростных качеств и позволить игроку принять активное участие в быстром прорыве. Одновременно с этим, м. А.Я. Гомельский , З. Я.Кожевникова , , Б. Коузи, Ф. Пауэр , И. Н.Лреображенский , 3i акцентируют важность психологической нацеленности у баскетболистов на. Необходимость повышения эффективности реализации скоростных атак в соревновательных играх обусловила проведение ряда экспериментальных исследований, направленных на конкретизацию значимости различных сторон индивидуальной подготовленности баскетболистов для эффективного участия в быстром прорыве. З.Я. Коневниковой, Е.