Акмеология спортивных достижений : Теоретические и прикладные аспекты

• Автор: Курамшин, Юрий Федорович
• Шифр специальности: 13.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 593 с. : ил

ВВЕДЕНИЕ Глава

ВОЗНИКНОВЕНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ НАУЧНОПРАКТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ О СПОРТИВНЫХ ВЫСШИХ ДОСТИЖЕНИЯХ

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПРОБЛЕМЫ

1.1. Истоки и предпосылки первоначального развития представлений о спортивных достижениях как главной характерной черты сперта
1.2. Основные тенденции формирования научнопрактических знаний о спортивных высших достижениях в период становления

и развития современного спорта

1.3. Проблема формирования теории рекордных достижений Глава

МЕТОДОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Методологические принципы исследования

2.2. Объект, предмет, гипотеза, цель, задачи и методы исследования

2.3. Организация исследования

СПОРТИВНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ КАК ОБЪЕКТ ПОЗНАНИЯ И ОЦЕНКИ
3.1. Анализ понятийнотерминологического аппарата акмеологии спортивных достижений
3.2. Классификация спортивных достижений. Характеристика некоторых видов спорта, различающихся по результатам соревновательной деятельности
3.3. Критерии измерения и оценки спортивных результатов
3.3.1. Объективные, субъективные и смешанные критерии спортивных резултатов
3.3.2. Прямые и косвенные критерии
3.3.3. Популяционные, индивидуальные, должные, прогностические, квалификационные, классификационные и эквивалентные критерии
3.3.4. Критерии представительности, прогрессирования, надежности, стабильности и плотности результатов
3.3.5. Процессуальные промежуточные и конечные критерии
3.3.6. Внешние и внутренние критерии спортивных результатов
ЦЕННОСТИ ВЫСШИХ СПОРТИВНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ
4.1. Высшие достижения, рекорды специфический продукт большого спорта
4.2. Определение понятия ценность
Исходные детерминанты ценностей спортивных достижений, процесс их возникновения и формирования
4.3. Типология ценностей спортивных достижений и их характеристика
СТРОЕНИЕ МОРФОЛОГИЯ СПОРТИВНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ
5.1. Спортивное достижение как многофакторное явление. Понятие о содержании и структуре спортивного достижения, методолога чес кие подходы к их анализу
5.2. Особенности состава и структуры спортивных высших и рекордных достижений, измеряемых с помощью различных показателей
5.2.1. Взаимосвязь между параметрами продуктивной соревновательной деятельности
5.2.2. Взаимосвязь спортивного результата с показателями соревновательной деятельности
5.3. Зависимость результативности соревновательной деятельности от параметров подготовленности спортсенов
ДИНАМИКА И СОВРЕМЕННЫЙ УРОВЕНЬ СПОРТИВНЫХ ВЫСШИХ ДОСТИЖЕНИЙ
6.1. О некоторых общих закономерностях и тенденциях развития спортивных достижений
6.2. Динамика развития спортивных высших достижений в ряде олимпийских видов спорта
6.2.1 .Особенности развития мировых рекордов и олимпийских достижений в легкой атлетике
6.2.2. Рост мировых рекордов в плавании
6.2.3. Динамика мировых рекордов в скоростном бег на коньках
6.2.4. Динамика мировых рекордов в тяжелой атлетике
6.3. О пределе в развитии мировых рекордов
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СПОРТИВНЫХ ВЫСШИХ ДОСТИЖЕНИЙ
7.1. Значение, содержание и основные методы прогнозирования спортивных результатов в отдельных видах спорта
7.2. Прогнозы мировых и олимпийских высших достижений в отдельных видах спорта
7.3. Оценка эффективности прогнозирования спортивных рекордных результатов и достижений спортсменов на Олимпийских играх
ОСОБЕННОСТИ ПОДГОТОВКИ СИЛЬНЕЙШИХ СПОРТСМЕНОВ МИРА ПРИ ДЕМОНСТРАЦИИ ВЫСШИХ РЕЗУЛЬТАТОВ
8.1. Типичные разновидности структуры многолетней подготовки с учетом особенностей возрастной динамики становления мастерства спортсменов, показавших выдающиеся результаты
8.2. Построение и содержание подготовки сильнейших спортсменов в течение года
8.3. Особенности соревновательной подготовки
сильнейших спортсменов мира при установлении рекордных достижений
8.4. Построение и содержание подготовки сильнейших спортсменов к главным соревнованиям сезона
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Приложения
Введение


Принимая во внимание, что прогнозы олимпийских достижений, мировых рекордов разрабатываются минимум за 4 года до начала состязаний, то их можно, повидимому, отнести к классу долгосрочных и сверхсрочных прогнозов. Имеются также и противоречивые точки зрения на выбор адекватного математического аппарата для описания кривой динамики роста спортивных высших достижений за определенный период времени в отдельных спортивных дисциплинах. Не однозначны взгляды на поиск путей повышения точности прогноза рекордных достижений, которые зависят от периода предыстории и периода прогноза, а так же учета факторов, влияющих на результаты спортсменов. В начале XX века были предприняты первые попытки изучения зависимостей между длиной дистанции, скоростью е прохождения и рекордным временем, показанным на каждой дистанции в некоторых циклических видах спорта легкоатлетическом беге, плавании и др. А., , , , цит. В.М. Зациорскому, . Откладывая на графике величины скорости по ординате, а соответствующие времена на абсциссе, исследователи получали кривую, которая в области больших скоростей круто спадала вниз, а по мере перехода к меньшим скоростям делается более пологой. Такая кривая получила название кривой рекордов. Термин кривая рекордов обязан своим появлением американскому исследователю . Олимпийских игр современности попытался проанализировать графическое изображение рекордов мира в различных беговых дисциплинах в интерпретации скорость время. Для математического описания кривой рекордов используются разные математические выражения экспонента, гипербола и др . Фарфель , , обработав данные не только мировых рекордсменов, но и , и сильнейших спортсменов мира, обнаружил, что логарифмическая зависимость скоростьвремя распадается на 4 прямолинейных участка, каждый из которых соответствует определенной группе дистанции. Привлекая для объяснения этого факта богатый физиологический материал, он предложил классифицировать упражнения циклического характера на 4 зоны относительной мощности максимальной, субмаксимальной, большой и умеренной. При таком подходе кривая рекордов может быть описана выражением V , где значения А и С различные для 4 зон относительной мощности. Отдавая должное научной прозорливости В. С.Фарфеля, хотелось бы заметить, что более поздними исследованиями в беговых видах легкой атлетики было обнаружено не 4, а 6 и более зон относительной мощности Волков Н. И., Овчинников В. Ф., Тодоров И. И., Смирнов М. Р., . В частности, М. X I, может быть подразделена не на 4 зоны относительной мощности, как предпогвгал Фарфель, и не , как считали более поздние исследователи, а на зон. Как считает автор, обнаруженное деление зависимости дистанциявремя на участковзон наглядно объясняет неудачи многочисленных исследователей, пытавшихся в течение всего XX века подобрать единую формулу для аппроксимации кривой рекордов. Начиная с г. Наиболее глубокий анализ этой кривой проведен . М. ,, использовавшим пятичленное экспоненциальное выражение. Один член этого выражения соответствует затратам энергии на стартовое ускорение, а четыре других четырем различным источникам энергии при мышечной деятельности двум анаэробным 1 распаду макроэргических фосфорных соединений КрФ и АТФ и 2 гликолизу и двум аэробным 3 аэробному окислению углеводов и 4 аэробному окислению жиров. Автор показал, что кривую рекордов можно разложить на четыре суммирующиеся экспоненциальные составляющие, константы половинного времени которых совпадают с соответствующими значениями, полученными для четырех упомянутых источников энергии. Отсюда сделан вывод, что кривая рекордов отражает уменьшение поставки энергии от соответствующих метаболических источников. Сходный подход биоэнергетического анализа кривой рекордов испозьзовался многими исследователями Волков Н. И., Зациорский В. М. с соавт. Смирнов М. Р., . Таким образом, изучение кривой рекордов представляет научный интерес не только в плане определения характера зависимостей между скоростью, временем и длиной дистанции в циклических видах спорта.