Построение процесса начальной профессиональной подготовки судей по волейболу

• Автор: Курдюков, Андрей Борисович
• Шифр специальности: 13.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 151 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯ 1ИЕ

СУДЕЙСТВА И ПОДГОТОВКИ СУДЕЙ В СПОРТЕ литературный обзор

1.1. Эволюция спортивного судейства

1.2. Основы профессионального отбора

1.2.1. История становления профотбора

1.2.2. Особенности профотбора в спорте

1.3. Специфика спортивной игры волейбол

1.4. Особенности судейства в волейболе

1.5. Педагогические аспекты подготовки судей по волейболу и оценки судейской деятельности
Резюме
Глава II. МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАИЯ
2.1. Методы исследования
2.1.1. Анализ и обобщение литературных данных
2.1.2. Методы опроса
2.1.3. Метод экспертных оценок
2.1.4. Педагогическое наблюдение
2.1.5. Психологическое тестирование
2.1.6. Педагогический эксперимент
2.1.7. Статистические методы обработки результатов исследова ний
2.2. Организация исследования и характеристика исследуемых групп
Глава III. ФАКТОРЫ, ОБУСЛОВЛИВАЮЩИЕ КАЧЕСТВО СУ
ДЕЙСТВА В ВОЛЕЙБОЛЕ
3.1. Состояние и оценка судейства в волейболе
3.2. Факторы, влияющие на качество судейства в волейболе
3.2.1. Объективные факторы
3.2.2. Субъективные факторы
3.3. Модель спортивного судьи по волейболу
3.3.1. Модель судейской деятельности
.2. Личностные модельные характеристики
Глава IV. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССА РАЗВИТИЯ СПЕЦИАЛЬ
НЫХ СПОСОБНОСТЕЙ СУДЕЙ ПО ВОЛЕЙБОЛУ Глава V. РАЗРАБОТКА И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЫ1АЯ ОЦЕКА
ЭФФЕКТИВНОСТИ УЧЕБНОГО ПЛАНА НАЧАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ СУДЕЙ ПО ВОЛЕЙБОЛУ
5.1. Учебный план начальной подготовки судей по волейболу
5.2. Экспериментальная оценка эффективности учебного плана на 7 чальной подготовки судей по волейболу
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ЛИТЕРАТУРА


Особую роль в развитии физической культуры сыграло олимпийское движение, которое в настоящее время приобрело большую популярность среди народов всего мира. Большим достижением общества является развитие спорта, который обогащает эмоциональную жизнь людей, их чувства, формирует характер и волю, а также выступает одним из важнейших факторов воспитания человека, обладающего большой энергией и неукротимой волей к борьбе и победе. С развитием спорта и эволюцией спортивного соревнования возникает общественная необходимость создания института судейства [2, , , , ]. На сегодняшний день понятие "судейство соревнования” весьма многогранно и включает в себя: судей, систему их подготовки, специалистов занимающихся разработкой правил и этических норм соревнования, организаторов соревнований, различного рода комитеты и комиссии, решающие конфликтные ситуации, профессиональные союзы судей, специалистов, разрабатывающих общие принципы определения победителей. На стадии формирования судейства спортивных состязаний судьями являлись сами соперники, в последующем эту функцию стали выполнять зрители и только потом появились спортивные судьи. В те далекие времена судейство состязаний реализовывалось в виде определенных норм в сознании отдельных людей или групп. Поэтому и в настоящее время должность судьи является почетной и престижной. Многие историки начало формирования института судейства связывают с зарождением и развитием древних олимпиад. В это время судейство представляло собой пассивное действие, без прямого вмешательства в сам процесс состязания. В наше время характерен активный тип судейства, когда судьи, обладая правом управлять всем ходом соревнования, являются непосредственными его участниками, осуществляют контроль за деятельностью спортсменов, соблюдением определенных правил ведения спортивной борьбы [2]. В процессе развития института судейства формировались его функции. В настоящее время одной из них является определение победителя и ранжирование по местам участников соревнования. Для этого в отдельных видах спорта приходится оценивать не только результат, но и весь процесс соревновательной деятельности [1, 7]. В связи с этим, в видах спорта, где вердикт выносят судьи, к примеру, в таких как бокс, спортивная и художественная гимнастика, акробатика, прыжки в воду и на батуте, фигурное катание, а также во всех спортивных играх, спортсмены вполне натерпелись от предвзятости судей. Как считает Ю. Ф. Кузнецов (), в большинстве видов спорта судьи становятся ненужным атрибутом прошлого. Он предлагает сделать компьютерные программы, которые с экрана монитора будут вести анализ поединка в боксе, фиксируя наносимые удары и затем суммируя их, или выступления спортсмена в фигурном катании, фиксируя все малейшие огрехи и неточности его технической оснащенности, а, в дальнейшем, и выставляя оценку художественного восприятия программы и музыки. По мнению В. Современный институт судейства исторически развился до такого состояния, что сегодня неудивительно определение чемпиона или ранжирование соперников вообще заочно (что казалось абсолютно невозможным, скажем, не только во времена древних Олимпийских игр, но и всего каких-то сто лет назад) [5]. Что касается эволюции судейства в волейболе, то можно четко выделить три направления в деятельности ФИВБ:. Это подтверждается рядом примеров изменения правил. Был разрешен перенос рук на сторону противника при блокировании - и сразу же снято огромное количество спорных вопросов: был перенос рук на сторону соперника или нет. Разрешено три касания мяча после блокирования, которое сняло вопрос: было касание мяча на блоке или нет, и сколько у команды остается касаний - два или три? Введение антенн, ограничивающих плоскость перехода мяча, сняло все вопросы правильности перехода мяча. Послабления в фиксации ошибок при первом касании сразу значительно сократили количество свистков, игровые моменты получили продолжение, что повысило зрелищность игры []. Вполне возможно, что будущие изменения в правилах соревнований будут направлены на то, чтобы вместить продолжительность игры в более короткие и, что еще более важно, определенные временные рамки.