Бессоюзное сложное предложение в речеязыковой компетенции учащихся и методика его преподавания в осетинской школе

• Автор: Пагиева, Людмила Борисовна
• Шифр специальности: 13.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 190 с. : ил.

1.2. Коммуникативные сферы использования бессоюзных сложных предложений.

1.3. Сопоставительный анализ бессоюзных сложных предложений русского и осетинского языков.

Глава 2. Состояние обучения бессоюзным сложным предложениям

русского языка учащихся осетинской школы.

2.1. Анализ программ и учебников по русскому языку для

9 и классов с позиции требований исследуемой темы

2.2. Изучение состояния обучения бессоюзному сложному предложению учащихся старших классов осетинской национальной школы
Глава 3. Система работы над бессоюзным сложным предложением в старших классах осетинской школы.

3.1. Исходные положения и виды упражнений

3.2. Экспериментальное обучение и его результаты.

Заключение.
Библиографический список использованной литературы.7
4

Введение


С.Поспелова бессоюзное сложное предложение предстат как некоторая достаточно изолированная часть, системы, не опирающаяся на систему союзного сложного предложения. Как и А. М.Пешковский, Н. С.Поспелов признат, что интонация принимает участие в оформлении бессоюзного сложного предложения. Однако Н. С.Поспеловым указывается на особый характер этой связи по сравнению с союзной Но разве бессоюзная связь в сложном предложении выражается только интонацией, как думал Пешковский, и разве она сводится или к сочинению, или к подчинению и не имеет самостоятельного значения. Бессоюзными сложными предложениями, пишет он, оказываются такие сложные предложения, части которых, оформленные грамматически как предложения, объединяются в одно целое не при помощи союзов или относительных слов, а непосредственно взаимосвязанностью содержания входящих в их состав предложений, что и выражается теми или
иными морфологическими и ритмикоинтонационными средствами . По мненшо Н. С.Поспелова, несмотря на наличие тесной связи перечислительной, условной, изъяснительной, временноследственной и др. Поспелов Н. С. О грамматической природе и принципах классификации бессоюзных сложных предложенийС. Там же. Поспелов Н. С. О грамматической природе и принципах классификации бессоюзных сложных предложений Вопроси синтаксиса современного русского языка. М., . С.3. Н.С. Поспелова признатся единой коммуникативной синтаксической единицей и квалифицируется как единица того же уровня, что и сложное предложение союзного типа. При этом оно признатся самостоятельным структурносемантическим типом сложного предложения, обладающим своими специфическими признаками и особым характером отношений его составных компонентов. В связи с этим, Н. С.Поспеловым была предложена классификация бессоюзных сложных предложений, построенная на основе семантических критериев, неоднородных, представляющих разный уровень абстракции , и в силу этого иерархическую, двухуровневую. Внутри этих основных типов выделяются частные разновидности также по характеру смысловых отношений между частями. К бессоюзным сложным предложениям с разнотипными частями относится предложения со значением обусловленности оттенки прямой обусловленности условные, обратной обусловленности уступительные, причинноследственных отношений оттенки с указанием во II части основания, причины причинные с указанием во II части следствия следственные, предложения, во второй части которых раскрывается содержание первой части отгенки пояснительного типа, присоединительного типа и предложения с добавочным замечанием или пояснением. Классификацию бессоюзных сложных предложений Н. С.Поспелова можно представить в виде схемы см. Н.С. А.М. Пешковского, системных взаимосвязей союзного и бессоюзного сложного предложения. В концепции Н. С.Поспелова бессоюзное сложное предложение предстат как некоторая достаточно изолированная часть системы, не опирающаяся на систему союзного сложного предложения. Н.С. Поспелов вывел бессоюзное сложное предложение из парадигмы предложений союзного типа. Как известно, именно в трактовке Н. С.Поспелова тема бессоюзных сложных предложений изложена в Академической Грамматике . А.М. Пешковского и Н. С.Поспелова. Положение теории А. М.Пешковского о признании сложного предложения сочетанием предложений наиболее полно получило сво развитие в работах И. Н.Кручининой2. Бессоюзные конструкции в них рассматриваются не как единое сложное предложение, а как бессоюзные соединения сочетания предложений, под которыми понимаются особые синтаксические образования, в большей или меньшей степени соотносительные со сложными предложениями, но отличающиеся от них отсутствием союзной или местоименной связи между частями3. Грамматика русского языка. М. Издво АН С ССР, . Т.2. Кручиннна И. Н. Бессоюзные соединения предложений Русская грамматика Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., . Т.2. Синтакснс, Она же. Некоторые тенденции развития современной теории сложного предложения Вопросы языкознания2. Кручиннна И. Н. Некоторые тенденции развития современной теории сложного предложения Вопросы языкознания. С.5.