Повышение уровня надежности защитных тактико-технических действий дзюдоистов высокой квалификации

• Автор: Миллер, Александр Евгеньевич
• Шифр специальности: 13.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 144 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ Введение

ГЛАВА I. Современное состояние проблемы повышения уровня надежности защиты в спорте и спортивных единоборствах

1.1. Характеристика и значение защитных тактикотехнических действий в единоборствах.

1.2. Классификация и основные понятия надежности техники и тактики защитных действий в спортивной борьбе.

1.3. Анализ средств тактикотехнической подготовки в спортивной

борьбе.

Выводы по первой главе.

ГЛАВА 2. Апробация методики совершенствования наджности защитных тактикотехнических действий

2.1. Организация опытноэкспериментальной работы .

2.2. Организация исследований

2.3. Классификация и определение основных понятий защитных тактикотехнических действий в борьбе дзюдо.
2.4. Особенности планирования защитных тактикотехнических действий в тренировке дзюдоистов .
Выводы по второй главе.
ГЛАВА 3. Результаты исследования, их обсуждение и интерпретация
3.1. Структура и ранжирование защитных тактикотехнических действий дзюдоистов высокой квалификации
3.2. Разработка и оценка эффективности комплекса средств совершенствования защитных тактикотехнических действий высококвалифицированных дзюдоистов
Выводы по третьей главе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


В результате анализа отечественной и зарубежной литературы видно, что в большей степени она посвящены атакующим действиям их обучению и совершенствованию [4, , , , , , 0, 6, 0, 4, 5, 6, 7 и др. Защитным же тактикотехническим действиям отводится мало внимания в теории и практике борьбы [, , , ,5 и др. В частности, на это указывалось в работе А. А.Петрунева с соавт. Вопросам совершенствования защиты уделяется в тренировочном процессе недостаточное внимание. Это относится как к работникам науки (практически нет работ, глубоко затрагивающих эту проблему) так и к тренерам-практикам (анализ индивидуальных планов подготовки квалифицированных борцов показал, что зачастую этот раздел у них вообще отсутствует». В тоже время, на высокое значение надежности защитных действий указывал известный тренер Г. И.Торопин [5]: «Некоторые борцы, переключаясь на остроатакующий стиль, забывают о защите. Тем самым снижают степень надежности борца в целом». Н.М. Галковский с соав. С. Корнилаев из-за низкой эффективности надежности защиты проиграл борцу из КНДР чисто и занял на Олимпийских играх только третье место. Защитными действиями, по мнению ряда авторов [, , , , , , 2, 3, 5, 3, 4, 5 и др. К показателям, характеризующим уровень защиты в единоборствах, разные авторы относят: активность защиты, надежность защиты [, ,, , 6, 7, 6, 8 др. Защитные действия в единоборствах являются основным сбивающим фактором, препятствующим проведению технического действия [,, , 9, 0 и др. К сбивающим факторам Л. С.Ивойлов, [] относит: защитные действия, жесткая манера ведения боя, ситуационная неожиданность, ответственность соревнований. Все они относятся к экзогенным факторам, вызывающим процессы дееспособности, неуверенности и страха перед соперником. Данные помехи вызывают дискоординацию движений, нарушение функциональной устойчивости и снижение целевой точности движений. С.В. Суряхин [9] при классификации сбивающих факторов на первое место по значимости поставил защитные действия противника, на второе - утомление и на третье - рост соперника. Сравнительный анализ применения и реализации тактических защитных действий между борцами, выигравших поединок и проигравших его позволили сделать вывод В. Т.Джапаралиеву [] о том, что победители эффективно реализуют защитную тактику в ,0% случаев, а проигравшие только в ,2%. Кроме того, они отличаются и по распределению защитных действий в схватке. У победителей затрачивается на защитную тактику в схватке ,1 %, а проигравших ее достоверно больше ,4 %. Таким образом, победители затрачивают на защитную тактику меньше времени и реализуют ее значительно эффективнее. Анализ тренировочных занятий по вольной борьбе, как указывают Р. А.Пилоян [, 1], В. Т.Джапаралиев [], ,0 % времени затрачивается на совершенствование атакующих, контратакующих и защитных действий, ,0 % - бесцельно потраченное время. Из которых защитным тактическим действиям отводится ,0 % времени. Защитные тактико-технические действия связаны с уровнем развития отдельных мышечных групп борцов. В.С. Дахновский с соавт. А.В. Еганова [] отмечает: активность защитных действий в борьбе стоя коррелировала с силой кисти сильнейшей руки (г= - 0,, р < 0,), а надежность защитных действий в борьбе стоя с уровнем развития скоростно-силовых качеств мышц сгибателей предплечья (г = - 0,, р < 0,). В исследовании Ю. Г.Марпгемьянова с соавт. Путем множественного регрессионного анализа были получены уравнения, показывающие зависимость объема проигранных технических действий в борьбе стоя от свойств личности и моторики спортсменов. Дзюдоисты, не проигравшие технических действий в борьбе стоя во время соревнований, отличаются хорошей мышечной чувствительностью, реалистичностью в оценке ситуаций спортивной борьбы, самостоятельностью, уверенностью в поведении, жесткостью, быстротой оперативных задач, расчетливостью. Изучение структуры специальных способностей и соревновательной деятельности, психофизиологических и интеллектуальных функций, которые обуславливают успешное выполнение операций и действий позволило О. А.Сиротину с соавт.