Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Муратова, Валентина Константиновна
13.00.01
Кандидатская
2000
Саратов
209 с. : ил.
Стоимость:
250 руб.
ВВЕДЕНИЕ
Коренные изменения, происходящие в обществе, в условиях перехода к рыночной экономике, неизбежно ведут за собой и соответствующие им преобразования в воспитании и обучении подрастающего поколения, в системе управления учебно воспитательным процессом в школе.
Желание сделать управляемый процесс совершеннее древнейшая потребность человека, важнейший двигатель прогресса в его деятельности. Трансформация общеобразовательных школ в лицеи и гимназии, возникновение частных школ и школ лабораторий одно из следствий данной закономерности. Но не всегда от смены статуса школы становятся совершеннее.
Одна из причин такого положения дел, на наш взгляд, заключается в отсутствии объективных и конкретных показателей оценок той или иной деятельности образовательного учреждения. Чтобы совершенствовать любую деятельность, необходимо обладать объективной информацией о характере этой деятельности, знать параметры ее результата точки отсчета, в чем они выражаются, критерии их измерений.
Данное обстоятельство диктует необходимость исследования сути управления учебным заведением, совершенствованием внутришкольного контроля за качеством знаний учащихся.
Активизация исследований по проблемам управления школой отмечается во второй половине х и в х годах. Это в значительной мере было связано с распространением идей теории социального управления. На смену бытовавшему в течение многих десятилетий термину внутришкольное руководство приходит термин внутришкольное управление. Разрабатываются проблемы, связанные со стилем и методами управления учебно воспитательными
учреждениями. Именно в это период начинается постепенный переход от традиционного школоведения к разработке научных основ внутришкольного управления, к теоретическому осмыслению наблюдаемых процессов и явлений Е.С.Березняк, Ю.В.Васильев, Ю.К.Конаржевский, М.И.Кондаков, Т.И.Шамова и др Отечественные ученые активно занимались разработкой научных основ внутришкольного управления, теоретическим осмыслением наблюдаемых процессов и явлений в управлении учебно воспитательными учреждениями.
Характерной чертой исследований, проводившихся в е годы, стало особое внимание к управлению развитием школы. В.С.Лазарев, М.М.Поташник, П.И.Третьяков и др
Основным результатом внутришкольного управления является качество учебно воспитательного процесса. Большое количество исследований посвящено изучению вопросов повышения качества знаний учащихся А.П.Аношкин, Ю.К.Бабанский, Г.Г.Корзникова, В.П.Стрезикозин, Н.Ф.Талызина, Ф.Янушкевич и др Наибольший интерес для нашего исследования представляют работы, посвященные объективной оценке учебной деятельности школы В.П.Беспалько, Ю.В.Васильев, Е.А.Капто, Ф.Янушкевич и др
На наш взгляд, формой, позволяющей исследовать и совершенствовать уровень обучения, является мониторинг как составная часть системы внутришкольного контроля, который с заданным постоянством и периодичностью будет снимать показатели о качестве организуемой деятельности. Под мониторнгом в педагогике понимается сбор, хранение, анализ и использование информации для дальнейшего прогнозирования педагогической деятельности с учетом полученных результатов. Заслуживает внимания исследования
| Название работы | Автор | Дата защиты |
|---|---|---|
| Развитие аксиологического потенциала личности будущего учителя | Мелекесов, Геннадий Анатольевич | 2003 |
| Цели и ценности нравственного воспитания студентов в Императорском Казанском университете | Штретер, Юлия Николаевна | 2004 |
| Профессиональные педагогические технологии в становлении практической деятельности художника-педагога | Коваль, Нина Михайловна | 2005 |