Становление и развитие принципа регионализации образования в педагогической теории и практике

• Автор: Бажина, Ираида Александровна
• Шифр специальности: 13.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 437 с.

1. Введение.

2. Глава I. Ранние повести С.Антонова жанровое

своеобразие.

3. Глава II. Повествователь и герои в повестях С.Аитонова

второй половины х годов.

4. Глава III. Конфликты и характеры в повестях С.Аитонова

х годов

5. Заключение.

6. Список использованной литературы.

ВВЕДЕНИЕ


Нюша и Василий показаны в момент зарождения глубокого чувства друг к другу и через одну доминирующую особенность характера любовь к труду. Развитие сюжета обусловлено противоречиями в их личных отношениях, неразрывно связанных с производственной жизнью колхоза. Повествование идет от первого лица. Это своеобразный лирический монолог, с лирически избирательным протеканием времени и событий. Только то, что сильно отразилось в сознании Нюши, попадает в поле се зрения. Она стала идейнокомпозиционным фокусом произведения. Сюжет рассказа развивается относительно прямолинейно и интенсивно. Герасимова В. Об одном упущении критика. Литературная газета, , июня Гусева 3. О литературной критике. Октябрь, , 3. С. Ковальчик Е. Единство замысла. Новый мир, , . С. . Нюши и Василия. Все связано, по сути дела, с одним событием, если так можно назвать историю возникновения их светлой, глубоко поэтичной любви. Подробности, не помогающие лучше понять ее, устраняются душа Нюши чутко и сильно реагирует только на то, что связано с сильнейшими переживаниями ее первой любви. События в повести Лена также развертываются вокруг центрального персонажа звеньевой Лены. Но здесь повествование идет от лица всезнающего автора. Объективный способ изображения дал возможность писателю применить более разнообразные приемы и средства раскрытия жизни и показать персонажей во многих и самых различных отношениях. Образы Дементьева, Павла Кирилловича, Анисима, Марии Тихоновны и связанные с ними сюжетные линии помогают изобразить Лену с различных сторон и в то же время сохраняют значительно большее, чем это диктуется жанровыми законами рассказа, самостоя тельное значение. Центральный фокус здесь не играет такой резко выраженной доминирующей роли, как это было в Весне. Характерно то, что отдельные главки повести построены не вокруг Лены в центре третьей главки поставлен Павел Кириллович, в шестой Дементьев и т. Такое экстенсивное расположение героев и событий более характерно для повести, чем для рассказа. В Лене более широко, по сравнению с Весной, показывается общая атмосфера деревенской жизни, в ней большее место занимают массовые сцены собрание, посиделки, картины работы и отдыха в поле. Иными словами, она более эпична, нежели Весна, где превалирует частный угол зрения. Повесть состоит из отдельных глав, некоторые из которых могли бы стать основой для отдельного рассказа. Например, в одной из них изображается, как Лена и председатель колхоза переходят реку во время ледохода. М.Горького Ледоход. Не все эти отличительные признаки носят типологический характер. Например, личный угол зрения более всего характерен для рассказа, но есть повести и романы, написанные от первого лица. В этом случае в ход вступают другие жанровые факторы подробность психологических мотивировок, многосторонность связей человека с обществом, большой объем изображенных событий, иное протекание реального времени и т. Все эти важные моменты идейнокомпозиционного построения Лены дают нам основание отнести это произведение к жанру повести. Повесть Лена первое произведение Антонова с ярко выраженной. А.Макаров. Она тяготеет по своей жанровой разновидности к социальнопсихологической повести. Мир чувств, переживаний, личных тревог отступают в ней перед темой, имевшей в те годы политическое звучание состояние сельского хозяйства, взятый партией курс на лучшую организацию колхозного производства, повышение культуры и производительности труда. Равнение на передовиков и поддержка новаторства отозвались в литературе появлением нового героя передовика колхозного производства романы С. Бабаевского, Е. Мальцева и др Роман С. Бабаевского Кавалер Золотой звезды, например, явно отличается от повестей С. Антонова. Дело в первую очередь, как нам кажется, в том, что предмет изображения у этих писателей, на первый взгляд, один, а на поверку оказывается разным. И С. Бабаевский, и С. Антонов изображали деревню, но предметом исследования у одного была деревня южной полосы России, Кубани, а у второго среднерусская полоса. Макаров Д. Искусство любви к людям. Макаров А. Серьезная жизнь. М., . С. 5.