Развитие гражданской активности будущих юристов

• Автор: Тырин, Александр Валерьевич
• Шифр специальности: 13.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 156 с.

1.1. Сущность и основные составляющие понятия гражданст

венность в аспекте современной России

1.2. Гражданская активность личности юриста в аспекте становления его профессионализма

1.3. Развитие гражданской активности будущего юриста при

обучении в вузе

Выводы по первой главе

Глава 2. Педагогическая система развития гражданской активности будущих юристов работников органов внутрен них дел
2.1. Научнотеоретическое обоснование педагогической системы развития гражданской активности будущих юристов работ ников органов внутренних дел
2.2. Опытноэкспериментальная работа по развитию гражданской активности будущих юристов работников органов внут
ренних дел

Выводы по второй главе

Заключение
Список используемой литературы


Апробация и внедрение результатов, полученных в ходе диссертационного исследования, осуществлялись в процессе выступлений с докладами на межвузовской научнометодической конференции Вопросы повышения эффективности учебновоспитательного процесса юридического вуза в условиях реализации государственных образовательных стандартов второго поколения г. Уфа, г. Всероссийской научной конференции Нравственнопедагогические аспекты управления в ОВД г. Краснодар, г. Психологопедагогическое обеспечение профессиональной деятельности сотрудников правоохранительной деятельности г. Омск, г. Педагогические аспекты воспитания личного состава курсовых подразделений офицерским составом г. Орел, г. Становление творческой личности в условиях развивающей среды г. Балашов, г. Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского. Структура диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, приложений. Общий объем работы составляет 6 страниц машинописного текста, содержащего 1 таблицу, 1 схему, 1 диаграмму, список литературы из 2 наименований, 3. Глава 1. Современная социокультурная, политическая, экономическая ситуация в нашей стране показывает, что экономическая дезинтеграция, социальная дифференциация общества, девальвация духовных ценностей оказали негативное влияние на общественное сознание большинства социальных и возрастных групп населения страны, резко снизили воспитательное воздействие российской культуры, искусства и образования как важнейших факторов формирования гражданственности. Стала все более заметной постепенная утрата нашим обществом традиционно российского патриотического сознания. Объективные и субъективные процессы существенно обострили национальный вопрос. Во многом утрачено истинное значение и понимание интернационализма. В общественном сознании получили широкое распространение равнодушие, эгоизм, индивидуализм, цинизм, немотивированная агрессивность, неуважительное отношение к государству и социальным институтам. В этих условиях очевидна неотложность решения на государственном уровне острейших проблем системы формирования гражданственности как основы консолидации общества и укрепления государства. Это утверждение признается едва ли не любой научной школой. Точно так же любая политическая партия либо движение объявляют свою деятельность ответом на требования реальной исторической обстановки, на жизненные потребности своего народа, даже если народ при этом рассматривается как объект манипулирования. Проблема всегда состояла в соотношении вечного и временного, признанного и отрицаемого, данного и заповеданного, традиций и новаций . Современная социальная среда профессиональной юридической деятельности заслуживает глубокого и разностороннего анализа. Существовавшая в тоталитарном государстве система контроля за личностью ушла в прошлое, новая же система предупреждения преступности, адекватная демократическим реалиям, пока не построена. Правоохранительная система, естественно включающая в себя профессиональную деятельность юриста, несущая основное бремя контроля за преступностью, переживает кризис, обусловленный, с одной стороны, определенным разрушением кадрового, ядра, а с другой снижением доверия населения. К сожалению, за последнее время Россия деюре успела отказаться от системы основополагающих ценностей, закрепив в Конституции положение о том, что ни одна идеология не может быть признана государственной, не предложив ничего взамен. Через некоторое время после краха старой партийногосударственной идеологии многим стало ясно, что идейный плюрализм отнюдь не исключает существования некоей стержневой системы взглядов, позиций, целей, принципов. Более того, общество, хоть и не сразу, ощутило потребность в подобной системе, в той или иной степени признаваемой всеми или очень многими жителями страны. И тут в очередной раз вспомнили о гражданственности как о чемто обладающем вневременной, общечеловеческой ценностью, как о чемто объединяющем общезначимые политикоправовые идеи .