+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Становление научно-методической компетентности педагогов в процессе профессиональной деятельности

Становление научно-методической компетентности педагогов в процессе профессиональной деятельности
  • Автор:

    Загривная, Тамара Александровна

  • Шифр специальности:

    13.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2006

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    256 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"1.1.Проблема профессиональной компетентности современного педагога в условиях новой образовательной парадигмы


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Теоретические основы становления научнометодической компетентности педагогов в процессе профессиональной деятельности .

1.1.Проблема профессиональной компетентности современного педагога в

условиях новой образовательной парадигмы

1.2.Вопросы развития методической работы в условиях российского

образования.

1.3.Научнометодическая деятельность педагога в контексте

профессиональной деятельности

1.4.Становление научнометодической компетентности педагогов в

профессиональной деятельности как система и процесс


Выводы по первой главе.
ГЛАВА II. Организационнопедагогические условия становления научнометодической компетентности педагогов в профессиональной
деятельности
2.1.Научнометодическая компетентность как необходимый компонент
профессиональной компетентности современного педагога
2.2. Условия становления научнометодической компетентности педагогов в процессе профессиональной деятельности.
2.3.Мод ель становления научнометодической компетентности педагогов в
профессиональной деятельности
Выводы по второй главе
ГЛАВА III. Опытноэкспериментальная работа по становлению научнометодической компетентности педагогов в процессе профессиональной деятельности
3.1.Изучение состояния научнометодической компетентности педагогов в
начале опытноэкспериментальной работы
3.2.Апробация модели и оценка эффективности процесса становления научнометодической компетентности педагогов в профессиональной
деятельности.
Выводы по третьей главе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ


Д. Ушинского (трактат «Человек как предмет воспитания», XIX век) [,4 ]. Таким образом, в мировой и отечественной практике парадигмы образования складывались и разрабатывались на протяжении веков. Каждая парадигма формировалась в зависимости от культурноисторических условий, имеющихся в обществе на данный момент, и, следовательно, от доминирования определенного элемента в системе основных параметров образования как социокультурного феномена. Так, например, М. Мид определяет три исторически сложившихся типа * культуры: постфигуративный, префигуративный и кофигуративный. Одним из элементов, определяющим парадигму образования, будет основа принципов кодирования и передачи информации, действующих в конкретном обществе. Учеными установлено, что человек существует как «Homo sapiens» примерно 0 поколений, из них только в течение последних восьми поколений используется передача информации с помощью полиграфической техники (печатного станка) и лишь одно (современное) поколение использует возможности Интернет-технологий. Очевиден факт, что средства передачи опыта от поколения к поколению также определяют сущность образовательной модели. Не менее важным элементом, определяющим образовательную парадигму, является осмысление ценностей образования в обществе, роль образования в социуме, осознание человека как представителя культуры в обществе, представления об образе и месте педагога как носителя знаний и культуры в образовательном процессе, а также образ и место ребенка в конкретной образовательной структуре. Таким образом, самую длительную историю в европейской культуре имеет знаниевая (классическая) парадигма. Именно она в течение нескольких веков влияла на определение задач воспитания и обучения в контексте с практическим и теоретическим опытом человека. На основании теоретического анализа из всех существующих или существовавших ранее моделей можно выделить по признакам целевой направленности и доминирующего содержания две основные парадигмы: классическую (знаниевую) и гуманистическую (компетентностную). Гуманистическая парадигма основывается на гуманистических моральных нормах, пропагандирующих сопереживание, соучастие, » сотрудничество, любовь и уважение к личности и т. Классическая парадигма представляет собой систему образования как процесс передачи подрастающему поколению знаний умений и навыков, достижений наук, элементов культуры, высших образцов и способов человеческой деятельности. Данная модель должна заложить основы для проявления творчества на благо дальнейшего развития общества, государства, науки, культуры, техники и ориентирована на подготовку высокообразованного и культурного человека будущего общества. Однако, она не учитывает растущую потребность непрерывного развития человека в динамично меняющемся современном мире. В эпоху инфляции гуманитарных и гуманистических принципов, редукции культуры к технологии, существует опасность редукции культуры личности (общей культуры) к культуре информационной. Необходимо помнить, что «увеличение количества информации может значительно уменьшить нашу возможность пользоваться ею, т. Гуманистическая парадигма основной своей ценностью определяет * человека как личность с ее способностями, интересами и стремлением к самореализации. Организационно эта модель направлена на успешную адаптацию к современному обществу и цивилизации, высокое качество образовательной и профессиональной подготовки к будущей трудовой деятельности, мобильность, конкурентоспособность и готовность к творческой самореализации. Таким образом, можно сравнить основные элементы классической и альтернативной ей гуманистической парадигм, используя научный опыт И. А.Зимней и А. Б. Орлова [ ], (Приложение 1). В современном российском образовании происходит поиск путей перехода к новой образовательной парадигме (В. А.Сластенин, А. А.П. Валицкая, Е. В.Бондаревская, А. Б.Орлов, В. Г.Ситаров, Н. К.Сергеев, И. А.Колесникова [6,,,0] и др. Однако следует подчеркнуть, что он отнюдь не сводится к простому изменению содержания, увеличению объёмов ряда учебных дисциплин или сроков образования.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.889, запросов: 961