Формирование гражданской позиции студентов вуза

• Автор: Мирошина, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 13.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 255 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ПОЗИЦИИ СТУДЕНТОВ ВУЗА КАК СОЦИАЛЬНОПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА
1.1 Теоретические подходы к формированию гражданской позиции студентов вуза на современном этапе развития общества.

1.2 Этапы формирования гражданской позиции студентов вуза

1.3 Педагогическая модель формирования гражданской позиции студентов вуза

Выводы по первой главе.

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ УСЛОВИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ФОРМИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ПОЗИЦИИ СТУДЕНТОВ ВУЗА.
2.1 Экспериментальная проверка содержания деятельности субъектов воспитательнообразовательного процесса вуза по формированию гражданской позиции студентов.
2.2 Управление деятельностью кураторов вуза по формированию гражданской позиции студентов.
2.3 Оценка результатов сформпрованности гражданской позиции студентов вуза на основе диагностики.
Выводы по второй главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Большинство исследователей называют следующие существенные признаки гражданского общества: 1) совокупность общественных институтов и объединений; 2) интерес и самоорганизация самих граждан; 3) горизонтальные связи между институтами и объединениями, что обеспечивает их автономность от государства; 4) ответственность граждан, их личная свобода и инициативность [5, с. Так, Ирхин Ю. В. дает общую дефиницию гражданского общества как совокупность негосударственных, социальных, духовных, религиозных, нравственных, семейных, национальных и других отношений; сфера само-проявления свободных индивидов и добровольно сформированных организаций и ассоциаций граждан, огражденная законами ог прямого вмешательства и произвольной регламентации их деятельности со стороны органов государственной власти [, с. Отечественные исследователи единодушны во мнении: на сегодняшний день в России можно говорить лишь о зачатках гражданского общества [; ; 4 и др. Многое зависит от того, как сложится и начнет действовать сеть негосударственных, общественных организаций. На Западе именно они составляют реальную силу гражданского общества. В России в советское время существовало множество различных общественных организаций, среди которых были крупные, хорошо и с пользой функционирующие, такие, как ДОСААФ, ОСВОД, клубы и организации детей и подростков - «Юные друзья природы», «. В последние годы считается, что все советские общественные организации, а также немногие общественно-политические организации - профсоюзы, комсомол, работали формально, не прививали гражданских качеств. Нельзя согласиться с такой оценкой, но и нельзя отрицать тот факт, что в работе данных организаций присутствовал формализм, поскольку деятельность их регламентировалась, направлялась «сверху», так как по своей сути они являлись составным элементом государственных или партийных органов, что сковывало инициативу, рождало равнодушие, а норой и чувство безысходности «низов». Ситуация резко изменилась в начале -х годов, когда произошла смена государственного курса, были провозглашены демократические свободы: советские общественные организации исчезли, и на их месте стало возникать множество других, по большей части таких, которые не очень хорошо представляли, что они будут делать. Определенная стабилизация в возникновении и функционировании общественных организаций началась в конце XX века. Аманбаева Л. И. в своей работе отмечает, что из негосударственных организаций в России исследователи выделяют только общества защиты прав потребителей и благотворительные, оказывающие безвозмездную помощь нуждающимся. По нашему мнению, внушает оптимизм создание Общественных палат, состоящих из представителей различных социальных групп, задача которых - общественный контроль за действиями властей, экспертиза проектов законодательных актов, попечительство в системе средств массовой информации и т. Сегодня многие люди уже не надеются на то, что большинство их проблем решит и должна решать государственная власть. Они приобретают собственный опыт решения общих проблем. Создание гражданского общества всерьез рассматривается представителями общественных и политических структур как объединяющая для России идея. В долгосрочной перспективе окрепший сектор общественных организации сможет добиться большей ответственности всех ветвей и уровней власти перед народом, тем самым, укрепляя законность и содействуя формированию гражданского общества. Посредством роста общественных организаций, развития местного самоуправления, активности граждан, можно воплотить в жизнь принципы свободы слова, соблюдения прав человека и терпимости и другие, т. Как отмечает Ю. В. Ирхин, социум в нашей стране расколот по линиям: бедные и богатые, элита и парод, чиновники и все остальные, центр и периферия и пр. В стадии формирования находится правовая база российского гражданского общества, недостаточно выражены и укоренены интегративные объединяющие культурные ценности (доверие, солидарность, согласие, социальная ответственность, уважение к жизни, личности, достоинству и др. Ю. В.