Электронная библиотечная система как инструмент интеграции в едином информационном пространстве

• Автор: Исмагилова, Алсу Халитовна
• Шифр специальности: 05.25.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 212 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Информационное пространство и электронные библиотеки теоретические аспекты.

1.1. Единое информационное пространство как среда интеграции ресурсов библиотек

1.2. Терминологическая система электронная библиотека структурнопараметрический подход

Глава 2. Электронные библиотеки тенденции и перспективы развития

2.1. Концептуальные основы построения электронных библиотек

2.2. Правовое обеспечение создания и функционирования электронных

библиотек регионов Российской Федерации.

2.3. Проекты электронных библиотек на языках народов России состояние и проблемы

Глава 3. Электронная библиотека в системе сохранения и продвижения информационных ресурсов на примере Республики
Татарстан.
3.1.Основные направления и особенности использования
информационных ресурсов в библиотеках Республики Татарстан результаты исследован ия
3.2. Электронные библиотеки Республики Татарстан
3.3.Региональная модель интеграции информационных ресурсов Республики Татарстан цели, задачи, направления развития.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ И ЦИТИРУЕМЫХ ИСТОШРИКОВ.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5
Приложение 6
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Говоря об информационном пространстве, информационных ресурсах и электронных библиотеках, необходимо понять, что же такое информация. Согласно Советскому энциклопедическому словарю, термин «информация» (от лат. Гогтабо - разъяснение, изложение) первоначально разъяснялся как сведения, передаваемые людьми устным, письменным или другим способом, в дальнейшем под данным понятием стал пониматься обмен сведениями как между людьми, так и между человеком и автоматом, автоматом и автоматом, а также обмен сигналами в животном и растительном мире, передача признаков от клетки к клетке, от организма к организму [7]. В философской науке около четырех десятилетий идет спор о двух различных подходах к феномену информации. Противостоят друг другу атрибутивная и функциональная концепции информации. Атрибутисты» квалифицируют информацию как свойство, присущее всем материальным объектам, как атрибут материи. Функционалисты», напротив, связывают информацию с функционированием самоорганизующихся систем, считая, что информация появилась лишь с возникновением жизни [2]. Существует множество определений термина «информация», вот некоторые из них. Информация - это «коммуникация и связь, в процессе которой устраняется неопределенность (энтропия)» (К. Шеннон), «обозначение содержания, полученного от внешнего мира в процессе приспособления к нему» (Н. Винер), «особый вид реальности, обладающий пространственными параметрами и не имеющий временной формы бытия» (В. Фалько), «мера неоднородности распределения материи и энергии в пространстве и времени, мера изменений, которыми сопровождаются все протекающие в мире процессы» (В. Глушков) [по 1; с. ЗЗ]. Информация как таковая представляет собой категорию идеального, она неосязаема, непотребляема и не может быть объектом правоотношений безотносительно к ее носителю и содержанию. Информация связана с материальным носителем, а ее передача - с затратами энергии. Одну и ту же информацию можно хранить в различном материальном виде и передавать с различными энергетическими каналами [1]. Однозначно можно сделать вывод, что информация наряду с материей и энергией является одной из фундаментальных сущностей окружающего мира и полноправной философской категорией, требующей дальнейшего осмысления. В контексте нашего исследования информация является ресурсом научно-технического, социально-экономического и этнокультурного развития региона в современной инфокоммуникационной среде. В частности, для регионального аспекта развитие электронных ресурсов является необходимым условием этнокультурного и социально-экономического развития национальных субъектов. Информационная политика каждого субъекта РФ строится с учетом задач, которые нужно решать в конкретной административной единице. Необходимость формирования единого информационного пространства территории не вызывает сомнения ни у власти, ни у специалистов, ни у потребителей» [2, с. Анализируя состояние информационных ресурсов, специалисты говорят о том, что «государство как орган власти имеет обязанности в сфере формирования информационных ресурсов. Эти обязанности реализуются в государственной политике, направленной на создание условий для эффективного и качественного информационного обеспечения стратегических задач социального и экономического развития страны» []. Очевидно, что отставание в сфере информационных технологий, или используя терминологию Окинавской хартии глобального информационного общества [0], «цифровой разрыв» грозит для национальных языковых сред отставанием в развитии и интеграции в региональные и глобальные информационные сообщества и даже риском возможного исчезновения в будущем. Цифровой разрыв» или «цифровое неравенство» (англ. Digital Divide), трактуемое как «ограничение возможностей социальной группы из-за отсутствия у нес доступа к современным средствам коммуникации» [] рассматривается как международными организациями (ООН, ЮНЕСКО и др. Такое «цифровое неравенство» грозит не только ассимиляцией языков малых народов, но и угрожает в дальнейшем самому существованию государственных языков народов России, и как следствие, потере идентичности титульных наций Российской Федерации.