Типологическая модель электронной Пушкинской энциклопедии

• Автор: Фалалеев, Дмитрий Евгеньевич
• Шифр специальности: 05.25.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 189 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Источники создания

Пушкинской энциклопедии.

1.1. Полное академическое собрание

сочинений .. Пушкина

1.2. Научные биографии поэта

1.3. Комментарии пушкинских текстов.

1.4. Словарь языка .. Пушкина.

Глава 2. Пушкиниана

в литературных энциклопедиях

2.1. Энциклопедиимонографии
2.2. Энциклопедиибиографии.
Глава 3. Издательский проект электронной Пушкинской энциклопедии.
3.1. Проект энциклопедии
Пушкинского Дома
3.2. Традиции и новаторство электронных Пушкинских энциклопедий
3.3. Типологическая модель электронной
Пушкинской энциклопедии
Заключение
Список источников


С.: Пушкина, биографиях великого поэта, комментариях его текстов, а также «Словаре языка Пушкина», представляющем собой фундаментальное исследование лексики поэта. Полное академическое собрание сочинений A. C. Пушкина. Первым и источником, который необходимо изучить самым тщательным образом в рамках данного исследования, является академическое издание полного собрания сочинений A. C. Пушкина, или так называемое «большое» академическое собрание, увидевшее свет в интервале между и гг. Одна из аксиом, которой будет руководствоваться автор данной диссертации, гласит, что создание Пушкинской энциклопедии было бы невозможно без обращения к полному академическому собранию сочинений поэта, и потому указанное издание стало первым источником, подвергнутым анализу в данной диссертации. XIX века. С наступлением XX века они были продолжены — всего же к концу -х годов было издано пятнадцать собраний сочинений. С начала XX века основную роль в этом процессе стала играть Пушкинская- комиссия; чьей главной задачей и стала подготовка академического собрания сочинений'. Однако с. Комиссии в году и до года, когда её деятельность на этом поприще была приостановлена, вышло лишь пять томов этого издания. Формально централизованная работа возобновилась в году:' В итоге выход собрания - гг. Дело в том, что, несмотря на всю свою монументальность, издание это все равно не смогло окончательно решить проблему установки и публикации абсолютно всех пушкинских текстов в максимально полном виде. Именно поэтому, например, ученые Пушкинского Дома сейчас работают над новым полным академическим собранием сочинений A. C. Пушкина. Впрочем, это нисколько не умаляет роли и места существующего академического собрания в науке и культуре. Пушкине6. И весь обширный рукописный фонд7, который, собственно, ‘И является основой для формирования творческого наследия A. C. Пушкина. Г.О. Винокуром и заканчивая Ю. М. Лотманом. В статье «О принципах нового академического издания сочинений Пушкина»* исследователь Н. В. Измайлов очень точно описывает причины, благодаря которым собрание в итоге состоялось. Первая — человеческий фактор. Мало того, что в работе над изданием были задействованы, без преувеличения; выдающиеся ученые (чего стоят одни имена: С. М. Бонди, Ю. Г. Оксман, Ю. Н: Тынянов, М. А. Цявловский, Б. В. Томашевский и др. К слову, такую точку зрения подтверждают и высказывания Ю. М. Лотмана? Вторая причина — инновационная научная методика анализа, обработки "и приведения в единый издательский проект рукописей A. C. Пушкина, созданная еще С. М. Бонди и Б. В. Томашевским. Бонди С. М. О чтении рукописей Пушкина // Известия АН СССР. Там же. Лотман Ю. М. К проблеме нового академического издания Пушкина// Пушкинские чтения в Тарту: Тезисы докладов научной конференции. Таллин, . С. -. Такой скрупулезный подход позволил обработать имеющийся материал в динамике, а не в статике; как это было раньше. Н:В. Измайлов, перефразируя самого A. C. Пушкина, называет этот метод поэтично — «следованием за мыслями» великого поэта. Сама методика оказалась столь удачной, что в дальнейшем легла в основу обработки рукописей многих других русских «классиков». Итак, располагая инновационной методикой, создатели собрания поставили перед собой задачу включить в него «все произведения Пушкина как законченные, так и не законченные, а также его переписку и все тексты, написанные его рукою». Причем группировка' текстов в издании была тщательно проработана и представляла собой логически выстроенный план: Тексты были разделены на группы, сформированные по жанровому принципу, внутри которых они были даны в хронологическом порядке: лирика, поэмы-«Евгений Онегин», драмы, проза, История Пугачева, критика, публицистика; автобиография, записи, документы, переписка. Отводилось на все это томов: в итоге же получилось, как мы знаем; . Лицейские стихи. Ред. М.А. II. Стихотворения - гг. Ред. М.А. III. Стихотворения - гг. Ред. М.А. IV. Поэмы - гг. Ред. С.М. V. Поэмы - гг. Ред. Ю.Н. VI. Евгений Онегин». Ред. Б.В. VII. Драмы и драматические отрывки. Ред. Д.П. VIII. Художественная проза (повести). Ред. Ю.Г. IX. История Пугачева. Ред. Ю.Г. X. Журнальные статьи. Ред. Ю.Г.