Становление и развитие книговедения и библиографии в России в XIX - первой трети XX века

• Автор: Леликова, Наталия Константиновна
• Шифр специальности: 05.25.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 317 с. + Прил. (с.318-844)

Содержание
Введение

Исторический очерк формирования науки о книге в Западной Европе

до начала XX века

Гл. 1. Формирование и развитие науки о книге в России в XIX веке.

Библиографический этап

1.1 Предпосылки формирования науки о книге

1.2. Формирование науки о книге в России в первой половине

XIX века
1.2.1. Начальные теоретические и методические положения российской библиографии. Систематическое обозрение.

. К. Шторха и Ф. П. Аделунга

1.2.2. Первые книговедческие работы В. Г. Анастасевича и
. С. Сопикова
1.2.3. Формирование проблематики отдельных книговедческих дисциплин и последовательное развитие библиографического комплекса дисциплин в первой половине
XIX века
1.2.4. Терминологические определения основных библиографических понятий в энциклопедических изданиях
1.2.5. Библиография в системе наук
1.2.6. Библиографическая информация в журналах.
Библиография


Ценную библиотеку инкунабул, книг на пергамене и произведений французских поэтов и драматургов собрал герцог Л. Ц. Лавальср; каталог его библиотеки, изданный в — гг. Гильомом Дебюром Старшим. Однако наиболее авторитетными в этой области были опубликованный в г. Ж. Б. Осмона «Типографский, исторический и критический словарь редких, необычных, ценных и изысканных книг всякого рода» («Dictionnaire typographique, historique et critique des livres rares, singuliers, estimes et recherches en tous genres. Поучительная библиография, или Трактат о познании редких и исключительных книг, содержащий толковый словарь большей части этих ценных книг, которые постепенно появлялись в Литературной республике от изобретения книгопечатания до наших дней, с примечаниями об отличиях и редкости их изданий и с замечаниями о причинах этой редкости. Traite de la connoissance des Livres rares et singuliers, contenant un catalogue raisonne de la plus grande partie de ces Livres precieux, qui ont paru successivement dans la Republique des Lettres, depuis l’invention de Pimprimerie, jusques a nos jours, avec des Nottes sur la difference et la rarete de leurs editions. Гильома Франсуа Дебюра младшего (0). Поучительная библиография» была издана в Париже в 7 томах в — гг. Богословие; Право, науки и искусства; Художественная литература (2 тома); История (3 тома). Она включала более 6 тысяч описаний книг и в значительной своей части основывалась на собрании книг герцога Лавальсра; пробелы были восполнены по фондам Королевской библиотеки. Дополнением к «Поучительной библиографии» считается также подготовленный Дсбюром и изданный в г. Ж. Л. Генья и составленный парижским книготорговцем Ж. Ф. Нэ де ля Рошелем и изданный в г. Дебюра, десятый том «Поучительной библиографии», в который вошел вспомогательный указатель к книгам, учтенным в предыдущих томах. Особую ценность в работе Дебюра представляли книговедческие примечания, которыми он снабдил большинство описаний и которые содержали необходимые сведения для коллекционеров редких книг. А в десятом томе был опубликован написанный Нэ де ля Рошелем трактат «Рассуждение о библиографической науке и об обязанностях библиографа» («Discours sur la science bibliographique et sur les devoirs du bibliographe») (7)1, оказавший существенное влияние на развитие книговедческой и библиографической наук. Перевод статьи выполнен сотрудником Российской национальной библиотеки М. Б. Рясенцсвой. Нэ де ля Рошель писал: «Среди прочих человеческих знаний Библиография, бесспорно, является одним из самых привлекательных и обширных. В основе этого факта — природная человеческая любознательность, особенно если речь идет о человеке культурном. При наличии врожденной тяги к знаниям невозможно безучастно взирать на произведения человеческого ума, скопившиеся в немыслимом количестве в какой-либо богатой библиотеке, и не испытывать желания приобщиться к ним хоть сколько-нибудь. Ничего не остается, как поддаться этому желанию: но, не успев начать исследование, с горечью сознаешь, что это занятие — без конца и без края, а человеческой жизни не хватит даже, чтобы оценить лучшие из произведений» (7. С. XI). Следовательно, главная задача библиографии — это ориентация в обширном литературном мире (monde litteraire), а сама библиография — это «знание литературного мира и описание его составляющих» (7. С. XI). Не ограничиваясь изучением и описанием только книг на национальных языках, библиография должна представить всю совокупность как рукописных, так и печатных книг, созданных человечеством. Указывая, что библиография не столь полезна, как другие науки (например, медицина), Нэ де ля Рошель тем не менее считал, что се можно сравнить с географией: если география — это описание земного мира, то библиография — описание мира литературного. Впоследствии во многих работах, в т. Нэ де ля Рошелю. Важной в концепции Нэ де ля Рошеля была идея создания универсального библиографического труда, который позволил бы осуществить изложенную выше задачу представления всего литературного мира.