Формирование планировочной структуры укреплений сибирских оборонительных линий XUIII в.

• Автор: Шемелина, Дарья Сергеевна
• Шифр специальности: 05.23.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 237 с. + Прил. ( 105 с. : ил. )

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ЛИНЕЙНОЙ СИСТЕМЫ ОБОРОНЫ ГРАНИЦ СИБИРИ XVIII В.

1.1 История развития теоретических основ западноевропейской фортификации ХУ1ХУИ в.

1.1.1 Развитие огнестрельного оружия как фактор преобразований в фортификации.

1.1.2 Преобразование теории фортификации в странах Западной Европы в XVI в.

1.1.3 Развитие фортификационных систем в XVII в.

1.2 Отечественный опыт обороны границ в Европейской части России с конца XVII в. до середины ХУШ в

1.2.1 Оборона границ России с конца XVII первой четверти XVIII вв.

1.2.2 Создание системы подготовки военноинженерных кадров в России XVIII в.

1.2.3 Применение линейного принципа обороны границ при возведении оборонительных линий в России в первой половине XVIII в

Выводы к Главе 1

ГЛАВА 2 ЛИНЕЙНАЯ СИСТЕМА ОБОРОНЫ ГРАНИЦ
СИБИРИ XVIII В
2.1 Факторы формирования линейной системы обороны границ Сибири ХУШ в
2.1.1 Локальный и линейный принципы обороны границ в Сибири в конце ХУХУШ вв
2.1.2 Историкополитические факторы формирования линейной системы обороны границ Сибири XVIII в.
2.2 Формирование линейной системы обороны границ Сибири XVIII в.
2.2.1 Создание Иртышской линии.
2.2.2 Создание Горькой линии
2.2.3 Создание КолываноКузнецкой линии
Выводы к Главе 2
ГЛАВА 3 ПЛАНИРОВОЧНАЯ СТРУКТУРА ЛИНЕЙНЫХ УКРЕПЛЕНИЙ СИБИРСКИХ ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ ЛИНИЙ XVIII В Ю
3.1 Линейные укрепления Иртышской ЛИНИИ
3.1.1 Долговременные укрепления Иртышской линии Ю
3.1.1.1 Реконструкция долговременных укреплений Иртышской линии г
3.1.1.2 Этапы формирования планировочной структуры долговременных укреплений Иртышской линии.
3.1.2 Полевые укрепления Иртышской линии.
3.1.2.1 Анализ проектов и планов г. полевых укреплений Иртышской линии
3.1.2.2 Этапы проектирования и строительства полевых укреплений Иртышской линии
3.2 Линейные укрепления Горькой линии
3.2.1 Долговременные укрепления Горькой линии

3.2.1.1 Типовой проект г. и его реализация в фиксационном плане г.
3.2.1.2 Реконструкция г. и отражение ее реализации в сериях фиксационных планов и гг
3.2.1.3 Этапы формирования планировочной структуры долговременных укреплений Горькой линии.
3.2.2 Полевые укрепления Горькой линии
3.2.2.1 Анализ проектов и планов г. полевых укреплений Горькой линии.
3.2.2.2 Этапы проектирования и строительства полевых укреплений Горькой линии
3.3 Проектирование и строительство линейных укреплений КолываноКузнецкой линии
3.3.1 Первые укрепления КолываноКузнецкой линии
3.3.2 Проект ПлаутинаТокмачева г. и его влияние на перестройку старой Колыванской линии командование Х.Х. Киндермана в гг.
3.3.3 Строительство линейных укреплений по старой Колыванской линии командование И.И. Крафта, К.Л. Фрауендорфа, И.И. Веймарна в гг
3.3.4 Реконструкция и строительство линейных укреплений КолываноКузнецкой линии по проекту Шпрингера Деколонга г.
3.3.5 Завершение строительства линейных укреплений КолываноКузнецкой линии командование А.Д. Скалона,
Н.Г. Огарева, Г.Э. Штрандмана в гг.
3.3.6 Этапы формирования планировочной структуры
укреплений КолываноКузнецкой линии
3.4 Этапность формирования планировочной структуры
укреплений сибирских оборонительных ЛИНИЙ XVIII В
Выводы к Главе 3.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Чертежам этим доверять трудно, так как они расходятся с теми некоторыми мыслями, которые изложены в самом труде. В г. России под названием Римплерова манира о строении крепостей 4 был издан трактат немецкого инженера. Анализ трудов немецкого инженера показывает, что его система восходит к бастионному и тенальному фронту и имеет черты полигонального фронта 3, 0. Это видно, например, в проекте идеального города с четырьмя полигонами, представленном в труде Римплерова манира о строении крепостей. В этом проекте, в использовании как фортификационных, так и планировочных приемов, видна связь с разработками Дюрера, о которых мы упоминали выше. Римплер, так же как и его предшественник придерживается полигонального фронта, а планировочную структуру строит с помощью перпендикулярной трассировки улиц с прямоугольной площадью в центе города. Автор наделяет город мощной системой укреплений намного превышающей площадь территории самого города. План внутренней территории представляет собой квадрат, разбитый на прямоугольные кварталы. В центре квадрата главное место в городе, то есть площадь с собором. Римплер также указывает на плане улицы и мосты. Улицы и площадь сориентированы на укрепления. Несомненно, творчество этого инженера оказало большое влияние на становление всей немецкой школы фортификации. Голландцы в XVII в. Голландские укрепления были опробованы в третьей англоголландской войне гг. Авторами, разрабатывавшими национальный метод, были i г. Фрейтаг Новая и дополненная военная архитектура, г. Фелькер г. Мельдер г. Нидерландский способ укрепления i гранился и в других европейских странах. Например, в Германии попытки применения принципов Д. Спекля к голландской системе были сделаны инженерами Шейтером, Нейбауэром, Гейдеманом и Геером 6. Их разработки относятся к гг. Кроме того, известно, что Берлин, расположенный на низменной местности, был укреплен по нидерландскому способу 3, 0. Митю Кугорн гг Благодаря этому инженеру во второй половине XVII в. Кугорн был современником и достойным соперником французского инженера Вобана. Он несколько раз руководил обороной тех крепостей, которые осаждая Вобан, и предполагают, что оба эти инженера учились друг у друга. В то же время по своим идеям Кугорн являлся в полном смысле слова антагонистом Вобана как в вопросах атаки, так и обороны крепостей 2, 3, 0. В г. Кугорна Новый способ укрепления, в котором описаны три его системы 0. В России в г. Новое крепостное строение. Рассматриваемые в этом труде три системы, применялись при строительстве крепостей, но лишь частично. В своих разработках Кугорн придерживался не только бастионного, но также полигонального и тенального начертаний. К особенностям его теории относились следующие 1 наружные и внутренние вспомогательные постройки вынуждали противника вести атаку на два равелина и один бастион 2 сочетание верков при взаимной поддержке предполагало развитие сильного перекрестного огня 3 верки содействовали удобезву вылазок, для чего устраивались водяные и сухие рвы, и редюиты во входящих плацдармах прикрытого пути 4 рвы получали сильную пушечную и ружейную оборону посредством устройства различных сооружений казематированные фланкиориллионы, эскарповые и контрэскарповые галереи и идущие поперек рва кофры для прикрытия каменных одежд возводились анвелопы, контргарды и фоссебреи 2, 3, 0. Из этого видно, что Кугорн предлагал очень сложные системы обороны, построенные в несколько линий. В связи, с этим, проектируя планы идеальных городов, наибольшее внимание он сосредотачивал именно на устройстве укреплений, не обозначая внутренней планировки города. Теория Кугорна, как пишет Ф. Энгельс в работе 3, во многом опиралась на идеи Спекле. По мнению В. В. Яковлева 0, Кугорн не создал собственной школы. Это он объясняет ограниченными материальными возможностями Нидерландов и слабым политическим положением этой страны в Европе. Общая характеристика развития бастионной системы во Франции в XVII в. В XVII в. Франция становится полноправной преемницей Италии в деле развития бастионной системы. Отметим, что по мнению Ф.