Методы обоснования эффективной организации строительно-путевых работ

• Автор: Спиридонова, Марина Анатольевна
• Шифр специальности: 05.23.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1 Ресурсы и ресурсосбережение

1.2 Особенности информационных ресурсов

1.3 Использование временного ресурса при строительстве

железных дорог

1.4 Общие сведения о сборочноукладочном комплексе работ

и используемых ресурсах

1.5 Анализ степени влияния различных факторов на основные

показатели сборочноукладочного комплекса

Выводы по первой главе
2. ИССЛЕДОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО РАСПРЕДЕЛЕИЯ РЕСУРСА РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ И ЕГО ВЛИЯНИЯ НА ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА СТРОИТЕЛЬНОПУТЕВЫХ РАБОТ
2.1 Анализ температурных режимов в зоне тяготения
железной дороги
2.2 Связь периодов года и продолжительности теплого сезона
2.3 Оценка вероятных значений экстремальных температур
2.4 Использование климатологического подхода для
определения режимов снегопереноса
2.5 Влияние ресурса времени на выходные показатели
сборочноукладочного комплекса
2.6 Влияние продолжительности теплого сезона на
организацию строительства новой железной дороги Взаимодействие среды и производства при выполнении строительнопутевых работ Выводы по второй главе
3. МЕТОДЫ ОБОСНОВАНИЯ ЭФФПКТИВ1ЮЙ ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬНОПУТЕВЫХ РАБОТ НА ОСНОВЕ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ
Разработка методики определения потерь рабочег о времени, пробега рабочих поездов занятости перегона, удельной энергоемкости и расхода топлива Разработка методики размещения временных раздельных пунктов при строительстве железных дорог Исследование влияния организации работ на показатели сборочноукладочного комплекса Выводы по третьей главе
4. РЕКОМЕНДАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ВНЕДРЕНИЮ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ СТРОИТЕЛЬНОПУТЕВЫХ РАБОТ
Определение потребности в специализированном подвижном составе
Влияние протяженности фронта работ на потребление топливноэнергетических ресурсов Выбор схемы балластировки пути с учетом ранее предложенных критериев оценки эффективности
производства работ
Выводы по четвертой главе
Общие выводы
Список литературы


Качество проектирования определяется главным образом степенью использования нормативной базы и прогрессивностью норм. Значимость проектной информации для строительства не подлежит сомнению. Но все же составные части проекта в этом отношении неравноценны, что обусловлено изменчивостью во времени исходной информации. Возможности конкретных строительных предприятий не отличаются стабильностью. Проектировщику они вообще могут быть неизвестны. Поэтому проект организации строительства ПОС в составе проекта железной дороги разрабатывается с ориентацией на типичные условия и детализируется по укрупненным нормативам для определения затрат на строительное производство в смете. Что же касается территориальной организации строительства, то информация но ней может удовлетворить заказчика и его группу на объекте. Производственникам же требуются более конкретные сведения, восполняемые другими видами организационнотехнологических проектов и нормативных регламентов. Это вызвало необходимость существенной корректировки сложившейся системы организационнотехнологического проектирования, которая еще не успела получить официального признания. Плановая информация представляет собой совокупность взаимосвязанных показателей, определяющих конечную цель производственнохозяйственной деятельности строительного предприятия и его подразделений. План отражает конкретные задания исполнителям но всем видам работ определенного периода времени и поэтому опирается на проектные разработки по всем находящимся в производстве объектам. Известны разные системы среднесрочного планирования, применявшиеся в строительстве. Но для всех типичен техникоэкономический характер планов, которые опираются главным образом на ресурсную информацию проектов и ценностные показатели. Прочая проектная информация приобретала второстепенный характер для планирования. Но с появлением АСУ ,,, для которых важны вполне упорядоченные и по возможности формализованные сведения о ходе производства, такое положение оказалось нетерпимым. План, как руководство к действию, придает срокам работ конкретное значение, а в ПОС фигурировала по существу лишь временная шкала и для календарного исчисления времени на объекте они не годились. Это и послужило причиной появления производственного организационнотехнологического проектирования, обеспечивающего реальную привязку проектной информации к календарным плановым срокам выполнения работ. Новые виды проектов знаменуют возникновение объединенной проектноплановой информации с широкими, но все же ограниченными возможностями. Однако воздействие среды в определенных условиях может оказаться гораздо более сложным, что создаст препятствия для распознавания ситуаций в профессиональном плане. Впервые столкнувшись с такими ситуациями, люди просто не будут знать, как себя вести. Строительство на Крайнем Севере . В этих случаях необходим гораздо более развитый профессиональный тезаурус исполнителей, который необходимо быстро пополнить новыми сведениями и представлениями как о среде, так и о возможностях производства за счет обучения и обретения нового опыта. Такой процесс называется самоорганизацией системы и возможен на базе результатов работы следящих систем мониторинга. Управленческая информация возникает в ходе строительства. Как бы хорошо оно ни было организовано, долго сохраняться изначальное упорядочение не может, поскольку неизбежно столкновение с непредвиденными ситуациями, называемыми в общем помехами. Рациональное и эффективное реагирование на помехи является одной из функций управления. Помехам свойственен случайный характер. Многие из них являются слабыми и не требуют управленческих воздействий, а часто остаются незамеченными, но на конкретный результат производства всетаки влияют, искажая количественные оценки. Это явление хорошо известно и выражается в случайных вариациях данных статистической отчетности, что приводит к необходимости применения для ее формального описания различных методов аналитического выравнивания, преимущественно метода наименьших квадратов.