Качественная оценка ремонтопригодности формируемого парка автомобилей Республики Судан

• Автор: Мохамед Гумма эль-Нур
• Шифр специальности: 05.22.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1995
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 с. : ил.

1.1. Состояние автомобильного транспорта в респушшке Судан РС. С

1.2. Анализ состояния вопроса по оценке качества

1.3. Обоснование актуальности темы и выбор объекта исследования. .

1.4. Выводы по главе, задачи и общая методика исследования

ГЛАВА 2, ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА

АВТОТРАНСПОРТНОЙ ТЕХНИКИ

2.1. Обоснование и выбор конструктивнотехнологических показателей автомобильной техники.

2.2. Методика комплексной оценки качества автотран

спортных средств .

2.3. Вывода по главе

ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПРИЛОЖЕНИИ.

3.1. Основные предпосылки при выборе объектааналога. 0.
3.2. Методика установления взаимосвязи между техническими параметрами и основными эксплуатационными свойствами автомобилейаналогов
3.3. Экспериментальная проверка теоретических разработок.
3.4. Определение показателей качесва автомобилейана .
3
3.5, Вывода по главе.
ГЛАВА 4. УСТАНОВЛЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ МЕЖДУ КОМПЛЕКСНЫМИ ТЕХНИЧЕСКИМИ ПОКАЗАТЕЛЯМИ И ОСНОВНЫМИ ЭКШЛУАТАВДОННЫ.
Ш СВОЙСТВАМИ АВТОМОБИЛЕЙАНАЛОГОВ. ЮВ
4 Л. Установление взаимосвязи между удельными затратами на потребление горючесмазочных материалов, затрат на техническое обслуживание, текущие и капитальные ремонты и удельными затратами по приобретению легковых автомобилеаналогов в зависимости от комплексного технического показателя по массе. Юв
4.2. Установление взаимосвязи между основными эксплуатационными свойствами и техническими показателями Ц
4.3. Выводы по главе.
ГЛАВА 5. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВА ВНОВЬ ПРИОБРЕТАЕМЫХ ЛЕГКОВЫХ И ГРУЗОВЫХ АВТОМОБИЛЕЙ.
5.1. Определение показателей качества формируемого
парка легковых и грузовых автомобилей РС
5.2. Оценка относительного обобщенного показателя качества вновь приобретаемых легковых и грузовых автомобилей.
5.3. Вывода по главе.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Для этого необходимы соответствующие методики, сведения о свойствах транспортных средств, их конструктивных особенностях, и на этой основе обоснованно производить выбор наиболее рациональных базовых моделей автомобилей. Эта информация используется также для наиболее рационального планирования организации перевозок, формирования ифраструктуры по поддержанию работоспособности автомобильного парка. Суданских фунтов только для приобретения запасных частей приложение 1. США на горючесмазочные материалы. Численность автомобильного парка увеличивается ежегодно за последние года в среднем на . Это оказывает существенное влияние на состояние экономики страны. Категория качества имеет философские, политэкономические, юридические, экономические и технические аспекты. Вследствие этого исследователями предложено ряд методик оценки качества. Для владельца автомобилей наибольший интерес представляют экономические и технические характеристики конструктивное решение материалы составные части мощность рабочий объем двигателя и другие. Техническая оценка потребителем приобретаемого автомобиля, как правило, производится путем сравнения . Гост 7 дает следующее определение качества продукции. Качество продукции это совокупность свойств продукции, обусловливающих ее пригодность удовлетворять определенные потребности в соответствии с ее назначением. В ряде исследований , , отмечается отсутствие в указанном ГОСТе необходимости оценки экономического эффекта от потребления изделий. Щ.б. ТЙ ПГг
М. Рис Л. Научное определение качества продукции, изложено в трудах Ь С9ЭЗ. Пок а затели, оц е ненные непос р едственно в процессе эксплуатации и испытаний, являются натуральными а,б,. Л Л. Правомерно предположить, что для груш аналогичных изделий номенклатура основных свойств будет идентична. П а,б,в,. А ГП,,э 1. П, групповые показатели. Однако, рассмотренные выше показатели не дают возможности однозначно проранжировать изделия в качественный ряд, оценить их качество в целом, что необходимо для планирования и управления качеством изделий в масштабе предприятия или отрасли. Проф. Б.А. Пк ТСАПзЛ. Пк комплексный структурный показатель качества. Автор считает, что этот показатель позволяет оценивать качество труда служб производства или сфер деятельности. Однако, предложенный автором показатель, не учитывает влияние ремонтной технологичности изделия в эксплуатации и прежде всего, эксплуатационных издержек на поддержание их работоспособности. Вследствие этого необходимо найти решение, устраняющее этот недостаток. Одним из важных элементов структурного анализа качества изделий является оценка значений отдельных или групповых свойств. В работе предлагается анализируемые изделия расположить в последовательный ряд в зависимости от весового соотношения свойств и специфических требований потребителя к конкретному виду изделия. В методике, предложенной Л. Великанов ИТ. Эффективность использования автомобиля в народном хозяйстве предлагается определять такими показателями, как производительность, себестоимость перевозки единицы груза или пассажира, удобством использования и приспособленностью к работе в сложных условиях бездорожья. Зависимость между производительностью и и общей суммой затрат С на перевозки с учетом конструктивных особенностей для автобусов может быть представлена в виде сводной таблицы приложение 1. Аналогично оценивается удобство использования автомобиля и его проходимость также в зависимости от конструктивных параметров. В результате исследований Д. Для этой цели автор предлагает десять основных эксплуатационных качеств табл. Таблица 1. Эксплуатационные качества автомобиля Показатель эфф. Показатель зависимости от эксплуатационных качеств Конструктивные особенности авто, от кат. Вместимость Грузовместимость или пвссвжировместимость Производительность автомобиля, себестоимость перевозов Коэф. Грузоподъемность размеры кузова. Использование веса ТО Х8 расход металла и матер компактность, прочность, конст алов на перев. АВТ. СС перевозов. Мощ. Щ дейт, и трансмиссии, вес автом. Оод. ТО и Р и машин. Удобство исполь. Продолжение 1
управ, маневрен запас хода, по топл. Приспособл. О и Р ревоз. Рп ТО, трудсем. ТО и Р,калия точек и узлов требуадих О,доступн.