Теория и методы управления транспортными технологическими процессами на основе электронной технической документации железнодорожной автоматики и телемеханики

• Автор: Булавский, Петр Евгеньевич
• Шифр специальности: 05.22.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 373 с. : ил. + Прил. (169 с.: ил.)

ВВЕДЕНИЕ

1 АНАЛИЗ СИСТЕМ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБМЕНА И

ОБРАБОТКИ ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА В ХОЗЯЙСТВЕ АВТОМАТИКИ И ТЕЛЕМЕХАНИКИ

1.1 Анализ и классификация систем электронного управления

документами

1.2 Анализ и классификация графических программных пакетов для

систем автоматизации проектноконструкторских и технологических работ и систем информационного обмена

1.3 Анализ технологии документооборота в хозяйстве автоматики и

телемеханики .

1.4 Методика выбора и многокритериальной оценки эффективности и качества графических программных пакетов для автоматизированных систем
1.5 Сравнительный анализ графических программных пакетов для автоматизированных систем проектирования.
1.6 Выводы и постановка задачи диссертации
2 РАЗРАБОТКА КОНЦЕПЦИИ И МЕТОДОЛОГИИ
ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОННОГО
ДОКУМЕНТООБОРОТА ЖАТ
2.1 Концепция построения единой автоматизированной системы
электронного документооборота в хозяйстве автоматики и телемеханики .
2.2 Методология построения системы электронного
документооборота .
2.3 Принципы построения автоматизированных систем
электронного документооборота на устройства СЦБ.
2.4 Организация электронного документооборота при проектировании систем автоматики и телемеханики.
2.5 Выводы
3 СИНТЕЗ ОБОБЩЕННОЙ ФОРМАЛИЗОВАННОЙ СХЕМЫ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ .
3.1 Методы формализации описания процессов электронного
документооборота службы автоматики и телемеханики
3.2 Концептуальная модель электронного документооборота
технической документации
3.3 Графовая модель электронного документооборота
технической документации
3.4 Формальные контекстносвободные порождающие
грамматики для описания технической документации.
3.5 Обобщенная формализованная схема электронного
документооборота технической документации .
3.6 Теория и методы организации электронного документооборота технической документации в системах автоматики и телемеханики .
3.7 Выводы
4 МАТРИЧНЫЙ МЕТОД ФОРМАЛИЗАЦИИ ЭДТД С ПОМОЩЬЮ ИМИТАЦИОННЫХ МОДЕЛЕЙ СЛОЖНЫХ СИСТЕМ МАССОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ .
4.1 Методика оценки качества технической документации .
4.2 Матричный метод формализации ЭДТД с помощью
имитационных моделей сложных систем массового обслуживания
4.3 Синтез иерархической имитационной модели электронного
документооборота технической документации .
4.4 Синтез формальных порождающих грамматик языка описания
путевых объектов кабельного плана станции
4.5 Методы оптимизации при координации взаимодействия
организаций, участвующих в строительстве систем СЦБ на основе электронного документооборота технической документации .
4.6 Выводы .
5 СИНТЕЗ ЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ БАЗ ДАННЫХ ЭЛЕКТРОННОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
5.1 Хранение содержание технической документации и
нормативносправочной информации хозяйства
сигнализации, централизации и блокировки
5.2 Анализ видов и структуры технической документации по
системам автоматики и телемеханики для представления в отраслевом формате технической документации
5.3 Организационная структура баз данных технической
документации на устройства СЦБ .
5.4 Проектирование баз данных технической документации для
систем автоматики и телемеханики на основе ХМГ
5.5 Выводы .
6 СИНТЕЗ СТРУКТУРЫ И ПАРАМЕТРОВ ОТРАСЛЕВОГО ФОРМАТА ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ НА УСТРОЙСТВА СЦБ
6.1 Классификация форматов представления документов и их
свойств. Формулировка требований к ОФТД
6.2 Требования отраслевому формату представления технической документации на устройства СЦБ в электронном виде .
6.3 Синтез структуры отраслевого формата технической
документации на устройства СЦБ
6.4 Структура представления документа в отраслевом формате
технической документации
6.5 Представление графических изображений чертежей
технической документации в формате V
6.6 Выводы
7 МЕТОДЫ СИНТЕЗА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ АЛГОРИТМОВ СОГЛАСОВАНИЯ И УТВЕРЖДЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ С ПОМОЩЬЮ ЭЛЕКТРОННОЙ ЦИФРОВОЙ ПОДПИСИ
7.1 Принципы создания и проверки подлинности электронной цифровой подписи для согласования и утверждения технической документации.
7.2 Согласование и утверждение технической документации
с использованием электронной цифровой подписи .
7.3 Порядок оформления согласования и утверждения в электронном виде проектной документации .
7.4 Разработка регламента работы должностных лиц службы
автоматики и телемеханики при согласовании и утверждении технической документации с использованием электронной цифровой подписи
7.5 Структура программного модуля согласования и утверждения
технической документации на устройства СЦБ с помощью электронной цифровой подписи МСУ ЭЦП.
7.6 Выводы
8 СИНТЕЗ СТРУКТУРЫ ТЕХНИЧЕСКИХ И ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ НА ОСНОВЕ СЭДЖАТ .
8.1 Управление транспортными технологическими процессами
при проектировании систем автоматики и телемеханики
8.2 Синтез автоматизированной системы контроля работ по
проектированию, производству, строительству и пусконаладке систем СЦБ .
8.3 Информационная система поддержки принятия решений на
основе электронных баз технической документации
8.4 Синтез системы мониторинга и управления проектированием,
строительством и пусконаладочными работами по системам СЦБ
8.5 Выводы .
9 ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДИКИ МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ СЭДЖАТ ДЛЯ ЗАДАЧИ ВЫБОРА ОПТИМАЛЬНОГО ВАРИАНТА РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ СОВМЕСТНОГО РАЗВИТИЯ СИСТЕМ ИНФОРМАТИЗАЦИИ И СВЯЗИ .
9.1 Определение критериев оценки выбора оптимального
варианта реализации программы .
9.2 Оценка вариантов реализации программы
9.3 Выводы и обоснование выбранного варианта реализации
программы
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
.1 Принципы оценки эффективности внедрения электронного документооборота технической документации
.2 Показатели для оценки экономической эффективности
.3 Методика определения экономической эффективности внедрения системы электронного документооборота технической документации .
.4 Оценка экономической эффективности электронного документооборота технической документации .
.5 Выводы .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


В настоящее время все программное обеспечение представляет собой интегрированный программный комплекс для сквозного проектирования аналоговых, цифровых и смешанных аналогоцифровых устройств, синтеза устройств программируемой логики и аналоговых фильтров. ПЛИС и моделирование цифровых устройств с помощью x, моделирование смешанных аналогоцифровых устройств и их параметрическая оптимизация с помощью i и i ii, разработка печатных плат с помощью . Поставляемый с i модуль i позволяет оформлять схемы по ЕСКД, создавать вспомогательные построения на схеме, строить на поле схемы таблицы. База данных содержит информацию о более чем типах аппаратов, обеспечивает расширение и адаптацию к требованиям пользователя. Значительно облегчает проектирование возможность создания макроопределений типовых участков схем, вызываемых из базы данных или формируемых в процессе проектирования. Конструктору предоставляется возможность проектирования системы управления, разбивая проект на отдельные функциональные узлы, что позволяет сократить время проектирования, создать систему заимствования. Возможно редактирование электрической схемы, как на стадии ее проектирования, так и готовых схем из архивных наборов. Проводится автоматический контроль возможных ошибок конструктора, как во время проектирования, так и при его завершении. Схема соединений выполняется в табличной форме но отдельным конструктивным элементам и сборочным единицам. Система ведения архивов конструкторской документации, при использовании сетевого варианта сис темы, позволяет организовать взаимосвязь проектов. Методы упорядочения объектов с иерархической системой показателей описаны в . Для сравнительного анализа описанных систем экспертам были розданы таблицы показателей нижнего уровня таблицы приложения Л для оценки свойств программных пакетов. В задачу эксперта входила оценка программного пакета, который мог бы быть использован для проектирования систем СЦБ или устройств, сходных с устройствами СЦБ, по показателям, указанным в прилагаемой таблице, и расстановка весовых коэффициентов. Графа 6 Экспертная оценка таблицы приложения Л заполнялась значениями показателей от 0 до 1, отражающими оценку свойств программного пакета в отношении полноты и качества реализации показателя, указанного в графе 3 Краткое описание. Графа 5 Весовой коэффициент таблицы приложения А заполнялась значениями весовых коэффициентов от 0 до 1, отражающих важность показателя указанного в графе 3 Краткое описание для расчета показателя, указанного в графе 1 Наименование показателя. Сумма весовых коэффициентов в одной ячейке графы 5 таблицы, т. В том случае, если эксперт производил оценку показателей эффективности применения программного пакета лишь по части показателей, остальные показатели подставлялись как среднее арифметическое от экспертных оценок, производившихся другими экспертами и, таким образом, не оказывали влияния на данную экспертную оценку. На основе заполнения таблицы экспертами был произведен расчет показателей эффективности и потребительских свойств графических программных пакетов для проектирования систем СЦБ и выполнена их сравнительная оценка. Результаты расчета представлены в таблице 1. Таблица 1. При равенстве весовых коэффициентов При весовых коэффициентах нижнего уровня из таблицы приложения А. При весовых коэффициентах I уровня из таблицы 1. Во второй графе таблицы 1. Наилучшим при этом оказался программный пакет , второе место занимает программный пакет и третье . При использовании весовых коэффициентов, указанных экспертами в таблице приложения А, ранжирование первых трех мест сохраняется, но на четвертое место выходит программный пакет i. Для получения окончательной оценки весовым коэффициентам I уровня были присвоены значения из таблицы 1. Т.е. СЦБ. Таблица 1. СЭД технической документации должна обеспечивать совместимость действующих информационных систем, соответствовать существующей информационно организационной структуре хозяйства автоматики и телемеханики и обеспечивать информационную совместимость всех систем по мере совершенствования этой структуры. Среди рассмотренных программных пакетов наилучшими свойствами для проектирования устройств СЦБ и создания документов СЭД на низовом уровне обладает Е1есичСБ.