Совершенствование организации работ и услуг технического сервиса : На примере МТС "Хлебороб" Красноармейского района и хозяйств Красноармейского и Воскресенского районов Саратовской области

• Автор: Трофимец, Наталья Львовна
• Шифр специальности: 05.20.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 176 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ЕГО МАШИННОТЕХНИЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.

1.1 Производство сельскохозяйственной продукции

1.2 Анализ затрат на производство продукции.

1.3 Техническая оснащенность сельских

товаропроизводителей и особенности использования техники в современных условиях.

1.4 Сроки службы машиннотракторного парка

1.5 Состояние сельскохозяйственного машиностроения

1.6 Финансовое состояние сельскохозяйственных

предприятий.

1.7 Состояние предприятий технического сервиса
и машиннотехнологических станций. Виды выполняемых работ
1.7.1 Анализ качества выполняемых работ.
1.7.2 Конкурентоспособность.
1.8 Сравнительный анализ качества зарубежной техники
и техники отечественного производства.
1.9 Эффективность использования машиннотракторного парка производственные и
персональные риски.
Выводы, цель и задачи исследования.
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
ЭКОНОМИКОМАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
ОЦЕНКИ УРОВНЯ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ МЕХАНИЗИРОВАННЫХ РАБОТ.
2.1 Эффективность машиннотракторного парка
при выполнении механизированных работ
2.2 Критерий ресурсосбережения.
2.3 Оценка конкурентоспособности предприятий.
2.4 Классификация рисков предприятий технического
сервиса факторы, влияющие на их проявление
2.5 Надежность техники отремонтированной в условиях предприятия технического сервиса машиннотехнологической станции и центральной ремонтной мастерской хозяйства
2.5.1 Детерминированная модель процесса отказов
техники в межремонтный период.
2.5.2 Стохастическая модель процесса отказов техники
в межремонтный период
ГЛАВА 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1 Характеристики объектов исследований. Главные отличия ремонтнообслуживающей базы машиннотехнологических станций и хозяйства
3.2 Методика определения качества отремонтированной техники конкурсная оценка
3.3 Методика расчета конкурентоспособности отремонтированной техники
3.4 Методика определения эксплуатационной
надежности отремонтированной техники
ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
4.1 Определение часовых эксплуатационных затрат
4.2 Конкурсная оценка машиннотехнологической станции
и центральной ремонтной мастерской хозяйства.
4.3 Конкурентоспособность машиннотехнологических станций
4.4 Результаты применения метода МонтеКарло для экономического обоснования ремонта техники.
ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЙ
5.1 Обоснование границ эффективного
использования техники
5.2 Сравнение эффекта от реализации решения по проведению ремонтных работ
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение
Введение
Актуальность


В результате, закупки основных видов сельскохозяйственной техники к середине -х годов многократно уменьшились [6]. По оценке Минсельхоза России [7], парк энергоемкой сельскохозяйственной техники (зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов, тракторов) значительно сократился, В г. Схожая ситуация и с комбайнами: 2 тыс. Процесс сокращения количества комбайнов и •факторов продолжается. Ежегодно безвозвратно выбывает - тыс. Проследить изменение количественного состава комбайнового парка России можно поданным Департамента общественных связей и информации Промышленного союза «Новое содружество», представленным на рис. Рис. Данные рисунка 1. России сократился вдвое, доля исправных комбайнов составляла по разным оценкам -% от общего имеющегося в хозяйствах их количества. По данным [8], средняя обеспеченность комбайнами и тракторами в расчете на единицу обрабатываемой площади в России отстает от соответствующих показателей США и Германии в 4-5 раз. Многочисленные исследования [9], [], [], [], [], подтверждают, что к концу -го века сельское хозяйство России имело весьма низкие показатели по производительности труда, наполовину сократившиеся объемы валового производства продукции как в растениеводстве, так и в животноводстве, слабо подготовлены кадры для производства конкурентоспособного продовольствия, крайне недостаточную и к тому же весьма изношенную материально-техническую базу. Об этом свидетельствуют данные официальной сводки Министерства сельского хозяйства, сведенные в таблицу 1. Как видно из таблицы 1. Так за истекший период наблюдается снижение производства зерна на ,3 млн. Снижение объемов производства сельскохозяйственной продукции прямо связано с падением технической оснащенности сельских товаропроизводителей [1]. Таблица 1. Сокращается парк тракторов: с тыс. Парк зерноуборочных комбайнов за последние лет сократился более чем на половину. Аналогичное сокращение парка (на -%) произошло и по другим сельскохозяйственным машинам и оборудованию для механизации животноводства, поскольку количество списанной техники по различным ее видам в 3- раз превосходит количество вновь поступившей [1]. К г. Ситуация осложняется еще и тем, что более % машинно-тракторного парка и оборудования животноводческих ферм выработало свой срок службы и требует повышенных затрат на поддержание его в работоспособном состоянии. Количество неисправной основной техники к моменту выхода на поля составляет -% от наличия в парке. Сегодня в нашей стране, из-за отсутствия денежных средств [] владельцы техники вынуждены производить основную часть работ по техническому обслуживанию и ремонту собственными силами (в том числе и сложные работы, которые требуют высококвалифицированных работников и высокоточное оборудование), хотя отсутствие необходимой ремонтной базы, недостаточная квалификация ремонтного персонала, низкое качество используемых запасных частей приводят к увеличению продолжительности ремонтных воздействий, низкому качеству ремонта, росту непроизводительных затрат. В то же время ремонтно-технические предприятия загружены на -%. В настоящее время ремонтная база Саратовской области [] состоит из восьми ремонтных заводов и двадцати пяти ремонтно-технических предприятий из числа, которых имеется шесть специализированных мастерских. Современное состояние производства на этих предприятиях отражено в таблице 1. Таблица 1. ОАО ремзавод «Хоперский» Кап. ОАО Балашовский авторемзавод Кап. Автом. ГАЗ Данного производства нет изгот. АООТ «Кировец» Каи. АООТ «Алтаец» Кап. Т-4А 0 Кап. ОАО «Пугачевский ремзавод» Кап. АООТ РМЗ «Ртищевский» Кап. Д-, Д-, Д-0 Загрузка по заявкам, переоборудование Есарбюр. АООТ «Энгельский авторемзавод» Кап. ГАЗ, КАМАЗ, ЯМЗ Загрузка ниже проектной, изготовление с. Анализ таблицы 1. Саратовской области сильно недозагружены и они в основном работают по отдельным заявкам хозяйств. Количество оборотных средств ремонтно-обслуживающей отрасли агропромышленного комплекса Саратовской области к году сокращается на 4 тыс. Производственные запасы в году по сравнению с годом сократились в 2 раза, а годом - в 3,4 раза, в 2,2 раза снизились фонды обращения [].