Натяжение основы на станке и разработка метода стабилизации статической составляющей

• Автор: Забелина, Людмила Михайловна
• Шифр специальности: 05.19.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Кострома
• Количество страниц: 207 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

1. Состояние вопроса и постановка задач .

1.1. Натяжение основы как один из основных факторов, определяющих уровень обрывности основных нитей

и качество вырабатываемой ткани

1.2. Исследования, связанные с выявлением причин, определяющих уровень натяжения основы в ткачестве .

1.3. Исследования механизмов отпуска и натяжения основы

1.4. Пути модернизации основных регуляторов .

1.5. Выводы из аналитического обзора литературы.

1.6. Постановка задач исследований

2. Аналитическое исследование взаимодействия нитей

основы с подвижной системой скала
2.1. Определение параметров упруговязкой системы
заправки ткацкого станка
2.2. Математическая модель взаимодействия нитей основы с подвижным скалом с учетом его
осевого момента инерции.
2.3. Исследование на АШ взаимодействия нитей основы
с подвижной системой скала
2.4. Выводы по второй главе .
3. Исследование неравномерности натяжения основных нитей по мере срабатывания основы с навоя и возможности ее снижения.
3.1. Анализ работы основного регулятора
станка АТПР02У.
3.2. Математическая модель модернизированной
подвижной системы скала
3.3. Аналитическое определение статической
составляющей натяжения основы.
3.4. Статическая характеристика системы автоматической стабилизации положения
подвижной системы скала.
3.5. Аналитическое определение статической составляющей натяжения основы для
станка с заводским основным регулятором
3.6. Выводы по третьей главе .
4. Модернизация основного регулятора
ткацкого станка.
4.1. Определение необходимого закона движения концов пружин скальной системы основного
регулятора станка АТПРЮ02У .
4.2. Определение геометрических характеристик механизма, управляющего величиной
деформации пружин скальной системы.
4.3. Математическая модель взаимодействия основных нитей с механизмом отпуска и натяжения основы гидравлического типа
4.4. Выводы по четвертой главе
5. Экспериментальные исследования натяжения основных нитей и их взаимодействия с
подвижной системой скала .
5.1. Датчики и приборы для регистрации параметров в экспериментальных
исследованиях
5.2. Экспериментальные исследования натяжения основных нитей и их взаимодействия со
скальной системой в цикле работы станка .
5.3. Экспериментальные исследования натяжения основных нитей при их взаимодействии со скальной системой за период срабатывания
навоя .
5.4. Выводы по пятой главе .
6. Эффективность внедрения модернизированного
основного регулятора на станке АТПРЮ02У.
6.1. Стабилизация плотности ткани по утку по
мере срабатывания основы с навоя
6.2. Определение уровня обрывности основных
нитей.
6.3. Расчет экономического эффекта от повышения производительности ткацкого
станка
6.4. Расчет экономического эффекта за счет
снижения расхода уточной пряжи .
6.5. Выводы по шестой главе
Общие выводы по работе .
Список литературы


Определению геометрических характеристик упругой системы заправки посвящена работа //, изменение геометрии заправки по мере срабатывания основы с навоя обусловливает изменение натяжения, отмечается увеличение натяжения при опускании скала ниже нулевой линии, что связано со взаимодействием основы с неподвижным скалом. Лейзина В. М. в /-/ исследовала применение неподвижных скал в заправке ткацкого станка. Использование дополнительного скала позволило изменить натяжение основных нитей в рабочей зоне, а также уменьшить величину прибойной полоски и деформацию прибоя. Но, как отмечено в //, и при измененной схеме заправки к концу срабатывания основы с навоя происходит увеличение натяжения основных нитей. Согласно работам Дрохляиского И. М. /, / характер натяжения основных нитей определяется совокупностью пяти факторов, из которых цикл зевообразования, структура и упруго -пластические свойства упругой системы заправки являются нерегулируемыми, т. Установив оптимальные регулируемые параметры можно свести до минимума обрывность основных нитей, повысить производительность ткацких станков. АТПР-0 Беляев В. Н. Он в // установил, что при уменьшении диаметра намотки основы на навое изменяется коэффициент жесткости упругой системы заправки, который возрастает к концу срабатывания навоя на ,7$, натяжение основы увеличивается на -$ от первоначальной величины, отмечается уменьшение прибойной полоски при сокращении деформируемого участка ткани. Аналогичные выводы содержатся в работе //. Анализ изменения натяжения основы как за период схода основы с навоя, так и за цикл работы станка выполнили Беляев В. А., Стразд Г. Э. и Орнатская В. А. В // авторы установили, что по мере уменьшения диаметра намотки основы на навое изменение натяжения основы носит параболический характер, и натяжение возрастает к концу срабатывания навоя на -$, причем закономерность изменения натяжения основы в пределах цикла зевообразования также изменяется. Например, по мере схода основы с навоя натяжение при зевообразовании возрастает на $, а при прибое - на $. Компенсирующее воздействие на изменение натяжения основных нитей в цикле работы станка оказывает подвижная система скала. В работах /, , / установлено, что динамические свойства механизма отпуска и натяжения основы определяют степень компенсации циклически изменяющейся деформации основных нитей. С целью снижения динамической и статической составляющих предлагается уменьшить вес звеньев и момент инерции подвижной системы скала. Обратный путь предложен Киселевым Б. Р. //, на наш взгляд необоснованный. Применив двускальное устройство, тем самым увеличив момент инерции, автор получил большую степень компенсации циклического изменения натяжения основы по сравнению с существующей односкальной системой. В /, / установлено, что степень компенсации циклически изменяющейся дефорлации основных нитей определяется согласованностью во времени движений подвижной системы скала и ремизоподъемного механизма. Отмечается, что движение скальной системы отстает по фазе от движения ремизок в период закрытия зева, что уменьшает степень компенсации циклической деформации основных нитей в момент прибоя. Согласно работам Ерохина Ю. Ф. /, / натяжение основных нитей определяется высотой зева, приведенным к оси под-скалнны моментом инерции и моментом трения. Уменьшение трения между кронштейном скала и осью подскалины позволяет обеспечить движение скала в соответствии с циклическими колебаниями основы и снизить неравномерность натяжения основных нитей. Балакирев И. И. на станке АТПР // исследовал влияние расположения скала на неравномерность натяжения основных нитей, предложил с целью лучшей компенсации натяжения основных нитей при зевообразовании использовать эксцентричное скало. Эффективность применения эксцентричного скала на станке СТБ установлена в работах /, /. Как показали приведенные выше исследования, натяжение основы не сохраняется постоянным как в течение периода схода основы с навоя, так и в цикле работы станка. Изменение натяжения при уменьшении радиуса намотки основы на навое в значительной мере определяется изменением геометрических характеристик упруговязкой системы заправки и подвижной системы скала. Динамические характеристики данных систем определяют закономерность изменения натяжения основы в цикле работы станка.