Разработка математической модели для прогнозирования аэрогазодинамических процессов в подготовительной выработке с учетом напряженно-деформированного состояния приконтурной части пласта

• Автор: Гарнага, Алексей Валерьевич
• Шифр специальности: 05.13.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 139 с. : ил.

1.1. Газовая обстановка на шахтах Кузбасса при проведении подготовительных выработок

1.2. Анализ известных моделей геомеханических и аэрогазодинамических процессов при проведении подготовительных выработок
1.3.Основные предпосылки к созданию единой динамической модели процессов и задачи исследований ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ГАЗОКИНЕТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В ПРИЗАБОЙНОЙ ЧАСТИ ПЛАСТА С УЧЕТОМ ЕГО НАПРЯЖЕННОДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ
2.1. Уточнение математического описания напряженнодеформированного состояния приконтурной части пласта
2.2. Зависимость газокинетических процессов в призабойной части пласта от ее напряженнодеформированного состояния Выводы

ГЛАВА 3. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ АЭРОГАЗОДИНАМИКИ ПРИЗОВОЙТОГО ОБЪЕМА ВЫРАБОТКИ

3.1. Динамика параметров зоны газового дренирования пласта и газопритока в призабойный объем
3.2.Моделирование скорости изменения концентраций метана в призабойном объеме выработки
3.3.Разработка основных положений метода автоматизированной оценки газопроявлений по динамике концентрации метана в призабойном объеме, контролируемой компьютеризированной системой рудничного мониторинга

ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ АЭРО

ГАЗОДИНАМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В ПОДГОТОВИТЕЛЬНОЙ ВЫРАБОТКЕ

4.1. Основные особенности и модель распределения концентраций метана по длине подготовительной выработки
4.2. Настройка модели газокинетических процессов в приконтурной части пласта и модели аэрогазодинамики призабойного объема на реальные сигналы газовыделения
ГЛАВА 5. ФОРМИРОВАНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ МОДЕЛИ АЭРОГАЗОДИНАМИЧЕСКИХ И ГАЗОГЕОМЕХАНИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ И ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В РАМКАХ КОМПЬЮТЕРИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ МОНИТОРИНГА РУДНИЧНОЙ АТМОСФЕРЫ
5.1. Комплексная модель аэрогазодинамических и газогеомеханических процессов при проведении подготовительной выработки
5.2.Подходы к подготовке и хранению горногеологической и оперативной информации
5.3.Базовое программное обеспечение адаптивной автоматизированной системы прогноза газопроявлений АдАСП ГП
5.4.Разработка основных правил построения мнемосхем технологических объектов шахты
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Физическая сущность этого вывода одна технологии и системы газоуправления и мониторинга не достаточно полно учитывают объективные физические закономерности горного производства. Подтверждением являются результаты следующего анализа. Если из приведенного в таблице 1. Института угля и унлехимии ИУУ СО РАН или по данным ГУК Росуголь , то за рассматриваемый 9летний период показатель удельной газовой аварийности табл. При этом, например, за г. Россия недополучила бы угля соответственно 6,9 млн. Если принять гипотетическую попытку весь объем добычи г. ГУК Росуголь шахтах, то Кузбасс бы имел в г. Следовательно, дальнейшее повышение ритмичности высокопроизводительной работы забоев не может быть обеспечено частичной ликвидацией шахт или ужесточением контроля. Решение находится в иных направлениях, одним из которых является обеспечение оперативности, надежности и непрерывности предвидения следствий технологических решений, на основе совершенствования физических и математических моделей осноаных физических процессов горного производства. Таблица 1. Объем добычи угля, млн. ГУК Росуголь ,7 ,5 ,8 ,7 ,3 . Количество зарегистрированных аварийных загазирований подготовительных забоев, случаев на млн. ГУК Росуголь. Существующая связь между газовой аварийностью и объемами угледобычи табл. По оптимистическим прогнозам в ближайшие лет объемы подземной добычи угля в Кузбассе могут возрасти до 0 млн. Учитывая значительные сроки строительства новых шахт и неизбежную преемственность общих технологических решений, в т.