Методы определения границ монопольного рынка в экономике России

• Автор: Голубева, Евгения Сергеевна
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 193 с.

Введение.

Г лава 1. Практика определения границ монопольного

1.1 Монополизация рынков и доминирующее

положение хозяйст вующих субъектов.

1.2 Зарубежные методы определения монопольного рынка

1.3 Порядок проведения анализа и оценки состояния

конкурентной среды на рынках, применяемы ГК АП России

Глава 2. Монополии в российской экономике

2.1 Возникновение, развитие и функционирование

монополий на современном этапе.

2.2 Функционирование естественных монополий в период становления рыночных отношений в России
2.3 Региональные монополии.
Глава 3. Методы определения границ монопольного
3.1 Количественные характеристики границ рынка.
3.2 Описание рынка с помощью определения
его границ
3.3 Определение рыночной доли хозяйствующего субъекта и факторы, влияющие на расчет этой
величины
Заключение
Библиографический список использованной литературы.
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ
Конкуренция является движущей силой и основой развития экономики. Конкурентные рынки характеризуются большим количеством участников, каждый из которых не может оказать существенного влияния на цену, складывающуюся под влиянием действия спроса и предложения, а рыночная доля каждого из производителей относительно небольшая. В результате конкурентной борьбы на выбор потребителям предоставляются лучшие товары, а на рынке остаются функционировать сильнейшие фирмы. Однако, одна из отрицательных черт конкуренции заключается в том, что в случае, когда конкурентные преимущества коголибо из производителей приобретают устойчивый и долговременный характер, она постепенно перерастает в свою противоположность монополию.
Монополия является результатом развития конкуренции и государственного вмешательства в экономику. На монопольном рынке главенствует фирма, которая осуществляет контроль над объемом предложения и ценой, диктует условия потребителям и партнерам, получая, благодаря такой ситуации, дополнительную прибыль. Монополии пронизывают большинство отраслей экономики, оказывают влияние на экономическую, политическую и социальную сферы. Хотя в монополизации рынка можно обнаружить не только отрицательные, но и положительные черты, в целом отношение к монополии как экономическому явлению носит негативный характер, и как следствие, у общества возникло желание оградить себя от этого явления или, по крайней мере, ограничить его возможные отрицательные проявления.
Становление и развитие антитрестовского законодательства в развитых капиталистических странах началось более ста лет назад, а отдельные положения о справедливой торговле были сформулированы много раньше. В России началом этого процесса можно считать март года, когда был
принят закон РСФСР О конкуренции и ораничении монополистической деятельности на товарных рынках.
На современном этапе экономику России уже не следует считать высокомонополизированной. Это результат не столько действий антимонопольных органов по демонополизации экономики, сколько неординарных последствий общей политики реформ, приведшей к коллапсу многие бывшие предприятиямонополисты. Разрыв экономических связей с партнерами, повышение уровня цен на энергоресурсы, недостаток инвестиций на переоборудование и развитие производства, конкуренция импортной продукции все это предопределило потерю монопольных позиций дя многих предприятий. Более того, некоторые из них сейчас сами нуждаются в государственной поддержке и защите. Но это не означает, что в российской экономике не происходит формирование новых монополий. Процесс концентрации является естественным, и именно в период кризисов в процессе разрушения старых предприятий формируются новые монополистические структуры. Происходит учреждение концернов, союзов, ассоциаций неоднозначно влияние на конкуренцию ФПГ. Кроме того, в процессе проведения реформ Россия сохранила многие черты прежней системы, которые в некоторых условиях являются основой для воспроизводства монополии.
Нормальное функционирование рынка возможно в условиях конкуренции и государственного контроля над монополиями. Рыночные силы пока слабы и без ограничения деятельности предприятиймонополистов и поддержки государства не смогут развиться самостоятельно.
Актуальность


В условиях свободной конкуренции, когда рынок представлен большим количеством покупателей и продавцов, которые не моуг оказать влияния на цену, проведение значительных исследований предприятием затруднительно, так как это приведет к росту затрат, а если фирма для их покрытия установит большую цену, то немедленно потеряет клиентов, которые смогут приобрести товар по старой цене у конкурирующих фирм. Инновации доступны только крупным, финансово независимым организациям. Иногда они могут позволить себе вести исследования фундаментального характера, вообще не связанные с характером какойлибо конкретной производственной деятельности. Так, К. Шеннон основоположник абстрактной теории информации работал не в университетах, а в лаборатории телефонной компании , С. Подобные проявления монополистической деятельности наблюдаются независимо от особенностей экономического усгройства системы. Сделаем не новый вывод то, что в некоторых случаях является недостатком, в других условиях может быть достоинством. Монополия не является однозначным явлением и требует к себе комплексного подхода. Она должна быть под контролем государства, для ограничения вредных проявлений и поддержки положительных качеств. Монополию нельзя считать неизменной, она может усиливаться или ослабевать в результате изменения экономической и политической конъюнктуры. Пели монополия является результатом успешной инновационной деятельности, то каждый новый успех привлекает новых конкурентов. Предприятие, занимающее доминирующее положение на рынке, не застраховано от конкурентной борьбы, если только оно не ограждено протекционистскими мерами со стороны государства или не прибегает к нечестной практике. В случае такого положения на рынке хозяйствующего субъекта можно говорить о том, что он обладает монопольной властью. Это способность фирмы увеличивать свою прибыль, снижая выпуск и устанавливая цену выше конкурентного уровня 7, С. Однако монопольная власть не сводится к контролю над ценой. Поднимая цену любая фирма будет терять продажи. Монопольная власть это возможность хозяйствующего субъекта увеличить цену так, что даже при потере некоторого количества позребителей это действие все равно принесет прибыль. Ошибочно связывать монопольную власть с размером предприятия. Даже небольшая фирма может быть монополистом, если ее рыночная доля в производстве товара высока, а большая корпорация может и не занимать монопольного положения, если ее производственная мощь уравновешивается другими крупными производителями, или она сталкивается с серьезной межотраслевой или иностранной конкуренцией. Таким образом, если мы пытаемся вычислить предприятие, занимающее доминирующее положение, то монопольная власть выступает одной из главных его характеристик. Поскольку монопольную власть рассматривают как способность фирмы влиять на цену продукта и устанавливать ее выше предельных издержек , С. Лернера. Р цена, МС предельные издержки. Коэффициент Лернера имеет численное значение от 0 до 1. Чем больше Ь, тем больше монопольная власть фирмы. Если бы мы знали эластичность спроса фирмы или предельные издержки, мы легко могли бы воспользоваться формулой и получить искомое соотношение, но эти величины сложно вычислить, даже если экономисты рассматривают простейший рынок 7, С. Вместо этого используется другой подход. Дело в том, что между рыночной долей фирмы и монопольной властью просматривается положительная корреляция. Чем большей рыночной долей владеет фирма, тем больше возможностей у нее повысить прибыльно цену, чем у фирмы, на долю которой приходится лишь небольшой объем рыночных продаж. Если, например, фирма владеет рынка, то в случае увеличения цены она немедленно потеряет большую часть своих покупателей, которые переключатся на продукцию конкурентных фирм. Если же фирма владеет, скажем рынка, то она способна увеличить цену без потери потребителей, поскольку не имеет серьезных конкурентов. Формула включает три важные переменные рыночная доля фирмы, эластичность рыночного спроса и эластичность предложения конкурентных фирм. Если бы оба значения эластичности были постоянными, то рыночная власть была бы пропорциональна рыночной доле.