Модели принятия решений о конкурентоспособности наукоемкой машиностроительной продукции

• Автор: Григорьева, Антонина Алексеевна
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 165 с.

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1 ПРОЦЕСС ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ О КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ НАУКОЕМКОЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ

КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

I. I Понятие и показатели конкурентоспособности наукоемкой маши

ностроительной продукции.

I 2 Анализ процесса принятия решения о конкурентоспособности наукоемкой машиностроительной продукции
1.3 Требования к системе поддержки принятия решений о конкурентоспособности наукоемкой машиностроительной продукции

1.4 Выводы по первой главе.

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ МЕТОДОВ СРАВНЕНИЯ МНОГОКРИТЕРИАЛЬНЫХ АЛЬТЕРНАТИВ

2.1 Классификация методов многокритериальной оценки альтернатив

2.2 Методика оценки конкурентоспособноеи продукции по показателю значимость технического решения порогами несравнимости
2.3 Общая характеристика и описание программы Пороги
2.4 Выбор методов теории нечетких множеств для оценки конкурентоспособности продукции .
2.5 Выводы по второй главе.
ГЛАВА 3 РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКОГО И ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ О КОНКУРЕНТОСИОСОЫЮТИ НАУКОЕМКОЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ
3.1 Модель определения конкурентоспособности наукоемкой продукции на основе метода попарных сравнений
3.2 Описание программы Универсал.
3.2.1 Требования к компьютеру и программному обеспечению
3.2.2 Функциональное назначение программы Универсал
3.2.3 Область применения программы Универсал
3.3 Разработка интегральной модели определения конкурентоспособности продукции
3.3.1 Характеристика групповых показателей оценки конкурентоспособности продукции
3.3.2 Определение нечетких коэффициентов весомости критериев оценки конкурентоспособность продукции.
3.3.3 Описание программы Коэффициент конкурентоспособности.
3.4 Математическая модель рейжнговой опенки коикурентоспособносги продукции
3.4.1 Математическая постановка модели
3 4.2 Описание программного продукта Рейтинг
3.5 Отбор кандидатов в эксперты методом многокритериального выГю
ра альтернатив.
3.6 Описание программы Экспертменеджер
3.6.1 Функциональное назначение программы.
3.6.2 Технические требования программы
3.7 Структура системы поддержки принятия решения о конкурентоспособное и наукоемкой машиностроительной продукции
3.8 Выводы по третьей главе
ГЛАВА 4 ИССЛЕДОВАНИЕ И ВНЕДРЕНИЕ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ О КОНКУРЕНТОСПОСОБНОТИ НАУКОЕМКОЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ
4.1 Исследование конкурентоспособности горношахтного оборудования
4.2 Внедрение системы поддержки принятия решений на машиностроительном предприятии
4 3 Внедрение результатов исследований в учебный процесс вуза
4.4 Выводы по четвертой главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Разработанные программы нечеткого логического вывода но выбору кандидатов в эксперты и осуществления связи экспертов по сети позволяют улучшить качество экспертных оценок и в конечном итоге повысить скорость принятия решений. Предложенный комплекс моделей и программ для СР повышает эффективность подсказок менеджерам, маркетологам в выборе стратегии предприятия в процессах управления технологическими этапами производства конкурентоспособной НМЛ. Существует множество определений понятия конкурентоспособность продукции , , 6, 8. Конкурентоспособность свойство объекта, характеризующее степень удовлетворения конкретной потребности по сравнению с лучшими аналоги1ными объектами, представленными на данном рынке. Конкурентоспособность это способность объекта выдерживать конкуренцию в сравнении с аналогичными объектами в условиях конкретного рынка. Конкурентоспособность продукции является показателем относительным, она проявляется в результате сравнения комплекса показателей, характеризующих степень удовлетворения потребностей общества Конкурентоспособность есть проявление качества продукции в условиях рыночных отношений, определяется способностью продукции быть проданной на конкретном рынке с наибольшей выгодой для предприятия. В условиях рыночных отношений конкурентоспособность является главным факгором успеха. Заинтересованность производителя в эффективной работе приводит к усилению влияния фактора конкурентоспособности продукции на этапах сс жизненного цикла. Жизненный цикл продукции это законченный период времени полного удовлетворения потребности в данной продукции. Жизненный цикл продукции зависит от целого ряда факторов, определяется ее потребительскими свойствами и качеством, техническим уровнем, темпами морального и физического износа, финансовыми, технологическими, ресурсными возможностями. Жизненный цикл влияет на себестоимость продукции, прибыль, рентабельность, производительность труда, цену и т. При этом, если оно по техникоэкономическим показателям превосходит существующие аналоги, выполняющие данные функции, то она находит широкое распространение. Наукоемкая машиностроительная продукция характеризуется тем, чго она должна наиболее полно удовлетворять потребностям общества и характеризоваться преобладанием НИОКР на всех этапах се создания значительным техникоэкономическим эффектом открытий, изобретений, нововведений системностью, динамичностью и замкнутостью процессов управления при ее создании , 7. Разумеется, не каждое нововведение проходит через все эти этапы, нельзя предполагать, что все нововведения основываются на научных открытиях, так как в основе большинства нововведений лежит в определенной степени эмпирическое содержание. Реального окружающего мира с необходимыми нововведениями, гармоничными с природой,человеком. Уровня научнотехнических и технологических возможностей общества. Прогрессивных техникоэкономических показателей наукоемкой продукции с четко выраженными целевыми функциями. Два первых представления находятся в постоянном противопоставлении, и в процессе непрерывною анализа и синтеза общество получает информацию о прогрессивной продукции. Третье представление техникоэкономические показатели наукоемкой продукции обусловлено ее составом и комплектацией, структурой и компоновочной схемой, конструктивными особенностями и качественными характеристиками отдельных узлов и подсистем, уровнем информацнонноуправляющего обеспечения, уровнем технологии и концепцией производства. Анализ существующей в России и за рубежом методолог ий оценки конкурентоспособности продукции, позволяет сделать вывод, что единой общепризнанной структуры показателей ее конкурентоспособности не разработано. Однако практически все разработанные структуры базируются на двух группах показателей группа показателей качества и группа экономических показателей продукции. К показателям качества, используемым мри оценке, относятся технический уровень, характеризующий соответствие продукции современным достижениям науки и техники, а также показатели качества изготовления в соответствии с требованиями международных, национальных и фирменных стандартов, технических регламентов, законодательных актов, специфических требований потребителя.