+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Частеречная транспозиция (субстантивация) в татарском языке в сопоставлении с русским языком

Частеречная транспозиция (субстантивация) в татарском языке в сопоставлении с русским языком
  • Автор:

    Гайнутдинова, Альбина Фатхутдиновна

  • Шифр специальности:

    10.02.02

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Казань

  • Количество страниц:

    360 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Для второй группы приборов разница во времени пролта круговой траектории для ионов различных масс, получающаяся после первого пролта модулятора в конце оборота преобразуется в разницу радиусов траектории движения после второго пролта модулятора. В этом случае по определению дисперсией по массам называют изменение диаметра орбиты ионов при изменении их массы. Это определение поддатся строгой математической формализации, которая, однако, отсутствует в литературе. Ещ две причины побуждают проделать этот анализ I он позволяет устранить многообразие подходов к выводу выражения для дисперсии, которое наблюдается сейчас в литературе, например, ,,,, . При этом существующие подходы основаны на геометрических представлениях и дают не всегда верные результаты 2 этот анализ позволяет выяснить с общих позиций, почему одни схемы МС обладают большей дисперсией по сравнению с другими и какими способами принципиально можно увеличить дисперсию. Из 1. И и II могут быть неявными функциями массы ионов М . Ы, , где М . Подставляя эти выражения в формулу 1. Приведм формулу только для однопараметрической зависимости, которая необходима при анализе магнитных времяпролтных Ю здесь Ь время пролта. Заметим, что выражения 1. Для статических секторных МС 1Р тл И С0гм и из 1. Iя 1. Это случай НС с минимальной дисперсией если не ставить себе цель сознательного уменьшения дисперсии прибора. Дальнейшее увеличение дисперсии возможно через 2 первых слагаемых в выражениях 1. Он реализуется на практике, например, в статических МС путем использования неоднородного магнитного поля , . В этом случае обычно И Н0 где 0 Ц. I, а п Г С И согласно 1. Проведя необходимые операции дифференцирования, получим из 1. Г Л М. М 1. Для второй группы приборов разница во времени пролта круговой траектории для ионов различных масс, получающаяся после первого пролта модулятора в конце оборота преобразуется в разницу радиусов траектории движения после второго пролта модулятора. В этом случае по определению дисперсией по массам называют изменение диаметра орбиты ионов при изменении их массы. Это определение поддатся строгой математической формализации, которая, однако, отсутствует в литературе. Ещ две причины побуждают проделать этот анализ I он позволяет устранить многообразие подходов к выводу выражения для дисперсии, которое наблюдается сейчас в литературе, например, ,,,, . При этом существующие подходы основаны на геометрических представлениях и дают не всегда верные результаты 2 этот анализ позволяет выяснить с общих позиций, почему одни схемы МС обладают большей дисперсией по сравнению с другими и какими способами принципиально можно увеличить дисперсию. Из 1. И и II могут быть неявными функциями массы ионов М . Ы, , где М . Подставляя эти выражения в формулу 1. Приведм формулу только для однопараметрической зависимости, которая необходима при анализе магнитных времяпролтных Ю здесь Ь время пролта. Заметим, что выражения 1. Для статических секторных МС 1Р тл И С0гм и из 1. Iя 1. Это случай НС с минимальной дисперсией если не ставить себе цель сознательного уменьшения дисперсии прибора. Дальнейшее увеличение дисперсии возможно через 2 первых слагаемых в выражениях 1. Он реализуется на практике, например, в статических МС путем использования неоднородного магнитного поля , . В этом случае обычно И Н0 где 0 Ц. I, а п Г С И согласно 1. Проведя необходимые операции дифференцирования, получим из 1. Г Л М. М 1.


ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ . ГЛАВА I. ДОСТИЖЕНИЯ И ПРОБЛЕМУ МАСССПЕКТРОМЕТРИИ ВЫСОКОГО РАЗРЕШЕНИЯ . I.I. Основные соотношения для магнитных массспектрометров МС . Способы повышения разрешающей способности М3. Компенсационный режим . Выводы . ГЛАВА 2. Неоднородности магнитного поля в зазорах магнитов с плоскопараллельными полюсами
2. Влияние неоднородностей магнитного поля и паразитных электрических полей на аналитические параметры МС 2. Общие закономерности влияния возмущающих сил на разрешающую способность и параметры движения ионов. Теорема . Выводы . ШВА 3. ИОНОВ С ФОКУСИРОВКОЙ МАГНИТНЫМ ПОЛЕМ . Многолучевой МРМС . Основные узлы ионнооптической схемы МРМС. Экспериментальное исследование МРМС в режиме низкого разрешения первая ступень . Выводы . ШВА 4. МРМС . Низкофоновая система вакуумной экстракции газов из тврдых образцов 0
,1 , то превышение становится очень большим, правда, за счт ухудшения чувствительности. Для второй группы приборов разница во времени пролта круговой траектории для ионов различных масс, получающаяся после первого пролта модулятора в конце оборота преобразуется в разницу радиусов траектории движения после второго пролта модулятора.


Для второй группы приборов разница во времени пролта круговой траектории для ионов различных масс, получающаяся после первого пролта модулятора в конце оборота преобразуется в разницу радиусов траектории движения после второго пролта модулятора. В этом случае по определению дисперсией по массам называют изменение диаметра орбиты ионов при изменении их массы. Это определение поддатся строгой математической формализации, которая, однако, отсутствует в литературе. Ещ две причины побуждают проделать этот анализ I он позволяет устранить многообразие подходов к выводу выражения для дисперсии, которое наблюдается сейчас в литературе, например, ,,,, . При этом существующие подходы основаны на геометрических представлениях и дают не всегда верные результаты 2 этот анализ позволяет выяснить с общих позиций, почему одни схемы МС обладают большей дисперсией по сравнению с другими и какими способами принципиально можно увеличить дисперсию. Из 1. И и II могут быть неявными функциями массы ионов М . Ы, , где М . Подставляя эти выражения в формулу 1. Приведм формулу только для однопараметрической зависимости, которая необходима при анализе магнитных времяпролтных Ю здесь Ь время пролта. Заметим, что выражения 1. Для статических секторных МС 1Р тл И С0гм и из 1. Iя 1. Это случай НС с минимальной дисперсией если не ставить себе цель сознательного уменьшения дисперсии прибора. Дальнейшее увеличение дисперсии возможно через 2 первых слагаемых в выражениях 1. Он реализуется на практике, например, в статических МС путем использования неоднородного магнитного поля , . В этом случае обычно И Н0 где 0 Ц. I, а п Г С И согласно 1. Проведя необходимые операции дифференцирования, получим из 1. Г Л М. М 1.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.720, запросов: 966