Общественное настроение как объект изучения социологии духовной жизни

• Автор: Яковлев, Сергей Павлович
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 169 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Г лава 1 .Теория судебного доказывания

1.1. Судебное доказывание как гносеологическая проблема

1.2. Судебное доказывание и представление доказательств в современном российском административном и судебном процессе

1.3. Экспертное заключение как средство доказывания

Глава 2. Правовое регулирование отношений, связанных с приобретением прав и с использованием средств индивидуализации товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров в Российской Федерации
2.1. Правовой режим товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров как объектов промышленной собственности.
2.2. Пути решения проблемы восстановления правовой охраны товарных знаков, правомочность действия которых оспаривается в настоящее время

2.3. Применение семиотических принципов при экспертировании товарных знаков в

спорных случаях

Глава 3. Практика применения судебного доказывания и представления доказательств в административных и судебных органах.
3.1. Представление доказательств в процедуре получения прав на товарный знак
3.2. Представление доказательств при подаче и рассмотрении возражений в Апелляционной Палате
3.3. Представление доказательств при подаче и рассмотрении заявлений, жалоб и ходатайств в Высшую Патентную Палату.
3.4. Представление доказательств в процедуре досудебного урегулирования споров
3.5. Представление доказательств при рассмотрении спора о нарушении прав на
товарный знак в судебном порядке .
Список литературы


В случае проведения технической экспертизы свойств товара, маркируемого спорным товарным знаком или наименованием места происхождения товара, для предотвращения подлога товара на этапе предоставления данных эксперту, целесообразно проводить мечение товара, представляемого на экспертизу, одним из неразрушающих методов контроля. Из анализа литературных источников можно сделать вывод о том. Закона РФ О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров. Представляется, что рассмотренные в работе проблемы и предложенные пути решения смогут помочь в законодательной и практической работе юриста, специализирующегося в области средств индивидуализации. Выводы, сформулированные в настоящей работе, могут быть использованы как для совершенствования нормативной базы, так и в процессе применения действующего законодательства в случаях административного, досудебного и судебного рассмотрения споров. Глава 1. Теория судебного доказывания. Судебное доказывание как гносеологическая проблема. Процесс доказывания в судебном или административном порядке рассмотрения дел является процессом познания истины. Стороны представляют обоснование своей правоты в виде различных доказательств, а суд оценивает доводы сторон и, в пределах выявившихся в процессе состязания сторон знаний, выносит решение. С.С. Алексеев считает, что право по своим коренным особенностям выступает в качестве продукта разума, а в идеале и при более широком угле зрения. В современном обществе, при преобладании гуманистического подхода к основополагающим правам человека, особенно остро стоят проблемы реализации и применения права. Именно эти проблемы в основном решают современные суды при рассмотрении дел, касающихся правовой охраны интеллектуальной собственности. Принципы древнего естественного права, существующие и сейчас и по сути являющиеся основой любой современной правовой системы, всетаки недостаточны для решения сложных и многогранных вопросов современного общества. Можно предположить, что право интеллектуальной собственности вообще не вытекает из жизнедеятельности человека как простой биологической системы. Существование множества безымянных памятников древнего искусства показывает, что самовыражение человека в доисторические времена было ценным само по себе и не представляло некой товарной ценности. Это безымянные послания нам из глубины веков. Лишь с наступлением зрелых общественных отношений, связанных с построением индустриального общества, стали важными вопросы интеллектуальной собственности, воплощение идей стало иметь товарную ценность. С развитием этого процесса стали важны все элементы правовой защиты интеллектуальной собственности. Принципы судебного доказывания, характерные для разных правовых систем. Законодательство России в области интеллектуальной собственности в рыночных условиях создано с учетом высокой ценности творческой деятельности. Однако создание современной российской правовой системы было бы невозможно без учета влияния на разработку законодательных актов как всего накопленного мирового опыта, так и опыта советских юристов. Поэтому следует рассмотреть, как именно решались правовые проблемы в странах, явившихся основоположниками современного гуманитарного права. Совокупность правовых норм, применяемых в юридической практике, рассмотренная в увязке с правовой идеологией общества в данный момент времени дает понятие о правовой системе. Европы и другие, например, религиознотрадиционные системы или заидеологизированные системы . В контексте данного исследования интерес представляют те правовые системы, которые более всего повлияли на становление современной российской законодательной базы это современное законодательство европейски сориентированных стран с развитой экономикой. Обобщив римское, английское и германское право, можно говорить о некоем европейском подходе к решению правовых проблем . Современное российское право в основном содержит нормы, близкие к романогерманскому праву, однако нельзя умалять роли англосаксонского общего права, прежде всего дающего идеологическую основу для разрешения судебных споров на основе справедливости и с учетом сложившейся практики .