Социокультурные факторы межэтнических отношений

• Автор: Афанасьев, Сергей Анатольевич
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 178 с.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА1. МЕТОДОЛОГИЯ ЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ МЕЖЭТНИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ КОНФЛИКТНОГО ТИПА.

1.1 Межэтнические взаимоотношения конфликтного типа

Уровни противоречий в рамках межтпшческого взаимодействия.

ГЛАВА2. ЭМПИРИЧЕСКИЕ СХЕМЫ ИДЕНТИЧНОСТИ И ИХ ПРИМЕНИМОСТЬ В СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ ЭТНИЧЕСКИХ ГРУПП

2.1 Эмпирические схемы кденгичносги и их применимость в отечественных

социологических исследованиях этнических групп.

Эмпирические схемы идентичности и их применимость в европейских

социологических исследованиях этнических групп .

Эмпирическая шггерпрегация понятий и категории.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Всякое нарушение самодостатогности общества является инсшуализировашьм, в связи с чем поддержание порядка доел лается за счет подсистем экономики, политики, институтов социального контроля и социализации. Каждая система должна приспосабливаться к своему окружению, каждая система должна иметь средства для достижения целей, каждая система должна поддерживать свое единство и внутреннюю координацию своих частей, каждая система датж а стремиться к состоянию равновесия. Все эти свойства системы по ТЛарсонсу должны способствовать нейтрализации конфликт. Нарушение самодостаточности общества становится этапом на пути к саморавновесию и дальнейшей систематизации общественных отношешй, в связи с тем, что существуют струюурно оформленные способы взаимодействия с окружающей средой. Как показывает практика, такая позиция может быть применена, когда противоречие еще не вышло за рамки внуриш стигуцио ального взаимодействия так называемый парламентский способ решения возникающих проблем. В рамках такой модели любой отход от системы стшцщртизированных отношений будет восприниматься как девиантное поведение актора, в результате чего общество может применил силу для поддержания своей самодостаточности. Совершенно иначе проблема межэтнических взаимоотношений представлена в теории структурацди. Согласно ЭГидденсу социальная система подразумевает определение идентичности в системе социальных связей и взаимоотношений. Систематический характер взаимодействий, проявляющийся как во времени, так и в пространстве, отражает институализированные свойства социальных систем. Идентичность определяется в процессе осуществления социальных связей и взаимоотношений, при наличии систематических взаимодействий во времени и пространстве. Гиддснс Э. Устроение общества. Академический проект. М., . С. 5. Систематизация, в свою очередь, раскрывает инстшуционапьные свойства социальных систем и определяег идентичность в процессе шклитуционалыю оформленных моделей взаимодействия. Зонирование акторов и формирование социальных позиций предполагает различные цдагшчности, как качественные наборы критериев, присущие группам акторов, занимающим разные социальные позиции. Эшосы в данном случае также можно рассматривать как социальные системы. Институциональными характеристиками выступают процессы, характеризующие раттичные этносы, в силу специфичности их культурного наследия и общности путей социальной адаптации индивидов. Таким образом, этнос, как и любая социальная система, существующая во времешт и пространстве, имеет четкий набор характерных процессов, посредством которых взаимодействует с другими системами. Помимо этого для любого этноса в рамках системы будут свойственны как общесистемные социокультурные факторы, к которым можно отнести правила взаимодействия в обществе, так и социокультурные факторы, действующие примешпельно к этносу, основными из которых являются язык и культура Социокультурные факторы, детерминирующие процессы межэтнического взаимодействия, оказывают воздействие на формирование системной этнической идентичности с присущим ей набором критериев, воздействующих на социальную позицию актора и его место в осуществлении социальных связей и взаимоотношений. Пространственновременная составляющая позволяет не просто рассматривать этносы и процессы межэтнического взаимодействия в рамках определенных схем, но и позволяет прослеживать динамику их развшия, не предопределяя результаты взаимодействия. В дополнение к этому необходимо отметить, что I гространстве и ювременная составляющая также позволяет прослеживать динамику изменения степени воздействия социокультурных факторов на процессы межэтнического взаимодействия в различные моменты их влияния. С одной стороны, это структур юсистематтвированная модель, обладающая шклтпуциональными характеристиками, с другой предоставляющая широкие возможности для институализации этнических и межэтнических процессов взаимодействия, с третьей стороны раскрывающая важность деятельности социокультурных факторов применительно к изучению межэтнических отношений.