Формирование профессиональной культуры предпринимателя в условиях современной России

• Автор: Кирпичников, Сергей Васильевич
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 200 с. : ил

Введение.
Глава 1. Теоретикометодологические проблемы анализа предпринимательства как феномена культуры

1.1. Предпринимательство как элемент хозяйственной

культуры общества.

1.2. Культурная среда предпринимательской деятельности

1.3. Социокультурный контекст формирования предпринимательской деятельности в современной России
Глава 2. Структура и культурноцивилизационная специфика профессиональной деятельности предпринимателя

2.1. Профессиональные универсалии производственной деятельности предпринимателя

2.2. Цивилизационные модели организационноуправленческой деятельности предпринимателя.

Глава 3. Овладение предпринимательством как профессией

опыт распредмечивания культурных смыслов

3.1. Освоение универсальных принципов работы на рынке
в поисках субъектсубъектных отношений
3.2. Специфика деятельности российского предпринимателя между организационным и корпоративным типами
управленческой культуры.
Заключение.
Список литературы


Результаты исследования имеют практическое значение для соответствующих отделов административных органов, разрабатывающих и реализующих политику поддержки малого и среднего бизнеса, а также для ассоциаций предпринимателей, заинтересованных в утверждении профессиональных принципов деятельности на российском рынке. Результаты данной работы могут быть использованы для развития соответствующих направлений в современном социологическом знании социологии культуры, экономической социологии, социологии управления. Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на региональной и университетской научных конференциях, опубликованы в научных работах, общим объемом в 3,8 п. ГЛАВА 1. ХУШХ1Х веков. Интерес к этой области в науке обуславливался разными процессами и это попало в поле внимание ученых. Так, знакомство с этапами становления и развития предпринимательской деятельности позволяет нам сделать вывод о том, что она была подвержена влиянию внешних факторов экономических, исторических, социологических, психологических, культурологических, философских, экзистециальных, которые определяли ее сущность и своеобразие. Сами же исследования по предпринимательству долгое время имели пограничный характер между гуманитарными и экономическими дисциплинами и, с другой стороны, с воззрениями и культовыми практиками различных религий протестантизма М. Вебер2, старообрядчества П. Г. Рындзюнский3, религии Талмуда В. Зомбарт4. Являясь характерной особенностью человеческой деятельности в целом, предпринимательство в качестве нормативной формы хозяйственной деятельности на массовом уровне было востребовано достаточно поздно, только в Новое время. Бруннер К. Представление о человеке и концепция социума два подхода к пониманию общества. Том I. Вып. Веблен Т. Теория праздного класса. М., Гннс Г. К Предприниматель. М., Зомбарт В. Буржуа. Эподы по истории духовиого развития современного экономического человека. М., Кузьминов Я. Советская экономическая культура наследие и пути модернизации. Вопросы экономики. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М., , Левитан МЛ Предпринимательство и бизнес в России. М., Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары труд, земля, деньги. Т. 1. Вып. Попов В. Д Социальный психоанализ субъектов российского рынка. Психологический журнал. Т. , 5 Радаев В. В. Экономическая социология. Курс лекций. М., Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., СмслзсрН. Социология. М., . Вебер М. Избранные произведения. М . Рындзюнский П. Г. Старообрядческая организация в условиях развития промышленного капитализма. Вопросы истории религии и атеизма. М, . Зомбарт В. Буржуа. Эподы по истории духовного развития современного экономического человека. М., Наука. Развитие предпринимательства, которое вызвало реорганизацию социальной структуры общества, потребовало объяснения самого этого феномена. Первоначально проблема предпринимательства была сформулирована как необходимость объяснения источников экономического роста и природы прибыли Р. Кондильяком был введен термин предпринимательство, а также высказаны некоторые положения в русле субъективного подхода к анализу экономических отношений, на что указывают экономические теории предпринимательства еще со времен Петти и Ф. Кенэ. Родоначальником идеи экономического человек принято считать А. Смита. Человек в его труде Богатство народов это автономный индивид, движимый двумя мотивами своекорыстным интересом и склонностью к обмену. Он утверждал, что . Вдохновленные идеями А. Смита, ряд авторов, в частности, Д. Рикардо, Ж. Б. Сэй, Дж. Бентам, Дж. С. Милль, постепенно и последовательно рационализировали понимание хозяйственной жизни человека. С тех пор сформировалось несколько принципиально различных трактовок в понимании предпринимательской деятельности. Предпринимательство рассматривается как накопление капитала Ф. Кенэ, А. Смит, при котором предприниматель не только управляет своим капиталом, но и совмещает собственнические функции с производительным трудом Б. Гильдебранд, В. Рошер, Ж. Тюрго. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., . Дорошева. Психологическое тестирование в кадровом менеджменте за и против. II Психология в бизнесе.